早在12月12日凌晨，曼城客场0:2不敌尤文图斯后，曼城队长京多安接受采访称曼城球员有心理问题，一丢球或者对抗失败就懵了。
今天来系统说说曼城本赛季九次败仗之后存在的问题。而关于阿德里亚诺的相关内容还需要专业心理学权威人士给出结论。
曼城球员所谓的“心理问题”确实存在，根源只有一个：球队骨干年纪大了，无法匹配瓜迪奥拉的战术。
人员老化是所有队伍都要面对的自然规律，联赛六冠王曼城也不例外。瓜迪奥拉治下的队伍都有一个共同特征：战术精度高，要求特别细，这早已众所周知。首发球员年纪大了以后，跑动能力下降，引发比赛强度下降，执行力跟不上，就会出现连锁反应。
另外，瓜迪奥拉要求的传控，很大程度上不仅是对球权的保有，还要牢牢将比赛节奏掌控住。一个重要的原因就是“传控”能最大限度地节省体能，换言之，踢传控的队伍最怕和对手比折返跑。当节奏在自己手里，无球跑动越精细，体能分配越合理。校长说的“优势在我”也差不多是这个意思。
然而节奏一旦在对方手里，别人要提速，你只能跟着提速，跟不上就极有可能丢球。无论当年的巴萨，还是现在的“老弱病残”版曼城（我怎么觉得少了一个字），丢失球权以后面对对手不计成本的快下冲击，都是扛不住居多。
把其中的细节拆解一下，可以得出更多的结论。
上图记录了九次败仗当中的八场。12月21日英超第17轮客场1:2不敌维拉没有记录在内。
首先，关键球员伤缺（罗德里）、以及老化（京多安、丁老师），引发相持能力光速下滑和战术体系崩盘。
“相持能力”很多人觉得是玄学，然而，这个能力恰恰是各项指标的优势堆叠成的结果。现在的曼城为什么对手只要反击一提速，整条前卫线就追之不及，中场防守直接崩溃，原因无他，大龄球员知道自己没有足够的体能和对手比折返跑。反过来，对手在一次次反击当中得到的启示是什么呢？
作为第一条防线，哈兰德主导的高位逼抢得不到前卫线的有效协同。
作为第二条防线，曼城前卫线多人老化，就算能和锋线协同，高位逼抢能力也已直线下降。
作为第三条防线，曼城的后卫线单独、直接面对对方进攻队员时，个体和局部的防守能力不足。这并不奇怪，打惯了反击快下的球队，进攻队员在“一对一”场景下很容易感知到曼城的后卫线得不到前卫线的有效保护，本赛季经常一触即溃。
这就是相持能力下降的具体表现。
这年头防守端持续追求结构化，“传控”也不例外，打传控的队伍强通过传球和跑动频繁拉扯，使得进攻更立体、更合理，控球率永远优于对手；丢失球权后会第一时间高位逼抢，极短时间内依靠三条线的协作，完成“攻转守”和“守转攻”两个阶段的切换。这样的战术体系下，被对手逼迫到中场防守甚至后场防守的局面相对少很多，同时意味着打“传控”的球队三条线身后，必然存在大片开阔地。
当后卫线的个人间距拉开，一对一防守空间被放大，个人能力的差距就不再是决定性因素。很简单的道理，相同时间周期里，不是所有球员都能学会传控，但所有的球员从小到大都会一对一，这是一直在练的东西。何况“成功率”这个概念，反击快下总比传控破密集防守要高不少。
传控放大的是技术和意识，并非绝对的身体强度和跑动强度。现在的对手也看清了曼城的问题，不计成本地局面导入折返跑和快下提速，曼城的老人们一而再、再而三地陷入被动。这个时候，第二个问题就开始严重了。
连续场面被动却无法得到纠正，就会让队员怀疑自己的战术执行是否存在严重问题——假定确实存在问题，那么到底哪个位置的问题最大？为什么不换人呢？这一系列的疑问放大，造成的结果就是比赛自信一点一点缺失。
其次，队内多数球员服务于战术体系、劣势局面甚至极端局面下凸显功能单一的缺点（多库、格拉利什、萨维尼奥、福登、沃克）。
多说一句，瓜迪奥拉需要全才吗？当然需要，但全才不好找，曼城再怎么多金也只能算新晋豪门，他们在各条战线成绩的沉淀、联赛和欧战的统治力，并没有因为瓜迪奥拉的到来，就形成了绝对的吸引力。至少相比“西超双熊”是这样。当然了，现在的巴塞罗那是否还具备足够的吸引力，是个球员都要掂量掂量，这属于题外话。
而大卫·席尔瓦之后，曼城的顶级中场球员存在一个共性，战术适应能力非常好，但战术外的创造力不足。无论德布劳内还是京多安，抑或罗德里和科瓦契奇，都是如此。甚至包括一度被改造成后腰的“狮通狮”。
上赛季京多安在巴萨，身边一群小年轻，年轻火力壮，技术和天赋又高，加之传统强队面向西甲联赛，比赛控制确实游刃有余，所以他个人看不出太多下滑后的缺点。回到曼城同样是三中场、三前锋，就看出人和人的差别了。
而丁老师，下滑的速度用“肉眼可见”难以形容其十一。身体素质下降了，折返跑能力变差了，开始靠传球、靠策应、靠援护。然而俱乐部的窘境和国家队确实大同小异，前面一个强点看似无限强，但俱乐部那个是半成品，国家队那个完全体极度不稳定；边路是同一队友，猛的时候很猛，更多时候是莽，毫无道理、固定节奏、一点都不多变的莽。五个字：配合不起来。
对，说的就是多库。要过人带出节奏变化，当然可以，但过人以后得突破后分球总是糙，高球的弧线平且快，很难追求落点变化；地滚球基本只有倒三角。而且多库的强突很多场景下，把对方的后卫线间距压缩到小得不能再小，很容易遭遇协防，自己的连续技术能力又不足以一过二、一过三。这种比赛方式被对手看穿后，很容易嚯嚯全队——你把所有防守队员压到大禁区一带，大家几乎两三步内就要拼身体，狭窄空间里，二过一打不出来、也不敢打，一旦丢了球权对手哗啦啦往外一冲，就算反击打不成，你的队友折返跑也练过了。
格拉利什比多库好在什么地方呢？传球有前瞻性，哈兰德跑到位置的时候，他有一半的选择是及时传中的，球的飞行路线比多库有更多变化；贵为亿元先生，格拉利什头脑还算清楚，不会轻易莽起来，然而有球在脚下的时候也喜欢过一两下试试，复杂局面下选择一旦有问题，也会效率不高。
他和多库最大的问题还是功能太单一。除了边路和肋部，其他位置打不来。本赛季因为队里实在闹人荒，慢慢学着转型中路，但户口本的特点决定了很难有上升空间。
然后，凭借技术优势融入团队的萨维尼奥，和凭借身体优势融入团队的沃克，目前也是功能单一。前者对战术的理解和运用还没有完成，更多依靠南美球员的技术优势为团队出力；后者嘛……其实在2024欧洲杯决赛被西班牙打反击，以及本赛季被联赛多个对手打反击，从形式到内容并没有什么不同。对手的跑位稍微“诡异”一点点，沃克就扛不住。
后防线上最容易着急忙慌出错的，不是别人，就是沃克自己。他回追能力强，但补位判断差，尤其是对手从中场一带开始的反击快下，在曼城这样的队伍，前卫线和后卫线压上太凶，尤其后卫线，经常在中线一带，边后卫还要深度助攻向前，防守时不仅要填边前卫的坑，甚至还要择机到肋部，帮助失位的后腰防守，然后才是退守后卫线。沃克显然很难在短短数秒的快下过程中厘清“什么事情紧急而重要”。
福登的功能更加单一，这个放到第三点说。
再次，年轻球员尤其是户口本上限低，适应能力差（刘易斯、福登），只是得到了战术体系的优化。当战术体系被拆解、切割、粉碎以后，弱点会全部暴露，甚至还会在某些场合下被放大。
这里只说福登。客观评价，曼城的“嫡系太子”和“流放太子”相比，福登的技术比帕尔默好得多，然而技术可以持续积累提高，胆识和想象力方面，帕尔默绝对强，不然也不会流放斯坦福桥还能成为战术核心。
评价福登和里科·刘易斯“只是得到了战术体系的优化”，有足够的依据。尤其福登，曼城睥睨八方的时候他很威武，上赛季联赛出场35次，33次首发，进19球助攻8次，拿了联赛MVP。重点来了，国家队威武的时候他一点都不威武，甚至成为南门战术逻辑里不能解决问题的“重要棋子”，和贝林汉姆、凯恩、萨卡、赖斯基本不来电。进攻端打不出来，战术权重和球权都不向他倾斜，勉强算情有可原；防守端他好歹能有点作为吧？没有的。这样的“重要棋子”有什么用？
“团队强你才强”的例子，几乎成了现在年轻人的潮流，福登更是个中翘楚。现在曼城暂时威武不起来，福登威武得起来吗？能托举曼城前行吗？并没有。12月16日英超第16轮“曼市德比”结束后的数据显示，24岁的福登本赛季联赛出场11次，7次首发；到昨天也就是12月29日英超第19轮，曼城2:0胜莱斯特城，福登依然首发，第66分钟被换下。依然0进球，有1次助攻（大禁区弧顶外远射帮助萨维尼奥补射得手）。
有观点说德布劳内、京多安等老人限制了福登的成长，简直一派胡言。同样是无伤状态下首发，哪有谁限制谁的说法？“传控”体系对球员的战术要求几乎人人均等，想团队单独优化自己可以，成长为第二个梅西，瓜迪奥拉恨不得把所有战术资源堆到你脸上。
而现在，老人速度慢了、传跑需要年轻人更多去迁就，防守端也要年轻人出更多力去补锅铲屎，福登也好、里科·刘易斯也罢，缺乏应有的担当，还在对手的汹涌反击中严重不适应——防守强度提不上来。12月21日英超第17轮客场1:2不敌维拉为止，蓝月亮遭遇本赛季第9场败绩，这么多比赛中，上述两人防守端的表现有目共睹。
这就是弱点被放大。当一名球员的弱点在比赛里被数次、数十次放大，他的临场心理基本不可能稳定得下来。
第四、部分核心球员是半成品，转型慢（哈兰德）。
终于说到哈兰德了。本赛季，他的短途冲刺速度明显慢了下来，这是增肌的结果。然后，他很重要的一个技能点“跑位多样性”并没有获得长足进步。个人认为，本赛季曼城的危机，对哈兰德反而是一个难得的机会。中场扛不住，锋线箭头获得的机会相对就减少了，压力也大了很多。这样的困境下，作为中锋，哈兰德如何自我调整去反哺前卫线？
这是曼城教练团队要去细致研究的课题，也是哈兰德以及自己的团队应该及早面对的课题。挪威人没有经过拉玛西亚的新手村，也不出身于足球传统强国，要拼技术天赋绝对不可能，195cm、87kg属于身体天赋，至于连续技术动作，这辈子基本不要想；要求他达到巴斯滕（188cm）、齐达内（185cm）的技术水平未免强人所难，就算达到锅神本泽马（185cm）那样偶尔“神之一过三”也属于极小概率事件。但无球跑位在24岁的年龄段，通过训练和比赛去提升是可以实现的。
说难听点，24岁比26岁还是年轻不少。英超身体对抗很激烈，但有球和无球技术的分寸感、选择合理性、对团队的催化作用，确实和西甲不在一个档次。目前为止我没见过英超有哪一名中锋为了帮助中后场提升组织效率，奔跑超过50米回撤到己方的后卫线面前，只为接一脚传球，进行一次一脚触球的转移。
而本泽马在客场对切尔西的欧冠淘汰赛中，亲身实践给所有人看。
这个赛季蓝月亮队伍亟待重建，摆烂总不至于，毕竟功力不在功夫在，功夫不在底蕴在，但比赛难度肯定提升很多。哈兰德顶着重压练各种无球跑位，是很辛苦，也不敢说真的能转型成功，还是那句话，凡事宜早不宜迟，大个子的速度衰减比小个子快得多，魔人的身体在二十出头就已经出现过应力性疲劳，往下发展会出现什么情况谁也不知道。
最后，瓜迪奥拉的战术设计弹性小，临场调整能力不足。
瓜帅这个问题存在很多个赛季了，他会不会改变，怎么改变，我无法评价。因为有一个历史事实谁都不能回避：
在宇宙队统治地球的时代，梅西贡献了巴萨有史以来最高的战术高度。他在场上都没有办法解决的问题，场下的主教练很大概率也无法解决。
瓜迪奥拉也许被这个历史事实影响太深，才笃信“战术高度大于一切”，如果有战术高度不能覆盖的意外事件，那始终是意外事件。
他也许应该花更多的时间，细致地教一教福登、里科·刘易斯这些年轻球员，因为他们即便多努力一百倍，也成不了伊涅斯塔或者比利亚，更加不用说靠近梅西。
上述原因堆积在一起，导致曼城整支队伍的相持能力不足，当极端局面频繁出现时，球员心理无法承受于是引发了球队的崩盘。
