为什么难以说服杠精,人类的抽象思维是如何演变的?

江话直说 2025-03-15 14:42:18

你能想象吗?在过去的一百年里,人类的思维方式发生了一场悄无声息却又天翻地覆的变革。

我们看待世界、处理问题的模式,已经和百年前的先辈们大相径庭。这背后究竟隐藏着怎样的秘密?是什么推动了这场认知革命?今天,就让我们一同探寻这段充满惊奇的认知进化史。

百年前的思维定式

在人们尚未大规模进入科学时代之前,苏联心理学家卢里亚的研究揭示了当时人们独特的思维特征。

他发现,那时的人们对具体世界的认知极为执着,不愿意对其进行分类,而是倾向于将世界分解成便于使用的小部分。同时,他们抵制推断假设,对于推测可能发生的事情兴致缺缺,并且在处理抽象概念以及在抽象概念上运用逻辑方面能力欠佳。

卢里亚在俄罗斯乡村的采访便是很好的例证。当他询问一位只接受过四年学校教育的人,乌鸦和鱼有什么共同点时,得到的回答是两者毫无共同之处,理由是能吃鱼却不能吃乌鸦,乌鸦能啄鱼而鱼无法对乌鸦做什么。即便卢里亚提示它们都是动物,对方仍坚称一个是鱼一个是鸟。

在另一次采访中,当被问到“德国没有骆驼,汉堡是德国的一座城市,在汉堡有骆驼吗”,回答竟是如果城市足够大就应该有骆驼,完全没有从假设的角度去思考。

还有关于北极熊颜色的问题,受访者拒绝超越日常经验,只相信亲眼所见的棕熊,而非基于给定条件进行推理。这表明当时的人们被具体世界牢牢束缚,难以脱离日常经验去思考。

抽象思维的崛起

时光流转,百年间教育领域发生了翻天覆地的变化。如今,几乎所有人都能获得高中文凭,52%的美国人接受过某种类型的高等教育,且其中大部分是科学教育。

在科学研究中,对世界进行分类、提出假设以及保持逻辑一致性是必不可少的环节。

这种科学教育模式从小学阶段就开始渗透,与1910年俄亥俄州以获取具体信息为主的考试不同,1990年的考试更多侧重于抽象内容,例如分析州首府与大城市的关系等。

职业领域同样发生了深刻变革。1903年,仅有3%的美国人从事对认知要求高的职业,如律师、医生或教师。而如今,这一比例已攀升至35%,不仅传统的高认知职业范围扩大,还涌现出许多与技术人员、计算机程序员相关的子职业。

以医生为例,现代医生经过多年科学训练,与1900年的同行相比,知识体系和思维方式不可同日而语;银行家也不再局限于简单的会计和信用评估,而是需要进行复杂的金融计算和风险评估。

就连农民也转变为农场经理,需要运用更多的科学知识和管理思维。

这些都表明,职业对人们认知灵活性的要求越来越高,抽象思维在工作中占据了重要地位。

道德辩论与思维升级

在道德辩论领域,上个世纪以来也经历了显著的升级。

在马丁路德金的时代,许多年轻人与父母、祖父母在道德观念上产生了激烈冲突。老一辈人往往受限于继承的具体习俗和态度,难以认真对待假设性问题。

现代社会的道德辩论更加注重假设和普遍性,并且会寻找逻辑联系。如今,人们在讨论道德问题时,会将原则普遍化,以抽象的形式陈述并运用逻辑进行分析。

比如在讨论某些行为是否符合道德时,会考虑到各种假设情况,通过逻辑推理来判断,而不是仅仅依据传统习俗。这种思维方式的转变使得道德辩论能够更加深入和理性地展开。

然而,我们也必须清醒地认识到,尽管在认知的许多方面取得了巨大进步,但在应对现代世界复杂性的政治领域,仍存在不足。

年轻人中阅读历史、文学和外国资料较少的趋势令人担忧,这导致他们缺乏对历史和其他国家的了解,难以从历史中汲取经验教训,在面对复杂的政治问题时往往陷入困境。

不过,20世纪的发展让我们看到了普通人巨大的认知潜力,曾经富人们认为普通人无法企及的认知能力,如今已逐渐成为大众思维的一部分。这场跨越百年的认知变革,仍在继续书写着属于人类思维进化的壮丽篇章。

0 阅读:3
江话直说

江话直说

社会新闻笑料场,每日一笑不停歇!