局中有局,输家比赢家笑的还开心

袁大岛 2024-01-08 22:31:20

老实说,我是不怎么会打牌的,小时候打一种叫“升级”的牌,长大尤其是成年之后,牌这个东西似乎在有意避开我的生活。

要是细说缘由,要么就是“这副牌跟我没关系”,要么就是“知道必需输的局玩着没意思”,真正纯粹的去玩这个牌,通过玩牌来获得纯粹的快乐的机会已经遇不到了。

这么来看所谓细说,更像是戏说。

打牌牵扯输赢,如果没有输赢的牌,那不如不打。

虽然有时候人们嘴上说“没必要在乎输赢”,但是真下场了,这牌一出,

一点不在乎,就不会出这个手。

只不过对于输赢这个问题上,在乎的力度,在乎的条件,或者说在乎的方向不同,就导致了对于“没必要在乎输赢”这个观念的错差,

形成了一种近乎畸形的,云泥之别。

比如一种很典型的观念就是,我之所以不在乎输赢,是因为我知道我自己赢不了。

知道自己赢不了,还在乎输赢,那不就是自己跟自己较劲么?

所以这种情况下,不在乎输赢是实话,那么出牌之后所谓在乎的哪一面,

就成了“下一场该去哪里”或者“该怎么输的不那么刻意”等问题上的在乎了。

还有一种很典型的观念就是,他知道自己要输,但他希望自己输有所值。

这种输需要一定的技巧,而且有的时候输的技巧甚至要比赢的技巧更高明,毕竟赢这件事,只要结果到位了就好办,而输就不行了,如果输的太假,太虚,甚至太过刻意,那么赢的人就会有一种自己被人耍了的感觉。

而对于这种“高明的输家”来说,这可是大忌。

无论是无所谓的,还是高明的,亦或是带有其他想法或是目的的存在,大家都是输家,虽然都是输,但结果不同,这个结果不仅仅是对输家而言,

对赢家而言,其实更是如此。

牌局游戏,赢家只有一个,至少牌桌上是这样,赢家是谁,首先看的是牌,牌好,赢得机会就多,其次看的是技术,技术好是很重要的。

因为牌有牌的输赢,牌局也有牌局的输赢。

牌的输赢,运气技术缺一不可,牌局的输赢,要看谁能笑到最后,或者说该笑的人是不是保持微笑,赔笑的人是不是心知肚明。

关于这点,虽然我很久没玩牌了,但是有件事我印象很深。

有次公司组织客户聚会,大家提议打打牌,其中客户带了一位很有实力的朋友,这里所说的有实力不是打牌很有实力,而是他有一个能力,那就是“能让大家心甘情愿的输”。

这个能力很了不起,至少我就没有。

当时我负责在一旁观战,几位同事和客户,以及“赢家”在牌桌上齐聚一堂,

牌打的你来我往,大家手里的动作都很潇洒,嘴上的话说的更是潇洒,

手上的潇洒,干净利落,目的明确,嘴上的潇洒,则是一种艺术,

何为艺术?这艺术便是,唉声叹气的不让人生厌,相互夸赞不显得唐突,有来有回尽在掌握,赢家赢的舒服,

输家输的更舒服。

一顿操作,赢家不仅赢了,还成了同事们的朋友,既是朋友,更是赢家,这身份叠加起来,似乎有了更近一步发展关系的理由。

我在一旁看了看,我发现这位赢家的牌技其实不算高明,路数太直,言语神态之间也缺乏藏隐的技巧,但我后来一想,那些输家的手段到是十分高明,一谋一划之间,做足了戏路,甚至让我产生了一种幻觉:

其实赢家真的是靠技术赢的,毕竟输家的水平已经很高了,

能赢这群高手的人,不可能太弱吧?

我以前觉得,空有一副好牌还不够,知道怎么赢才重要。

牌看了不少,牌局见得越多,这才发现输和赢都很重要。

赢的重要性,在于通过输来体现自身的价值,

而输的重要性,则通过赢来获得所谓输的好处。

看来看去,看到了态度,看到了手腕,

看透了人情世故,看懂了世态炎凉,

但是看着看着,突然发现,牌呢?

牌去哪了,还重要吗?

0 阅读:15
袁大岛

袁大岛

用最实际的话语讲最实际的道理。