现在最热门的一个词就是“5G技术”，5G引领未来，这句话不是说说而已。而华为，作为中国通信行业的佼佼者，已经在5G领域傲视群雄。

2020年，英国政府要求不能再安装华为设备，2027前要拆除所有华为设备，违者一天罚十万镑。

而在移除了华为的5G设备之后，当地的民用宽带速度竟然降至60兆，大家都知道宽带对我们工作生活的重要性，而英政府移除华为5G的决定，让手机在地铁上联网都成了一种奢望。

这就是盲目追随美国打压华为的后果，日后英国通讯的发展肯定会大大落后！

可是，除了英国外，整个欧洲市场几乎都在排斥华为，先前有过合作的国家，也将华为排除到合作名单之外。

华为其实服务了英国通信很多年了，在2021以前，英国还是很支持华为的。政府要拆除华为5G设备，其实英国的运营商也很无奈，但是如果不拆除就会被处以巨额罚款。

华为在英国发展很多年了，拥有过千位员工，在英国建立的5G基站也是以“万”为单位的，全部拆除这个工程量非常之大。

而且政府规定，在2027年要全部拆除完成，而英国电信表示这不可能，至少需要到2030年。

有报道称，大概需要45亿人民币才能够解决，毫无疑问，这是一项耗时又耗钱的巨大工程。这些成本你以为全由英国电信承担吗？

几乎不可能，承担的只会是消费者，这些成本通常会通过服务费用来覆盖，所以很有可能日后用户的通信费又要上一个台阶了。

时间回到2019年，美国当时大力强调华为的风险，对华为实行限制措施，禁止本国企业与华为合作，并试图推动欧洲国家站在他们一边，共同将华为排除在5G网络建设之外。

作为美国的重要盟友之一，英国做出了一个重要的决策，他们选择立即拆除华为的5G设备。

一方面，英国强调了对于网络安全的重视，但另一方面，这也带来了一系列的挑战，因为在性价比上，华为5G设备是出了名的具有高优势！

事实上，盲目跟随不是明智之举。由于没什么竞争对手，爱立信很有可能会在定价和业务方面具有更多的话语权，会出现较高的费用和较低的效率。

而其他欧盟国家，比如德国，他们已经享受到了使用华为设备带来的便利和性能优势，也更倾向于继续合作。

英国显然是一个反面教材，因为拆除了华为5G设备，英国目前的宽带速度已经落后，还在继续拆除的路上，成本花费越来越多。正所谓“自作孽不可活”，因果报应、丝毫不爽。

任正非之前就强调过，华为是全世界5G做得最好、最早的企业。对于那些不使用华为一味排斥华为的国家来说，损失只能自己承担。