在我国经典名著《三国演义》和广为人知的“三十六计”里，“空城计”这一计策为后人传颂。诸葛亮凭借此计，成功逼退司马懿统领的曹魏大军，使西城得以保全，蜀汉也避免了更大损失。这般充满戏剧性的情节，令故事更让人印象深刻。
不少人觉得司马懿过于谨慎，甚至疑心太重。要晓得，河内司马家苦心经营多年来培植自身势力。司马懿身为彼时司马家的当家人，凭他的谋略与心计，真就察觉不出诸葛亮摆的“空城计”？
我觉得司马懿必定察觉到了相关情况，可他为何不戳穿计谋，直接拿下蜀汉呢？原因其实不复杂，要是他把事情揭穿，那自己的处境才会真正变得岌岌可危，根本没法自保。
【一、一出“空城计”逼退司马懿】
不少人以“空城计”盛赞诸葛亮。毋庸置疑，诸葛亮智谋超群，在复杂局势中，他于帷幄之中巧妙谋划，有能力与东吴、曹魏相抗衡，其卓越才能不容置疑。
需明确的是，依据正史《三国志》记载，历史层面的诸葛亮，并没有运用相关策略逼退司马懿，和一些流传情节存在差异，切不可将演义情节与真实历史混为一谈。
罗贯中《三国演义》里有一段源自《三国志》改编的故事。我们今日探讨的基础，皆依据《三国演义》的情节展开。空城计，当下已成为一个成语，指在极度危急情形下，靠掩饰自身缺陷与空虚来蒙骗对手的策略。
公元228年，诸葛亮筹划首次北伐。可惜在街亭一役，错用马谡，致使街亭落入敌手。这一失守影响巨大，基本宣告了首次北伐的失败，无奈之下，诸葛亮和赵子龙等都只能选择撤退。
彼时，司马懿统领着十五万大军，气势汹汹地朝着诸葛亮所处的西城进发。其军容浩荡，目标明确，直逼西城而来，一场风云变幻的局势就此拉开帷幕。
诸葛亮身边仅2500名士兵，此前已派5000人去运粮草。此时听闻司马懿率兵前来，城中众人皆面如土色，深知此次凶多吉少。飞马接连来报，诸葛亮先安抚众人情绪，随后决定登高查看情况。
他快步登上城楼举目眺望，只见漫天黄土飞扬，魏兵分作两路，如潮水般浩浩荡荡朝着西城涌来。此时若正面迎敌，己方毫无胜算。危急关头，一条妙计在他脑海中灵光乍现。
诸葛亮当即做出安排，他让城中之人将所有旌旗尽数收起，严令士兵不得随意行动，更不许私自出城溜达，同时禁止大声喧哗吵闹，一切务必保持安静有序。
诸葛亮安排妥当后，身着儒雅的羽扇纶巾服饰，下令把城中全部大门敞开。在四扇大门前，分别让二十个士兵扮作寻常百姓，去门口打扫街道。随后，他独自登上城门，身边立着两个小童并携琴，悠然凭栏而坐，焚起香来从容操琴。
由此能看出诸葛亮的自信，这份自信源于他对司马懿的深入了解。不久后，司马懿率军兵临城下，见到这般情形，心中不免迟疑，不敢轻举妄动。先头部队回报的情况，司马懿并不相信，便亲自前去，远远一看，城门上坐着的正是诸葛亮。
他神色沉稳，笑容未改，悠然自得地弹着琴。两旁童子一个持宝剑，一个握拂尘。城门下仅有二十来个百姓在打扫，一副从容淡定、旁若无人之态。这般景象令司马懿满心疑惑，猜忌更甚，最终他选择从望山北路撤兵。
诸葛亮打的就是心理战牌，他笃定司马懿不会贸然进城，故而敢大大方方地敞开城门。然而以司马懿的谋略，他当真就没看出来这是一计吗？
【二、司马懿明知是计，为何还要退兵？】
依我看，诸葛亮的空城计着实高明。然而，我觉得司马懿对诸葛亮的这一计谋并非毫无察觉，很可能是心里清楚得很，对其中门道有所洞悉。
早在春秋时期，弱小的郑国面临楚国进攻。郑国上卿叔詹想出一计，他下令让士兵全部隐蔽埋伏，将城门敞开，还让百姓像平常一样正常营业，街市一切如旧，以此来应对楚国的攻势。
楚军抵达时心生疑惑，随即派遣士兵进城一探究竟。就在他们等待探查结果之际，郑国的援兵——齐国的军队已然赶到。面对这一情况，楚国无奈之下只好选择退兵。
早在近千年前，空城计这一计策就已被人使用，堪称经典之作。以司马懿的出身背景，再加上他的博学广识，要是他不了解空城计背后的渊源，反倒显得有些不合常理。
司马懿心里明白这可能是计谋，逃窜之际表明“我军若贸然前进，必中其计”，于是即刻率领魏军迅速撤离。他大概能猜到城中没多少人，按常理完全能直接攻城，毕竟十五万大军对付区区两千五百人，本是易如反掌。
他作出退兵的决定，大体上主要源于两个因素。其一在于他的性格特质，司马懿本就生性多疑。在那个风云变幻的时代，人人都心思细腻，面对复杂多变的局势，唯有行事谨慎才可能成就一番大事业。
这就如同司马家族一般，凭借着自身的谋略与布局。正因如此，司马炎后来才得以稳扎稳打、逐步推进，最终实现三家归晋的局面，完成统一大业。
司马懿极为谨慎，从听闻诸葛亮在城楼抚琴后坚持亲自确认便能看出。面对这种情形，以他的谨慎，自然不敢贸然进军。宣布退军时，司马昭询问原因，司马懿称诸葛亮行事谨慎，城门大开必有埋伏。
司马懿心里清楚这是诸葛亮设的计，可他不敢贸然进城，就怕有万一。战场形势瞬息万变，他和诸葛亮皆是久经沙场之人，而诸葛亮智谋超群，如此厉害的对手当前，司马懿可不敢轻易冒险。
彼时他们正处于山谷之中，一旦陷入包围，后果不堪设想。要是魏军真的进了城，15万大军若战败，那损失可就太大了，实在是得不偿失。
诸葛亮事后称，并非在冒险行事。他笃定魏军会取道山北的小路，为此早就安排关兴、张苞这两位将领在山间隐秘设伏，就等着魏军自投罗网。
司马懿想来已有所察觉，诸葛亮行事向来大胆且心思缜密，断不会毫无后手。如此一来，自己打算撤退所经的山北小路，极可能已被诸葛亮设下埋伏。
正因如此，司马懿才下令“速退”。“空城计”实则是两人乃至两个国家的一场博弈。诸葛亮赌的就是司马懿是否会退兵。还有一个关键因素，它不仅是司马懿退兵的重点，更关系到他自身的性命安危。
司马懿能被曹魏皇帝调遣出兵，这充分表明他极受信任，彼时的曹魏皇帝乃是曹丕之子曹叡。司马懿在曹魏权势滔天，几乎独断专行，不过他有制衡蜀汉的能力，所以曹叡依旧重用他，司马懿也多次与诸葛亮对阵。
司马懿在攻吴策略上贡献诸多见解。鉴于吴国水战优势明显，他认为把控几个关键关口，就如同扼住东吴咽喉，再让水师寻机而入，便能破吴。因其卓越表现，司马懿愈发受重用，还在蜀汉事务中获任大将军一职。
在当时，以司马懿的权势而论，要是他在朝中失去作用，皇帝不再有任用他的需求，那接下来皇帝要对付的，就会是司马懿本人，还有整个权倾朝野、势力庞大的司马家族。
曹魏重用他，很大程度上是想借助他的力量来消灭蜀汉与东吴。在这个阶段，司马懿的势力还不足以与皇帝抗衡，尚不具备挑战皇权的能力。
在这种情形之下，一旦敌人殒命，司马懿便失去了价值，届时他于曹魏阵营里又该以何种方式安身立命，在复杂的局势中寻得自己的容身之所。
司马懿的存在意义，很大程度是与诸葛亮形成制衡。这也是他未贸然攻城擒下诸葛亮的关键因素。在这些智者的思维里，敌军并非都要除之而后快，杀了对方可能功高盖主，留着反倒还有用处。
在当时的情形下，司马懿心里很清楚，若直接对诸葛亮发动攻击并不明智，所以他也不会贸然进入城中，以免陷入不可预知的危机。
诸葛亮使出空城计这一奇招，与他平日作风大相径庭。如此一来，司马懿对这一举措自然越发怀疑。在这种情况下，选择不进攻才契合司马懿当时的思考逻辑。
在当时，这场平局实则是稳住三国局势的上佳之策。若有一方势力强盛起来，另外两国必定会迅速联手制衡。此类情形在三国的历史进程中屡见不鲜。
司马懿不选择进城，最大原因在于既要保全自身性命，又要和诸葛亮形成相互制衡的态势。如此做法，能让他在复杂局势中谋得生存空间，维持各方力量的微妙平衡。
【三、“空城计”带来的道理】
从司马懿与诸葛亮的智谋较量里，能窥见当时局势艰难。面对旁人询问，诸葛亮称己方仅两千五百兵力，弃城而逃也跑不远，难逃司马懿追捕。他还表示，换作自己是司马懿，绝不会轻易退兵。
此计谋能成功，全赖诸葛亮深谙人心。他清楚司马懿认定自己行事谨慎，不会涉险，便以此为赌。如今，“空城计”主要指掩饰自身空虚来迷惑对手，多少有点“虚张声势”的意味。
这实则在提醒我们，面对困难时要善于借助自身与对方的特性。就像诸葛亮，抓住司马懿生性多疑，且杀了自己后其自身性命也难保全这些关键要点，如同扼住司马懿的要害，使其不敢贸然进攻。
对我们来说，应当借鉴司马懿行事谨慎的特点。当遭遇类似他人使出“空城计”的情况，不能冒进，要保持警惕，同时果断且迅速地做出正确判断。
我们应当效仿诸葛亮的足智多谋，筑牢自身防线，不给他人可乘之机。古人讲“以史为鉴”，这启示我们要善于从古代文化中汲取智慧，学会随机应变、灵活运用。
