《天道+红尘》双王合体:拆解元英、子农横扫商界三大思维模型

易容说小说 2025-02-26 05:27:46

文/蓝鸢思考

深夜收到创业者咨询:

“蓝鸢老师,为什么我学了所有商学院课程,还是做不好生意?”

我反问:“你知道丁元英用一碗馄饨看透人性,叶子农靠一碗面条年赚千万的秘密吗?”

豆豆笔下两大商业鬼才,一个用《道德经》+《金刚经》血洗音响市场,一个用马克思主义哲学收割跨国生意。

天道 天幕 双王巨作

他们共同验证了一个真相:顶级商战不是资源博弈,而是认知维度的碾压。

模型一:因果爆破术(破局核武)

【丁元英杀局】

王庙村扶贫堪称商业经典:让农民用3毛钱时薪生产顶级音响,用“忍人所不忍,能人所不能”击穿成本底线。

这记杀招的底层逻辑是:在现有因果链中植入新变量,重构价值网络。

元英论道

【叶子农破壁】

面对罗家明50万债务困局,他通过中匈劳务协议,用“过境停留权”撬动200万利润。

这印证《天幕红尘》核心公式:利润=(客观条件∩规律运用)-路径依赖。

(客观条件∩规律运用)表示两者的交集。

现实演绎

任正非2012实验室的突围逻辑:当芯片被卡脖子,他反向利用“限制条件”,用鸿蒙系统开辟新生态,反而突破万亿市值。

自信

模型二:灰度折叠论(决策玄机)

【丁元英的馄饨摊心法】

古城馄饨摊主多收钱他从不计较,却在格律诗杀伐决断。

这种“大善似无情”的灰度哲学,在五台山论道时被点破:“大爱不爱”才是商业慈悲。

【叶子农的面条革命】

老九面馆转型时,他撕碎“手擀面执念”:“顾客要的是好吃,不是手工表演”。

用机器面实现标准化后,开张当日大超预料。

区别在天地

现实启示

张一鸣开发抖音时,放弃算法完美主义,先上线再迭代。

这种“60分启动”策略,正是灰度折叠的精髓:允许残缺存在,在动态中逼近完美。

这或许是张一鸣务实的浪漫最好的体现。

自信元英

模型三:本体觉醒术(认知升维)

【丁元英的窄门轰击】

芮小丹审讯死刑犯王明阳时,用“神即道”击溃其信仰体系。

这招“认知解体术”的商业变体,正是格律诗音响用成本价血洗市场,倒逼乐圣公司精神崩溃。

【叶子农的因果手术刀】

面对纽约时报记者刁难,他用马克思主义哲学拆解民主问题:“不要盯着民主的形式,要看到生产力决定生产关系的本质”。

这种直指本源的思维,助他在东欧剧变中精准套利。

元英

现实映射

雷军造车时提出“软件定义汽车”,正是跳出传统车企的“本体认知”:当别人还在比拼发动机参数时,他已在重构“车与人”的关系本质。

元英

双王思维对照表

两个人看似做到事情差距甚远,但是其核心无非是在短期内通过实事求是的条件来产生惊人的结果。

思维维度

丁元英(道家思维)

叶子农(马哲思维)

破局核心

倒行逆施,杀富济贫

见路不走,因果实证

决策依据

文化属性透析

条件边界计算

风险控制

留后门(格律诗退路)

摸石头过河(动态校准)

终极武器

人性操纵术

规律驾驭力

终极启示:从“双王思维”到“自我觉醒”

丁元英和叶子农的思维模型,看似截然不同,实则殊途同归:

一个用道家智慧解构人性,一个用马哲逻辑驾驭规律。

他们的共同点在于——不被表象迷惑,直击问题本质。

他说没志向

1. 从“依赖路径”到“创造路径

丁元英用“文化属性”撕碎乐圣的认知护城河,叶子农用“条件重构”破解债务困局。

他们的成功,不是靠复制别人的路,而是用自己的逻辑开辟新路。

2. 从“静态思维”到“动态校准”

丁元英的“大善似无情”和叶子农的“见路不走”,都是动态思维的体现。

他们深知:**商业世界没有固定答案,只有不断调整的解决方案。

3. 从“术的层面”到“道的觉醒”

丁元英用“神即道”击溃王明阳的信仰,叶子农用“生产力决定生产关系”拆解民主问题。

他们的终极武器,不是技巧,而是认知维度的碾压。

论道

结语:

有人问:“两大高手若商战对决,谁会赢?”

答案藏在豆豆的隐喻里——丁元英归隐古城,叶子农死于枪口。

真正的商业真经,不是成为他们,而是觉醒自己的“文化属性”。

通过本文,深刻学习下案例中的锚点:

案例锚点:

- 王庙村“杀富济贫”的成本重构

- 老九面馆标准化革命

- 中匈劳务协议套利模型

(你在商业决策中更接近丁元英还是叶子农?评论区留下你的选择+理由,点赞过100送《商业觉醒书单》)

0 阅读:0
易容说小说

易容说小说

感谢大家的关注