在中国古代的春秋战国时期，有两位伟大的思想家和工匠，他们分别是墨子和鲁班。他们都在尝试制造可以飞行的木制模型，墨子制造了木鸢，而鲁班则制造了木鹊。这些早期的研究和制作，可以说是中国古代对于航空飞行的初步探索。

记载中有一则关于墨子和鲁班的故事，墨子制造了一只木鸢，它可以飞行三天而不落地。然而，鲁班则拿出他的发明：一个木制的车辖。他告诉墨子，这个车辖可以在顷刻间削出来，而且能够承载五十石重的物品。他认为，与这个实用的木制品相比，木鸢没有实际的作用，因此不能称之为巧。

墨子通过这个故事告诉鲁班，只有对人民有实际利益的发明才能被称为巧，否则只能被称为拙。鲁班深受墨子的哲理启发，后来专注于发明一些对老百姓实用的木制品，因此被尊称为“木匠之父”。

这个故事反映了墨子和鲁班对于高技术和实用技术之间的较量。墨子制造的木鸢可以飞行三天，显示了他的高超技术和对飞行原理的研究。而鲁班则注重实际的用途，他设计的木制车辖可以承载重物，为人们的生活提供便利。

在当时的条件下，鲁班所制造的木鹊可以被视为当代的“航模”。这个木制飞行器的复杂和精巧，实属不易。然而，墨子认为它并没有实际的功用，因此不能被称为巧。

墨子和鲁班的争论体现了高技术与实用技术之间的权衡。在现代科技术语中，可以将其解读为高技术与应用技术之间的较量。两位思想家的争论并没有得出一个明确的结论，因为两者都具有各自的优势和重要性。

墨子和鲁班的故事，不仅仅是关于飞行器的制造，更是关于技术的价值和应用的意义。墨子提出了对于高技术的探索和追求，而鲁班则强调了实用技术的重要性。两者相辅相成，共同推动了中国古代科技的发展。

墨子和鲁班的思想和贡献被世人铭记，他们的故事也成为了人们心中的经典。他们的较量提醒我们，在科技发展中，高技术和实用技术并不是对立的，而是相互依存、相互促进的关系。只有将高技术与实用技术相结合，才能实现科技的最大价值，为人类社会的进步做出更大的贡献。

墨子和鲁班的飞行器之争，不仅是古代中国科技史上的一段佳话，更是一种思想的碰撞和追求的延续。在今天，我们应当从他们的故事中汲取智慧和启示，发扬创新精神，推动科技进步，为人类造福。