法国政府发言人索菲·普里马斯证实，马克龙有可能与泽连斯基再次访问华盛顿。
这似乎表明，因2月28日的白宫“激烈争吵”而“负气”离开美国的泽连斯基，不得不再访美国，以向特朗普表示“服软”与“合作”，才有可能让乌克兰继续在美欧的支持下坚持下去。
难道真的只有向美国服软一条路吗？
不，泽连斯基至少还有三个选择，或者说有三条路可以走。
第一条路，向俄罗斯投降。
这其实是很多网友们提出来的一条路。
也就是既然乌克兰与俄罗斯原来同属一个阵营，一个国家，那么在美欧不再支持或者“狮子大开口”的情况下，为什么要舍近求远？
直接向俄罗斯投降，不但乌东四州归属俄罗斯，连基辅等乌西地区也全部归入俄罗斯联邦。
难道俄罗斯会拒绝吗？
一定不会。
而且，如此一来，美西方只能干瞪眼。
第二条路，打游击战。
实际上，目前乌克兰为什么不能没有美西方的支持呢？
因为现在的俄乌冲突，本质上是高举高打的阵地战，是消耗战，是用人员、装备硬生生堆出来的接触战。
既然是硬刚，那自然需要大量的士兵和武器装备供应。
可是，如果没有美西方支持，难道就真的一败涂地了吗？
或者说，难道就一定要这样硬刚吗？
虽然乌克兰地处东欧平原，国内平原居多，打游击战并不是最好的选择；但乌克兰的面积与资源，远远较加沙更多，加沙都让以军无法完全得逞，那么如果泽连斯基放弃基辅和大城市转而带领乌军打一场“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的游击战，又将是一番什么样的局面？
第三条路，辞职。
是的，既然美方要求太高，逼人太甚，大不了辞职，撂挑子不干。
三年俄乌冲突，泽连斯基在美西方获得了大量的人脉，尽管辞职后大部分将无法再起作用，但至少会有一些关系很铁的朋友，有他们收留应该没有问题。
就像叙利亚的前总统阿萨德，放手让朱拉尼一路南下，而自己带着家人去了莫斯科，不但不用再在大国博弈之中费力劳神，还能做一些自己喜欢的事，何乐而不为。
再者，如果泽连斯基辞职，美国还会乐见其成，毕竟此前就传出白宫希望泽连斯基“立即”离开乌克兰的消息。
所以，既然2月28日，在白宫“上演”了一场“不卑不亢”的“激烈争吵”名场面，何不就此做出选择，让自己的“英雄”形象留存于世？
不过现在看来，如果泽连斯基在下周与马克龙、斯塔默再访美国，则意味着他放弃上面这三条路，继续走一条任由美国摆布的道路了。
