中美战略角逐中,美方拥有的一大“绝对”优势

动态内参 2025-02-01 13:22:45

中美是世界上最大的两个国家,不管从竞争还是对抗的角度,都决定了是一对“矛盾体”。尽管从实力的角度美方的优势已经不大,可美方拥有的一项绝对优势却是我方难以企及的,也决定了双方的对抗还会不断升级。

尽管美国总统特朗普被视为拥有极大的不确定性,但可以确定的是其不会放弃对中国这个世界第二大国的打压与遏制政策,甚至于对中国的打压遏制力度可能更疯狂。

意识形态发展道路或者说价值观的巨大差异,国家发展战略目标的巨大差异,全球发展和治理观的巨大差异,决定了中美是两个天然的矛盾体。

而中国快速的复兴强国进程,以及世界变革的加速,再加上美国霸权的快速流失,就决定了中美战略角逐必然会是一种逐渐升级的趋势。

尽管从实力的因素中国依然处于弱势的一方,可美国过去那种保有绝对优势的局面已经不在。特别是近来中国在高科技和核心制造领域取得的巨大进步,或者说是在众多领域的弯道超车,旧有的力量平衡正在逐渐被打破。

政治外交孤立、经济制裁或封杀、军事威慑以及推动颜色革命,这是美国打压遏制一个国家或维持世界霸权的四大重要工具。

然而,一味地实行单边主义的霸权战略,特别是强推美国第一/优先,却使得美国变得越来越孤立。西方联盟的分歧矛盾或撕裂加剧,实际上已经是严重削弱了美国的实力,也使美国变得孤立起来。特朗普反全球化的“美国主义”使美国本身变得更加孤立。

因此,美国既往惯用的政治外交孤立手段,实际上已经是自废武功,已经是不那么起作用了。

近年来,我国在军事打击能力方面可以说是有质的提高,特别是近一段时间以来集中曝光的尖端武器,可以说反介入区域拒止能力的快速提高,实际上使美军在西太平洋一线已经失去了优势。也就说,军事威慑或干预这一重要手段,对中国更不起作用了。

有关平演变中国这一手段,也已经随着当年设计的“接触战略”的失败而失效。不仅如此,封杀TIK TOK事件表明,美国目前是惧怕中国文化,而近来中国出台的短期免签政策以及“小红书热”,更是意外强化了中国文化价值观。

正所谓,经济是政治的基础,科技是第一生产力,要想遏制中国的快速发展之势,或者说要想保住美国经济科技军事的绝对优势,也只能是采取更严厉的经济打压、科技封杀或脱钩的方式了。

问题是,中国制造的巨大优势,中国完善的基础设施建设,中国在高科技与核心制造领域的巨大进步,决定了中国经济的后劲与韧性实足。关税战也好,贸易战也罢,又或是脱钩,美国都无法完胜,重要的是这注定是一损俱损的局面。

尽管在这四大领域的绝对优势不在,甚至于正在发生逆转,可有一项优势却是中国难以企及的,甚至可以说这是中国的“软肋”,在对抗中我方甚至有可能“投鼠忌器”。

这一项就是美国和西方的“金钱政治”,实际上是没有国家和人民的概念。政客是少数利益集团的代理人,而不同的政党或政治阵营,维护的利益集团也大不想同。国家或政府,只是维护少数利益集团利益的工具。

这就决定了,为了维护少数人的利益可以牺牲国家和普通民众的利益,至少是牺牲一部分人的利益来成全另一个群体的利益,这就失去了国家的概念,或者说是无法维护或兼顾国家整体的利益。

这就决定了在与中国的战略角逐或对抗中,美国总统为体现自己的意志和维护自己代理的集团或群体的利益,而不顾一切。

而中国党和政府,则一切必须是从国家和人民的利益出发,或者说必须兼顾国家集体和个人的利益。这样在制定政策措施的时候的难度必然要加大。

以近年来民主党人奥巴马、拜登对应共和党人特朗普当总统之间的斗争为例。

当8年前特朗普当总统之后,就基本上全盘否定了奥巴马的大部分政策措施。而4年前,拜登击败了特朗普上台之后,则又对特朗普是全盘否定,特朗普卷土重来之后,则又对拜登进行全盘否定。

美国方面在对华战略上的变来变去,或者说没有一个连续性,这必然会打乱我方的既定对外方针政策和国内发展节奏,虽然常说可以不变应万变,但指的是战略上保持稳定,在战术上或在应对措施和细节问题上却是必须随时做出调整,甚至会打乱我方发展的节奏。

也就是说,美方可以不惜一切代价,而我方则必须考虑各种影响因素,也就是顾全大局,还要考虑对世界的不利影响。

这就是对我方严重不利的地方,也是我方总是难以逆转被动应对局面的重要原因之一。

比如说,特朗普为了迎合美国能源大亨的利益,断然退出巴黎协定和抛弃减排承诺。而我方却只能带带头强化减排。此举也将打乱我方的能源进口中计划,甚至于还有可能为了顾全大局而增加对美国能源的进口,特朗普就是以这种方式拿捏中国。

特朗普要打贸易战关税战,尽管我方必然要反制,可也不能不顾一切。

特朗普的所谓“让美国再次伟大”,实际上是让他自己成为“伟大之人”,自然会不惜牺牲一切。

为了赢得AI竞争,特朗普下令放弃一切限制措施,而我方却不得不在AI的安全问题上有所限制。

总之,特朗普可以不惜采取一切卑鄙手段,可以不惜牺牲美国和美国人的利益,而我方的顾虑则肯定要多,在制定和实施应对措施方面,就有可能总是落后美国半拍,至少是要跟着美国的节奏被动的应对。不惜牺牲国家和人民的利益来成就自己的伟业以及维护自己代理的利益群体,这是美国方面的绝对优势。

尽管如此,也并不是说这一绝对优势对美国无害。美国的政治,实际上是一种愚民政治。要么是盲目的支持,要么就是盲目的反对,也必然是会形成严重的政治极化对立和社会撕裂。

美国这种打法,在发展战略上缺少连续性,这是大忌,短期内会有效,长期来看则是必败。

1 阅读:465
动态内参

动态内参

研究国际动态,专注热点分析!