广州海珠涌大桥下的钉子户火了,这里甚至成了新的网红打卡地。
事情很简单,该户不满安置补偿条件于是拒不拆迁,最终大桥修成了上图的怪异形状。
看了这则新闻,我的第一反应是:竟然能如此容忍钉子户,广州真是不一般,完全不是人们印象里的粗暴强拆,应该点赞。
之后想到的是,私有财产与公共利益该如何平衡?这个钉子户能获得多少公众支持?当然,现在这样也挺好的,钉子户求仁得仁,相关部门有了尊重私权的良好形象,普通大众把这当成一则趣事还能来近距离参观凑热闹,甚至对外国的国家宣传也有了新素材,皆大欢喜啊。
没错,从尊重私有财产的角度,钉子户无论要价多高都是自己的权利,只要不满意就可不答应拆迁。但从社会利益角度,最终形成现在的局面,难道不是偌大的资源浪费?
另一件新闻,一款治疗SMA(脊髓性肌肉萎缩症)的进口药物诺西那生钠注射液因其单只70万元的天价惹得舆论关注。
如果海外一针几百元、国内一针70万,那这强烈的对比确实让人看不下去。但如果国外定价和国内定价相近,只是别人纳入了国家医保,才使得患者个人最终只需支付几百元,那就是另一回事了。
药企的这种天价有没有道理?某些特种药品的研发成本、生产成本、市场定价怎样平衡才最合适?
绝大多数人们都能理解研发的高投入和高风险,以及之后高价格的合理性。只是,价格应该高到什么程度,70万这个数字是否太骇人了?为什么不是30万、50万或者90万?
我也不知道答案,只是觉得,仅以一种单纯的理念或价值观来衡量,是不够的。
标题狗!钉子户与一针70万的特种药是二件毫无关联的二件事,为什么故意写成一回事的标题?
适度就好,过了改方案最后害人害己。不值得同情。
不是几针是长期,维持一个人健康,同样价格要补贴多少钱?用到其他人身上又可以医疗救治好多少人?
[大笑]药都是天价,还是印度好
算了吧,如果是房产商主导的,早玩完了。
[吃瓜]国外是买了高额医疗保险报销完才是几百块。本质上那个针澳洲也是70多万少在那糊弄人
人主要活着要明白,不管穷与富
至少有地方住不会流浪街头