保定刚才下大雨了,有的地方甚至下起了冰雹,毫无征兆简直是晴天霹雳突然就来了。这段日子以来,保定市一直在搞禁止电动车上楼的行动,其实挺好的,既方便大家也保障了邻里街坊的人身安全。但是眼看着,大家在晴天的时候啊,还都能把电动车停在外面就得了,刮风、日晒、尘土就忍忍吧,可是这下冰雹、暴雨了总还不能一直淋着吧,所以很多小区的楼道里电动车又满当了,走路都困难。
为什么大家把电动车放到楼道里,难道不能放在车棚里吗?这个问题一打出来,我想到了前段时间爆火的一句话“何不食肉糜”,车棚根本没位置啊,有位置谁还费这个劲?
听说有些小区,安装了阻车器,车辆上电梯就不关门,或者是干脆电动车就上不去,没有电动车的拍手称快,有电动车的拍手称“绝”,为什么?因为充不上电啊,有的地方充电口本来就不够,有的地方车棚倒是够大,充电口也够多,但是你搁不住很多人不充电他占着车棚位置不动啊。为什么占着车棚,因为车棚里面可以遮风挡雨,能够延长车辆的使用寿命啊,而且对电动车也有好处,但是理解归理解,充不上电怎么办呢?你看看这长长的车棚里面,有几个充电口是有效使用的?毫不夸张的说,三分之一有不?
这说明什么?没有完善的基础设施配备和合理的设施使用管理,就明令禁止的规定,那都是无视百姓疾苦的行为。这种没有位置的情况下,请问明日等着骑电动车上班的朋友们,该如何应对?请专家来说一下吧。
电动车做为咱们保定人重要的交通工具,几乎家家都有,上楼充电也好,飞线充电也好,都是普通百姓面对公共基础设施无法满足充电需求而自己想办法解决困难的行为,但是面对着火、城市颜值新变更,这些做法都要改正,我从不认为大部分百姓都是不知好歹的,如果能够在楼下以正常的价格满足正常充电需求,他还非要死犟死犟的冒着着火风险弄回家。所以,到底是什么让人们抵抗一些政策的实施?
建车棚和充电站是谁的责任?物业还是开发商?他们做到位了吗?说起物业,就觉得有些奇葩,现在的物业到底是来管业主的,还是来服务业主的?今天贴个通知,你们照办,明天贴个通知你们执行,后天这样不行,那样不可以,我们仿佛都习惯了,在物业的指挥下,在自己的家园里去遵守那些条条框框,可是这一切到底是什么时候开始的,是怎么形成的了?诚然,有了物业的管理,小区会有秩序很多,但是你不能光管理完成任务,不解决业主的问题吧?最近,有一个小区业主,发现自己家楼下车棚旁边,居然有摆摊的了,你就说这物业得多靠谱?
再说停车场的问题,正经业主在下面卸个东西,一会儿三电话的赶紧开走,再不出去把你车锁上啦,那态度妥妥的他是你爷爷~ 碰上门卫一个村儿的,那家伙,行喽哥,进去吧,随便停,那句话怎么说的,在有限的权利内,最大限度的为难别人,可能就是一些人现在对“保安”这个职业没好感的原因吧。
突然有感而发,非意有所指,也并非针对谁,有些事亲身经历,人情冷暖,有些是网友反映,心有所触,综合起来就一句话,普通百姓生活太艰难,他们更需人间温暖,对了,之前我说我们小区楼下的充电桩不知充满多少钱,这几次价格都是这样的,有时候要充八个多小时,有时候四个多小时,价格感觉还行,你们觉得呢?
大部分电动车都是铅酸电池,根本不会起火,而会起火的锂电池电动车,很多锂电池都是可拆卸的,照样提着上楼充电!
不然呢?淋湿了不更容易自燃了吗?[吃瓜][吃瓜]