德国联邦议会选举结果出炉。
在特朗普重返白宫对欧洲造成巨大冲击之际，此次德国大选被视为决定欧洲前途命运的一场关键选举，受到全球瞩目。
根据选举结果，中右翼联盟党以28.52%的得票率位居第一，右翼民粹政党选择党得票率为20.8%，现任总理朔尔茨所在的社民党得票率为16.41%。
这意味着联盟党将重新拿回组阁权力，而极右翼的选择党迅速崛起，首次成为德国议会第二大党，德国政治格局迎来重新洗牌。
胜选后，默茨公开表示，美国总统特朗普上周的发言很清楚地说明，本届美国政府对于欧洲的命运是漠不关心的，他对美国不抱任何幻想。
一场全球聚焦的大选。
德国的选举周期为4年，按照正常安排，2025年大选原定于9月举行。
然而，去年11月，三党执政联盟（社民党-绿党-自民党）因财税政策分歧而破裂，随后总理朔尔茨在12月16日举行的信任投票中未能获得半数票。因此，2025年大选提前举行。
重塑政治格局。
由于朔尔茨失势，社民党此次遭遇重挫，由基民盟和基社盟构成的联盟党重新夺回优势，以28.52%的得票率成为议会第一大党，标志着中右翼保守力量的回归。
与此同时，带有极右翼民粹色彩的选择党则被视为此次大选的“最大赢家”，以20.8%的高票率首度成为议会第二大党，创下该党成立以来最好成绩，相比上一次大选的得票率几乎翻倍。（另见本号文章《德国又有了个“铁娘子”？》）
这反映出德国社会对移民、经济停滞等问题的不满加剧，民粹主义势力显著抬头，极右翼势力崛起。
而以社民党（16.41%）、绿党（12.3%）等左翼政党则明显式微，充分反映了德国选民对朔尔茨政府的失望情绪。
当地时间2025年2月23日，德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔庆祝出口民调结果。
美国插手干涉。
德国此次大选之所以广受关注，主要原因是特朗普回归后，美国的强势干预和过度介入。
特朗普正式上任前，就已经表现出对德国极右翼选择党的强烈支持，他的政治盟友马斯克在社交媒体公开宣称支持德国选择党，称“魏德尔领导的选择党才是德国的未来，魏德尔才能真正拯救德国”。
在特朗普的就职典礼上，德国总理朔尔茨没有获邀前往参加，而魏德尔则应邀前往，这充分体现了特朗普扶植德国极右翼势力崛起的政治考量。
2月14日，美国副总统万斯在参加慕尼黑安全会议期间，更是向欧洲传统建制派发起猛烈抨击，并在会后直接无视朔尔茨，而是与魏德尔进行会晤。
特朗普及核心圈人员利用社交媒体的强大影响力，公然站台选择党，遭到了欧洲传统建制派的强烈抵制。但不可否认，这的确为选择党拉来了不少选票。
谁是德国下届掌门？
由于联盟党再次成为议会第一大党，该党领导人、德国基民盟主席默茨将担任下一届德国总理。
从政之路跌宕起伏。
1955年，弗里德里希·默茨出生于德国的一个天主教家庭。1972年，还在上学的默茨就加入了基民盟。
1989年，34岁的默茨被选为欧洲议会议员，很快就在政坛崭露头角。不久后，默茨从欧盟转向德国国内，进入联邦议会。
2000年，默茨高票当选联邦议会联盟党议会党团主席，被视为正在升起的少壮派“政治新星”。
但随后，默茨陷入与默克尔的党内权力斗争，二人因在经济和金融政策方面的严重分歧，最终分道扬镳。2009年，默茨淡出政坛，转而成为律师。
2018年，默克尔宣布不再连任党主席。不久后，默茨便强势回归重返政坛，于2022年成功当选基民盟主席。
“德国特朗普”风格强硬。
默茨作派强硬，常常“语出惊人”、口无遮拦，因其强烈的个人风格被称为“德国特朗普”。
经济议题上，默茨主张减少政府对经济的干预，降低税收，推动企业自由发展，试图通过市场化改革重振德国制造业。
社会议题上，默茨强调传统价值观，反对堕胎、同性婚姻等社会自由化议题，主张限制移民，加强边境控制，加快驱逐非法移民。（另见本号文章《雪上再加霜，德国怎么了？》）
安全议题上，默茨强调欧洲独立自主，提出“核共享”计划，主张欧洲防务自主，减少对美国的依赖。
对华政策有两面性。
一方面，默茨认识到中德经贸联系密切，有加强中德经贸合作的意愿。
特朗普上台后，美国对欧洲经济政策的剧烈调整，增加了德国经济的不确定性。因此，默茨不得不以务实的态度处理中德关系，寻求摆脱德国当前经济低迷困境。
另一方面，他曾多次对华表达强硬立场。
默茨曾将中国视为“制度性对手”，强调对华“去风险”，这基本符合欧洲传统中右翼在意识形态层面与中国的隔阂。
默茨对华政策极强的务实性，有利于锚定中德关系压舱石、基本盘，为两国关系稳定发展提供了转圜空间。但也必须清醒认识到，基民盟出身的默茨，在价值观上同中国具有天然的差异，这也决定了其对华政策具有两面性。
新政府面临严峻形势。
当前，联盟党虽然成为议会第一大党，但得票率远不足以单独组阁，因此首先要做的是寻找共同执政伙伴，组建新内阁。
2月23日傍晚，默茨在柏林宣布胜选后，就立即呼吁尽快组成新政府，称“世界不会等待德国，我们必须迅速具备执政能力”。
颇费思量，联合政府难组。
默茨组建新的执政联盟，必须与其他政党合作，但考虑到联盟党与其他政党在经济、社会、安全政策上存在明显分歧，默茨组阁面临较大难度。
与社民党合作。默茨领导的基民盟与现总理朔尔茨的社民党曾多次联合执政，在政策理念上也相对接近。
但两党在去监管、边境与非法移民、放松债务刹车等重大问题上的分歧明显，决定了两者政策取向存在较大温差，合作存在不小难度。
与其他党派合作。大选前的1月29日，默茨在联邦投票中依靠选择党支持通过反移民动议《移民流入限制法》。
这导致左翼的绿党、自民党对默茨与极右翼合作非常不满，抗议与联盟党合作的反对声浪巨大。
同时，考虑到上一届执政联盟中，绿党强势的作风给联合执政带来不确定性，也为默茨组阁带来考验。
与选择党合作。二战后，德国政治形成了长期共识，主流政党不可与民粹主义极端政党合作。因此，虽然选择党成为了德国第二大政治力量，默茨仍多次表示不与选择党组建执政联盟。
但时过境迁，一方面，选择党也正在逐步弱化极端民粹的色彩，逐步向理性主义执政党靠拢；另一方面，特朗普政府强力支持选择党，这些因素都在考验默茨如何权衡跨大西洋关系，也将深刻影响选择党能否进入执政联盟。
内忧外患，前方困难重重。
默茨接手的德国，正深陷数十年来的最大危机。
当前，整个欧洲面临跨大西洋关系的解构重塑，德国作为欧盟领头羊，一举一动都带有强烈的指向性意义。
特朗普重返白宫后，威胁对欧盟加征关税，撇开欧洲与俄罗斯“单线”对接处理俄乌冲突，甚至罕见干涉德国大选、力挺极右翼政党，给欧洲和德国都带来了巨大考验。
同时，近年来德国经济也面临严峻挑战，存在能源价格高企、制造业萎缩、数字化滞后等突出问题。
据估计，2024年德国经济产出萎缩0.2%，连续两年出现衰退。
面对这样的局面，默茨公开宣称，德国未来的外交政策目标是摆脱欧洲对美国的依赖，在国防上实现“独立”。
当前，欧洲整体竞争力下降，内部利益诉求分化，加之长期形成的对美依赖，德国政府想要团结欧盟各国应对特朗普在贸易、安全等方面的冲击，也绝非易事。
