近期，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所发布的一份报告引发了广泛关注。报告中提到，2025年中国与东南亚三国——越南、老挝和柬埔寨——之间围绕湄公河资源的冲突可能会升级。报告称“外界质疑湄公河变浅的原因与中国上游堤坝项目有关”，并对“南海行为准则”签署的可能性表示悲观。虽然这份报告反映了俄罗斯专家对东南亚局势的一些观点，但其中的若干内容却似乎误解了局势，甚至隐含了某些不无政治动机的立场。
报告中提到，湄公河下游的水位变化可能源于中国上游的水坝工程，而这种说法源自过去一些西方国家的指责。2019年，由美国资助的研究机构曾发表报告，称湄公河下游旱情与中国在上游的水坝建设有关。然而，这一观点遭到了包括中国在内的多方反驳。
【报告称，2025年，中国与东南亚三国之间围绕湄公河资源的冲突可能会升级】
事实上，湄公河的水位变化并非单一因素所致。早在2017年，由越南、泰国、老挝和柬埔寨组成的湄公河委员会就已明确指出，湄公河下游的旱情与上游水坝并无直接关联，反而在一些情况下，水坝的调控能有效调节水量，缓解旱季水资源匮乏的问题。更值得注意的是，2019年老挝和其他湄公河下游国家也新建了两座水坝，这一事实却常被忽视。
俄罗斯报告中的“外界质疑”似乎是在重复某些已经被证伪的论调，尤其是借用美国的立场，给中国施加不公正的压力。这不仅仅是对事实的误读，也反映了某些政治力量在背后推波助澜。
【蓬佩奥纯靠臆想的暴论，就连西方媒体自己都看不下去】
报告中另一个引人注目的观点是，俄罗斯专家认为“南海行为准则”签署的可能性很低。对于这个问题，我们可以从多个层面进行分析。
首先，南海问题无疑是东南亚及全球安全的重要议题。中国与东南亚国家在南海的争议一直存在，但总体来看，大多数东南亚国家希望通过和平谈判和合作解决争端。事实上，“南海行为准则”已经进入了二读阶段，并且相关国家的积极推动显示了局势朝着和平稳定的方向发展。尽管菲律宾在过去两年采取了一些挑衅行动，这给南海局势带来了一定的不确定性，但这并未改变大多数东盟国家希望和平解决争议的立场。
然而，俄罗斯一些政治精英似乎仍心存“唯恐南海不乱”的心态。无论是俄罗斯与越南的海上合作，还是此前俄罗斯的外交言论，都表明其在南海地区的兴趣并不单纯。从历史上看，俄罗斯曾在南海地区的油气资源开发上与越南进行过合作。2018年，俄罗斯石油公司曾与越南共同开发位于“九段线”以内的气田，但仅仅三年后便宣布放弃。这一变化不仅与俄罗斯的战略调整有关，也反映出在南海问题上，俄罗斯往往会根据自身的地缘政治利益来做出权衡。
【俄罗斯长期跟越南在南海合作开发油气资源】
近年来，俄罗斯在“欧亚战略”上进行了大规模的调整，逐渐将重心转向亚洲，尤其是与东南亚国家的合作。俄罗斯与中国在很多领域存在密切的合作关系，尤其是在能源和基础设施建设方面。然而，随着俄罗斯在东南亚的战略扩展，难免会与中国在某些领域发生利益交叉。
例如，俄罗斯与越南的海上油气合作项目就引起了外界的关注。尽管目前这些合作项目都远离中国在南海的核心利益区域，但若俄罗斯在南海区域的活动逐步增加，这可能会影响中国在该地区的战略布局。特别是在俄罗斯近年加强与越南的军事合作时，某些俄罗斯政治精英似乎更倾向于将南海作为俄罗斯在东南亚发挥影响力的一个突破口。
【2002年，俄罗斯关闭了金兰湾海军基地，撤出了自己的海军】
俄罗斯在东南亚的战略定位日益复杂。一方面，俄罗斯确实需要平衡与中国的合作关系，尤其是在全球局势动荡的大背景下。另一方面，俄罗斯也希望在不冲突的情况下，提升在东南亚的影响力。在南海问题上，如果俄罗斯过于介入，可能会引起中国的不满，而如果过度依赖中国，可能又会影响俄罗斯在东南亚的独立战略布局。
随着俄罗斯与东南亚国家合作的加深，莫斯科应当更加谨慎地考虑与中国的利益交汇点，避免在某些敏感问题上引发不必要的摩擦。在南海问题上，俄罗斯显然需要保持一种更加务实、平衡的态度。
总的来说，俄罗斯科学院的这份报告存在对东南亚局势的误读，尤其是在湄公河和南海问题上的一些观点显得过于片面。俄罗斯专家或许应当更加深入了解东南亚的合作动态，而不是简单地重复西方国家的观点。与此同时，俄罗斯在东南亚的战略布局不可避免地与中国发生交集，如何在合作与竞争之间找到平衡，将是俄罗斯在未来东南亚政策中的关键问题。
随着中国在东南亚的影响力不断上升，俄罗斯在该地区的策略可能会面临更多的考验。在保持与中国的良好合作关系的同时，如何在东南亚发挥独立的战略作用，是俄罗斯亟需考虑的问题
