在 2024 年的美国大选当中，特朗普竟然横扫了 7 个摇摆州，而哈里斯是什么原因导致在这些关键州中遭遇失利呢？，这一结果引发了广泛的关注和热议，这样的局面是因为什么原因呢？接下来我们一起深入分析探讨。
在经济因素上无疑是其中的关键之一了。拜登政府的经济政策在这几年中带来了好多负面的影响，很大程度上的通货膨胀让物价飙升，由去年 的7 月到 2024 年的 10 月份，美国的物价普遍涨了 30%，部分日常用品甚至翻了一倍，这使得普通民众的生活成本在大幅增加之中，对经济现状的不满情绪也在民众中一直蔓延开来。哈里斯作为民主党的候选人，与拜登政府联系紧密，民众自然会将对经济现状的不满延伸到对她的态度上。而相比之下，特朗普提出的减税、促进制造业回流等经济政策主张，更能迎合部分选民对经济改善的期望，在摇摆州的一些受经济问题影响较大的群体中自然而然的就产生了较大吸引力，以使得民众更加的倾向于支持特朗普。
其次，竞选策略因素也起到了重要作用。
特朗普在竞选过程中展现出了强大的竞选策略，他善于利用各种话题和手段来吸引选的民关注，其言论和行动往往具有很强的煽动性和争议性，能够在媒体上获得大量曝光，进而提高自己的支持率。例如，他不断强调自己对国家现状的看法以及对民主党的批评，成功地将部分选民的注意力吸引到自己身上。而哈里斯在竞选过程中，一方面未能与拜登进行足够的区分，这使得特朗普竞选团队和共和党人能够将拜登政府在移民、通货膨胀等方面的问题全部归咎于她；另一方面，哈里斯在面对媒体质疑和对手攻击时，几乎不接受主流媒体的采访，参加的节目录制和采访也较少，这使得她在向选民传达自己的政策主张和理念方面存在不足，难以赢得选民的充分信任。
再者，选民结构因素也不容忽视。从选民性别和族裔来看，特朗普赢得了多数男性的支持，其支持率从 2020 年的 51%上升至 2024 年的 54%，同时，更多西班牙裔选民也转向支持特朗普。这些选民群体在摇摆州中占有一定比例，他们的投票倾向变化对选举结果产生了重要影响。而在摇摆州的白人女性选民中，哈里斯没有获得足够的支持，一些分析认为，这可能与哈里斯的竞选活动方式以及她所代表的政策立场与这部分选民的期望存在差距有关。
最后，政治环境因素也是一个重要方面。有观点认为，当前美国的政治环境呈现出一定的向右转的趋势，整个国家似乎都在向右转，共和党不仅在摇摆州表现出色，还可能重新控制参议院和众议院。这种政治风向的变化使得特朗普在此次大选中获得了更多的支持。此外，拜登政府在移民、外交等诸多政策上的表现也引发了部分民众的不满，例如，拜登政府对非法移民的政策引起了一些美国本地人的反感，他们认为这瓜分了美国人的资源。而哈里斯作为民主党的候选人，在一定程度上也受到了这些政策负面影响的牵连。
总之，特朗普横扫 7 个摇摆州且哈里斯在这些关键州失利，是由多种因素共同作用的结果。经济因素、竞选策略因素、选民结构因素和政治环境因素都在其中发挥了重要作用。这一结果不仅对美国的政治格局产生了深远影响，也为未来的选举提供了重要的参考和借鉴。
