如此有针对性的袭击，是个人都知道和乌克兰脱不开关系，乌克兰国家安全局倒也爽快，直接承认，基里洛夫中将是“死于乌克兰国家安全局的一次特别行动”，并且他早就被乌克兰列为了“绝对合法的暗杀目标”。
“基辅政权……正在全力向其西方的主人证明其悲惨的存在和前线的灾难性局势是合理的。”
俄罗斯前总统、现任联邦安全会议副主席的梅德韦杰夫直指乌克兰此次发动的袭击是“恐怖主义行为”。他表示乌克兰此举是意图“延长战争和死亡”，因为泽连斯基政府已经意识到自己无法在这场冲突取胜，故而它只能“对俄罗斯城市进行懦弱和卑鄙的打击”。
梅德韦杰夫还明确表示：“正在消失的国家(乌克兰)的最高军事政治领导人将遭受必然的报复。”
关于基里洛夫中将被刺杀的原因，很可能与乌克兰指责俄罗斯在战场使用化学武器、俄罗斯揭露美国在包括乌克兰、叙利亚在内的全球各地研究、使用生化武器有关。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾直言道：
“基里洛夫多年来致力于系统地、有证据地揭开美西方和北约的犯罪行为。包括北约在叙利亚使用化学武器挑衅，英国人在索尔兹伯里和埃姆斯伯里操控禁用化学物质，美国在乌克兰进行致命生物实验室研究活动等。”
当年普大帝一句“谁知道里面是什么，说不定是洗衣粉”，彻底揭露了西方打着他国“违规使用化武”的幌子，发动舆论战乃至热战的虚伪面孔。而“双标”惯了的西方，在面对别人揭短时，很明显是坐不住了。
前不久才证实朝鲜已派兵下场参战，转手乌克兰就对俄罗斯中高层军官进行袭击，双方针尖对麦芒的相互还击，原本形成的“平衡”被逐渐打破，这不得不令人担忧：俄乌冲突会走向全面失控吗？
俄乌冲突爆发的本质，是俄罗斯与乌克兰两个国家意志上出现了不统一，乌克兰想彻底摆脱苏联模式，全面倒向西方，而俄罗斯则需要留出一块与北约的战略缓冲地。
战争是政治的延续，当政治矛盾无法通过和平的方式解决时，战争就会出现。
“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”孙武早在两千多年前就指出，战争是关系到国家生死存亡的大事，而战争既容易挑起，却也容易失控。
这场原本在外界看来会“一边倒”的军事冲突，遭到西方插手后，不仅时间越打越久，而且有了范围扩大和程度升级的迹象。
但俄乌冲突是否会走向全面失控，个人看来，可能性不大，从全盘的几个细节就能看出。
第一，俄罗斯在战场上明显是斗欧不斗美。战场大部分始终被控制在乌克兰境内，俄罗斯并没有实施对美国的实质性打击，一没有切断北约对乌克兰的军援，二没有杀伤战场上的北约教官，曾经传言被围困的美国将领事件最后也是不了了之。
最有甚者，当年北溪管道被炸毁，性质不可谓不恶劣，当矛头都指向美国人时，欧洲人迫于淫威忍气吞声，俄罗斯作为美国最大的苦主，事后竟也没有掀桌子。
种种迹象表明，俄罗斯在对美关系上还是留了一条后路，不想因此与美国彻底决裂。更别提特朗普还多次表示，上任第一件事就是要停止俄乌冲突。
第二，中国在俄乌冲突中始终保持中立，并没有对俄直接军援。一个原因是我国的对外政策，长期以来都是秉持客观公正立场，积极劝和促谈，倡导尊重各国主权，推动通过对话协商解决争端。
另一个原因则是，风险和收益不成正比。国家交往的本质就是利益交换，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
这场战争在一定程度上来说，是事关俄罗斯的国运之战，胜了，将从苏联解体后美国对俄罗斯的战略围堵中突破出来，如若战败，则很有可能跌入深渊，甚至是二次解体。
既然是一场无比重要的战争，俄罗斯要想求得直接支援，自然就需要做好拿出其他重大利益交换的准备，比如给朝鲜提供庇护以换取其支持。
对中国来说，这场战争的目的与中国当前利益并不完全符合，我们没有必要蹚这趟浑水。我们可以在经济上与俄罗斯的合作，因为这是互利互惠的，但在军事方面，尤其是出售军火方面，我们是慎之又慎的。
以中国的体量，一旦军援俄罗斯势必会彻底打破这场战争的平衡，后果就是触怒美欧，并引发中美关系的急剧恶化，虽然当前也不怎么好，但至少离闹掰还远着。
因此，我们只要答应对俄罗斯军援，中国与西方的关系肯定会大步倒退，我们也将遭受巨大的损失，那么这个损失只能由俄罗斯从其他方面弥补，不仅是弥补，而且需要给予更多的其他利益。毕竟，做生意没有赚头，那谁还会去干？
俄罗斯对中国吸引力最大的额外收益，既不是资源也不是科技，而是出让地缘利益。尤其是中亚和远东，能给我国东北和西北两大落后板块的经济发展带来直接刺激，为中国加强“一带一路”建设提供广阔的空间。
目前来看，俄罗斯在出让地缘利益上仍有所保留，中亚获得了一定的突破，至于远东则是基本没起色。
这个倒也能够理解，以当前中俄综合国力的对比，一旦俄罗斯让出这些地缘利益，中国的影响力必将大幅提示，而俄罗斯在亚洲的地缘影响力将遭受冲击。
打仗要什么？人、钱、物资，这些俄罗斯和乌克兰都不足，东西方大国的支持力度，才是决定这场战争是否会走向失控的决定性因素。
