今日话题：为什么越长大越厌恶梁山“好汉”？

来看看网友们怎么说：

“小时候就疑惑武松杀官府丫鬟仆人，这行为不像好人干的。”

“敬重武松、鲁智深，看不起林冲，他太窝囊，保护不了家人和自己。”

“武松除鸳鸯楼那次，其他时候作风还好，那次是受刺激魔性大发。”

“《红楼》读得多，《水浒》三观差，除描写精彩外，很多内容让人愤怒。”

“鲁智深是英雄，朱仝是好汉，武松是硬汉，其他人多有问题。”

“开篇就暗示了他们是魔君，回来杀人放火，不能指望他们做好事。”

“《水浒》是反讽小说，绿林好汉有好有坏，和现在有些现象类似。”

“李逵是宋江的恶狗，劫法场时滥杀无辜，连小孩都不放过，太残忍。”

“有人没认真读《水浒》，董平是杀太守一家抢女儿，不是先奸后杀。”

“《水浒》开篇有天意因素，不能用常人思维看他们那些疯狂的行为。”

“李逵讲妈妈被虎吃，梁山人却大笑，这种反应真的让人心里不是滋味。”

“用现在道德看，梁山大多有血债，但部分人杀人有因，有善良者。”

“《水浒》不配四大名著，像朱仝章节就让人不适，不如换隋唐等书。”

“小时候对《水浒》无感，它毁三观，总害人，不如其他三大名著。”

“梁山没几个好汉，和坏人混在一起，以前被禁是有原因的，别学他们。”

“鲁智深修成正果，可梁山其他人大多是作恶多端，结局各异。”

“宋江、吴用大奸大恶，害卢俊义等人倾家荡产、家破人亡，逼上梁山。”

“梁山很多人是被逼无奈才落草，讲替天行道，但他们的行为很复杂。”

“鲁智深很不错，武松算半个好汉，还有些人没什么污点，还算可以。”

“宋江是个官迷，害死一帮兄弟，他虚伪、卑鄙、猥琐，实在可恶。”

“小时候莫名讨厌宋江，听别人叫他哥哥都觉得恶心，感觉他很假。”

“卢俊义原本幸福，却被骗上梁山当土匪，实在是太冤枉了。”

“白胜抢生辰纲还拿去赌，把团队暴露，这种行为怎么能算好汉所为呢？”

“小时候读《水浒》易误导，大了带着批判读，才能体会作者塑造人物的不易。”

“李逵吃霸王餐、赌博耍赖还打人，这种人哪算得上好汉，简直是个无赖。”

“鲁智深太暴力，镇关西没大错却被杀，还破坏树木，这不是黑社会是什么？”

“我闺女曾痴迷《水浒》，想入伙。我和她爸引导后，她改看《隋唐演义》了。”