教育是国之根本，国家想要向世界舞台更加迈进一步，就需要大批的有识之士为之奋斗，所以国家看重人才，看重教育，而为了能够实现孩子的大学梦，家长们也做出了很多的努力，目的就是希望他们能够读好书，念好大学，为国家效力。
或许正是因为这种情况的出现，也加剧了学生学习的内卷，在众多的压力和紧张的学习氛围下，学生也叫苦不迭，看到大家正处在“水深火热”的学习中，教育局推出了“双减政策”，这次是来真格的。
“双减政策”又有变动？9月开学后将实施
不知道大家对校外培训班抱有什么样的看法？可能很多家长觉得很好，在补课班老师的帮助下，学生的成绩有所提高，也能跟上学校老师的进度，但是有些家长觉得，补课虽好，但这却是用很多东西换来的，比如学生的休息时间和精力，家长的金钱等等，不是很划算。
在补课班盛行时期，学生即便是放学后也无法得到真正的休息，长期下去产生厌学甚至是辍学想法，这对他们的发展并不利。
所以双减政策应运而生，起初有很多老师还不当回事，依旧在校外进行补课，但随之而来的则是严肃的惩罚，比如罚款和踢出教师编制，后来老师们意识到了问题的严重性，也都开始规矩起来。
但是双减政策的实施，也没有说完全不让教培机构补课，而是不得占用学生的寒暑假、休息日以及节假日进行学科补课，为此很多家长开始钻空子，让学生放学后补课，学生的压力随之而来，为了改变这种现状，双减政策做出了新的调整，预计9月开学后实施。
双减内容调整公布，第5条让人欢喜
第一：公立学校老师要在上课讲重点，否则会被开除，家长反馈有很多公立学校老师在上课会避开重点，这些知识会在补课的时候着重讲，那些不参加补课的孩子就会损失很多，目前会对这类老师严肃处理。
第二：家长不许给孩子批改作业，有些老师布置作业需要家长进行批改，文化有限的家长叫苦不迭，而政策执行，批改作业则全由老师处理，家长不得执行。
第三：教师不得有偿补课，将被撤销从业资格，发现这样的老师不仅会被开除公职，甚至撤销从教资格。
第四：线上课外辅导渐变成公益服务，三年线上辅导让人感受到线上教学还是蛮方便的，有些老师钻这个空子实行收费，新政公开则变成公益服务，家长对此不用担心价格。
第五：写作业时间进行进行控制，第五条真的让人欢喜，尤其是学生，对一二年级的学生不得留作业，3-6年级的学生写作业时间不得超过60分钟，初中则不得超过90分钟，严格控制写作业时间也能让学生很好的放松。
第六：全面推行课后延时5+2服务，有人表示课后延时服务还是蛮好的，方便了家长接孩子放学，也方便了学生在校完成作业，在学校还能把不会的知识学完，不至于让家长发蒙。
双减政策是好还是不好？网友：利大于弊
对于当下的教育来说，对学生来说不是特别的友好，虽然能够提升成绩，但是内耗很严重，而双减内容的调整，既减轻了学生的学习压力，也减少了父母经济上的开支，在培育和养育孩子的上的压力减小，有助于实现“三胎愿望”。
颁发的内容对学生还是有好处的，能够让学生得到很好的休息，不至于让内卷再一次升级，但是家长看到后还是很担忧，如果这么“玩耍”下去，学生会不会成绩下滑？
其实根本无需担心，双减政策对老师有一定的约束力，能让部分老师更好的投入到教学中去，那么在教学上只会更加的尽职尽责，学生学习的知识面也会很广，毕竟不认真教学是会被撤销从业资格的。
而且双减政策的实行，是在一定程度上减缓了当下学习内卷的情况，让学生懂得劳逸结合的重要性，放松压力对学生也很有帮助。
总体来说，补课可能会让学生的成绩变好，但是家长也要懂得一个道理：补课不是主要的，上课学习才是重点，希望每个学生都能把握上课的时间，不要寄希望于补课，养成良好的学习习惯，不要盲目学习。
今日话题：你觉得双减政策对学生来说，有没有帮助？
（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。）
清风吹醒你
既然是双减，又课后延时服务？又得收费，一边又说免费义务教育，矛盾。
清风吹醒你 回复 用户10xxx76 08-18 13:43
你呀，[笑着哭][笑着哭]我俩孩子在上小学，我有发言权，亲身体验小学情况
用户10xxx76 回复 08-18 07:41
估计你没孩子。
二胡雷
不知又是那个"砖家"的言论。不改变中高考不可能从根本改变有偿补习
七七八八
把课后延时服务规范好吧，本来是有需要课后延时服务的才上，现在变成全员强制课后延时服务，一学期一千坐标长沙。一个小学生每天回家比我在外搬砖一天还累。
东街菜场隔壁店小二的表弟他同学 回复 08-18 20:03
长沙教育办得好[点赞]
荷塘月色相信就可以
对学校乱收费的，发现一个就重判一个，尤其是校长
酱油党 回复 08-18 23:06
现在都是被自愿强制延时服务[笑着哭]
用户33xxx91 回复 08-21 07:10
产生幻觉了
天天天蓝 年年年青
课本变薄才是真正的减，有减就应该有加，增加实践！
用户33xxx91 回复 08-21 07:10
让你去职高就是这个意思
天天天蓝 年年年青 回复 用户33xxx91 08-21 10:19
不懂你的意思。
Just be you
只要竞争还在，该吃的苦，该走的弯路，一样都不会少，教育的目的是分层
用户10xxx62
害人不浅的文章
水煮历史
我记得我们以前上学，下学的时候是5点半，现在交了延时费下学还是5点半，延时补课费的钱是怎么解决的呢？这个让大家不敢相信了！
海螺
毫无操作性，得个讲字
张弘弛
就业问题不解决，减的只能是穷人的希望
用户33xxx91 回复 08-21 07:12
为什么不能就业，如何结局
亿万镑
希望是好的，现实很残酷！
用户33xxx91 回复 08-21 07:11
中国要发展，吃苦是全民的必修
用户16xxx48
学校要是学的好，我钱多的没地方扔了，要扔到辅导机构？调查一下在发行不行。
相信自己
不知道课服有用没用，只知道孩子回家玩的时间没有了。加了课服兴趣班也停了。老师说课服必须上，我不知道双减减在哪？？？
用户33xxx91 回复 08-21 07:13
你小孩初中以后就不用读书了，这还不是双减政策吗
秋秋
希望学校取消乐童，孩子在学校呆长了，真的会厌学，为了几个接不了孩子的家长，大多数家长跟着一起牺牲，不要说是自愿的，自愿的背后谁都知道
风卷残云
笑掉大牙
用户94xxx17
不要再骗老百姓了！
顺其自然
水氢汽车当年也是这样的理论[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
军艺吉他手
我不想让孩子在学校呆到五点放学，想让孩子早点放学回家玩
用户33xxx91 回复 08-21 07:14
不参加即可，没逼你
国记
不符合全面教育情况瞎掰。
有没有空
取消9年义务教育，改收费把
用户33xxx91 回复 08-21 07:14
哦，确实应该，免费到你字都打不对了
用户10xxx51
变吧，变是永恒的主题。
用户33xxx91 回复 08-21 07:14
呵呵