如果天上掉馅饼，那摔下来的饼，大多会摔个粉碎。

散落在地上的渣滓，也不可称之为绝对无意义之物，只是说有多少人真的把这些东西当做可以吃的食物，

关于这个问题，恐怕不会有一个周全的答案：

大多数人不会吃，是因为天上掉下来的东西首先在安全问题上是未知的，

吃东西，是为了活，冒着活不下去的危险去吃，毫无疑问是违背了这个原则，

但同时，也不排除会有人吃，

也会有人“让他人吃”。

天上掉馅饼，从理性的角度而言，人们并不会把这个东西可以吃放在第一位，

而是好奇，为什么天上会掉馅饼？

要知道当今世道，别说天上掉馅饼，就是天上掉个馅饼渣渣的可能性都是微乎其微的，

天上的馅饼是有的，因为诸如此类的传闻总会出现，也会有人告诉你，

这天上的馅饼我吃过，好吃极了。

但问题就在于，没有人真正见过这玩意。

其次，假设天上真有馅饼，那为什么要通过“掉”这种方式来到人间呢？

既然让人吃，何不把馅饼做好了，通过某种大家都认可的，相信的渠道，送到人们面前，

而是用掉下来这种有些让人不知所措，甚至让人有些质疑其行为意义的方式，

出现在人们面前呢？

这是一个很敏感的问题，但越是敏感，越能证明其需要谨慎考虑。

只有排除这两个问题的“干扰”，我们才能用相对理性的方式，

来思考这个假如之后发生的事情。

好，那么天上掉馅饼了，如同之前所说，摔了个粉碎，那么接下来会发生什么呢？

若是真有需要吃这些馅饼的人，他们肯定不会有所顾虑的为之前的问题所困扰，

什么安全健康，什么理由如何，

吃就完事了，

吃就对了，

不仅要吃，还要吃的快，要不被别人吃了，

那自己岂不是亏大了？

这些人不会考虑其他的问题，因为吃馅饼这件事对他们来说就是唯一的，必须要尽快解决的问题，

在他们看来，吃天上掉下来的馅饼，和地上长出来的美味大餐没有本质的区别，

要么是饿急了没办法，

要么是“身不由己”，

总而言之，馅饼必须要有人吃，有人吃，天上才会继续掉馅饼，

而除了这部分人之外，大多数人，不急于吃，也不打算吃的人，

就会为这一现象进行观察，分析，甚至搞不好弄个什么“网络热搜”出来，

搞一搞舆论博弈，刷一刷恶搞的下限，万一再来点什么“莫名其妙却能引发人们争论”的话题出来，

那自是更好，更好，更更好了。

吃馅饼的人，也许会多一些，也许会少一些，这说不好，

毕竟，吃馅饼的这个行为会带来什么，只有“吃饼圈”里的人最清楚，

能吃肯定会吃，不能吃肯定就悄悄地退出来不吃了，

但因为网络热度的原因，有些人不愿意吃，但为了这个热度自己能“吃”到，

所以，嘴里吃的是饼，实际上吃的是热度。

什么时候，这天上不掉馅饼了，也没人吃了，这件事才能暂告段落，

暂告段落之后，有人开始思考这天上为什么会掉馅饼，掉馅饼的目的究竟是什么，

可分析来分析去，分析的依然是人间视角，

天上如何，终究不得而知：

馅饼穿越了天与人的分界，

穿越之后意味着什么，

天不在乎，

人不知道。

天上的馅饼，无人敢吃，这是一个概念，

不是真实的现象。

概念，框定了一种基于人的标准，基于人对于生存所需的标准。

而现象，则是跨越了这个标准之后，所产生出的“意料之外，情理之中”的事实。

这个世道，你会看到很多奇葩的现象正在成为主流，

你会发现很多不该出现的问题，正在吞噬“提出问题的人”，

同时也会意识到，那些原本被定性的错误，

正在撕裂所有质疑他的声音。

所以这天上的馅饼有人吃，

甚至有人大吃特吃，

也就没什么稀奇的了。