不废话，直接说。
一是评分标准的变化。近年来申论评分可能更注重精准踩点和政策理论深度，而不仅仅是结构完整。如果考生还停留在旧的答题模式，比如大作文只套用模板而缺乏深度分析，就容易失分。
二是材料复杂度提高。现在的材料可能更多元，包含数据、案例、对话等多种形式，需要更强的提炼能力。如果考生还是机械摘抄，不会归纳整合，就会遗漏关键点。
三是竞争加剧。高分考生越来越多，他们的答案更规范，政策引用更准确，导致整体评分水涨船高。如果考生没有及时提升自己的答题质量，相对分数就会下降。
原因+破解：
1. 评分标准升级：
- 过去：结构完整即可得分 → 现在：踩点精准度+政策理论深度要求更高。
- 对策：小题答案严格按材料分层标号，大作文引用省级政策原文（如“链长制”“亩均论英雄”）。
2. 材料陷阱变多：
- 过去：材料观点明确 → 现在：数据、案例、对话混合，需二次提炼。
- 对策：练习用“主体+行为+结果”公式压缩材料（如“A市出台补贴政策（行为），吸引200家企业落户（结果）”）。
3. 套路失效：
- 过去：大作文背万能模板 → 现在：空谈“意义对策”判为三类文。
- 对策：论点紧扣材料核心矛盾（如“从‘数字赋能’到‘制度赋能’：治理现代化的双重路径”）。
总结：分低因“旧方法打新战役”，破局需死磕材料逻辑+政策术语定向积累。
