离任演讲中，拜登自吹自擂，断言中国永远不会超越美国，特朗普持不同看法，“拜登路线”还有多长保质期？
当地时间1月13号，在离任前一周之际，美总统拜登在美国务院发表了最后一次外交政策演讲。期间他先后为阿富汗撤军、俄乌冲突和加沙政策辩护，并吹嘘自己在团结盟友方面取得的成效，称美国的“联盟”比几十年前更为强大，北约的“能力”达到顶点等。在中美关系上，拜登的对华定位也发生了改变，断言“中国永远不会超越美国”，而美国在与中国的竞争中仍然更具优势。拜登对中俄伊朝等国的合作也不以为然，认为这是出于“弱小”，强调美国正在“赢得全球竞争”。整体来看，拜登政府避重就轻，绝口不提美国在金融战、科技战的失败，对中国的强大选择性忽视，而是疯狂吹嘘自己对美国的“贡献”，这是西方政客一贯的风格。
可笑的是，在拜登说出“美国会赢”时，台下的外交官员全体起立鼓掌，给足了拜登面子，但西方媒体和智库并不买账。有媒体和西方学者表示拜登的外交成果寥寥无几，美国的地缘政治地位比四年前更加糟糕，并深陷欧洲和中东的战争之中，与中国开展全方位竞争也很不明智。不得不说美国还是有明白人的，拿俄乌冲突来说，美国在付出上千亿美元的援助后，乌克兰并没有确定战场优势，反而失去了约20%的领土，而俄罗斯也没有被西方制裁打垮，反而寻找到了远东方向的发展契机，其GDP增速甚至超越了欧洲大多数国家。
在半岛方面，美韩的施压同样没有换来妥协，朝鲜一面强兵扩武，一面与中俄深化合作，反而是韩国总统尹锡悦率先陷入垮台危机。拜登引以为傲的“芯片法案”并没有遏制中国崛起，在国产芯片和光刻机先后取得突破后，2024年前11个月，中国集成电路出口突破万亿人民币，同比增长20.3%。在数据面前，拜登所有的吹嘘都毫无意义，只会自曝其短。在任期的最后几天，拜登吹嘘自身政绩的另一考量是政治遗产，他在演讲中表示自己为继任者“留下了一手好牌”，真实意图无疑是希望特朗普接下任务，但特朗普会言听计从吗？
首先在援乌问题上，特朗普已明确表示反对援乌，拜登政府的俄乌政策即将破产，在芯片法案上，特朗普还威胁要终止这项政策，有意逼迫外企在美国建厂来取代补贴。在对华问题上，特朗普称“中美联手可以解决一切问题”，考虑到其能源战略，中国或将成为美国石油的重要买家。在拜登引以为傲的盟友体系上，特朗普已经对加拿大、墨西哥和欧盟亮剑，“薅盟友羊毛”的意图毫不掩饰。
