我今天看到一个问题，如果大明皇帝躺平了，是不是在文官名声里特别好？
这个问题挺有意思。
有没有可能，如果大明皇帝躺平了，大明王朝不用到崇祯皇帝，不一定在什么时候，就直接完了？明朝皇帝的名声这事，就更不好了？
例如在土木堡之变后，如果朱祁钰躺平了，就算文臣武将再强烈要求抵抗，如果朱祁钰下一道圣旨，不用管，就等着瓦剌人来，等他们来了，也不用抵抗。那后面也可能根本就没有朱祁镇的复辟了，就在朱祁钰的时候，大明王朝就可能完了，也可能真就跑到南边去了，早早的南明就出来了。
如果大明王朝在朱祁钰的时候就完了，那朱祁钰的名声，就是个亡国皇帝。
现在朱祁钰的名声，差的原因之一是他过度纵欲之类的。
最起码让他名声不那么差的原因，就是他是主战派，没有跑路。
明朝的皇帝里，也有懒政的，不能说他们完全躺平，但是有懒政，在其位不谋其政的皇帝。
例如万历年间，官员一度空缺， 虽然大明王朝还能继续运行，但是对于明朝的灭亡，朱翊钧有他不可推卸的责任。
万历皇帝只是懒政，不是躺平，他的名声就这么差了，再躺平，那可能就直接明亡于万历手里了。都没后面明朝皇帝的事了。因为万历时期，一些社会矛盾就比较激化了。
万历皇帝有的事情做的太过了，加上他这人又贪财，于是臭名昭著的矿监税使出现了。
文臣的争斗，的确给大明王朝带来了一些危害，因为这就是人啊，有人的地方就有江湖。
在明朝，就算你再想为百姓服务，不也得手里有权，才能做事？那手里的权力怎么来？皇帝凭什么让你做这个职位，不是让别人做这个职位？大部分人是通过科举考试进入仕途，文章水平的差距也不会太大。皇帝不也得找个他自己认为能信任的人来任职？那怎么让皇帝信任？同是官员，怎么脱颖而出？那就得八仙过海，各显神通了。
所以，无论是文臣，还是武将，权力的争斗史，就是上位史。
这道理就和诸位上班，在公司想方设法表现自己是一个道理。如果你们公司全是躺平的人，那这公司距离倒闭也不远了。
虽然员工不想卷，但是从公司老板的角度来讲，怎么让员工卷起来，是在残酷的市场竞争中，活下去的方式之一。
如果你们公司倒闭了，你们老板的名声，在诸位的嘴里，恐怕也好不到哪里去。
大家站的位置不同，看待的角度也不同。公司老板带头躺平，这画面都不敢想象。
无论是从哪个角度来看，要想让一个王朝维持下去，皇帝不能躺平。皇帝带头躺平，吃喝玩乐，历史上的例子也有，下场也能看到。
作为明朝的皇帝，懒政的有，但是崇祯是不懒政的，这人在极端自我下的各种操之过急的操作，让大明王朝陷入泥潭越来越深。
人的欲望这事，很难讲。如果明朝皇帝带头躺平了，能不能控制住底下的大臣，是个问题。
你想想这种场面，就因为你投胎好，当上了皇帝，然后躺平了，不管事了，底下的大臣们，凭什么老老实实当你的臣子？
其实这事也可以参考下天启皇帝朱由校，这位皇帝放权厉害，一方面是魏忠贤糊弄天启皇帝，一方面就是朝堂之上的党争非常厉害，那天启皇帝的名声怎么样，大家也看到了。有几个夸他的？
如果说明朝皇帝里找一个接近躺平的皇帝，那还真就是天启皇帝了。他是不是文盲不好说，但是文化程度不高，应该是比较准确的事。再加上他也是有自己独特的爱好，是个手艺人，喜欢木匠活，这名声就更好不到哪里去。
其实说白了，皇帝的名声的好坏，不是当时的读书人的笔杆子能决定的，因为自然有后来人读史。
就像现在，谁还管几百年前你们明朝皇帝和大臣的恩怨情仇，你皇帝做得不行的地方，后来人谁会惯你毛病？反正你们明朝皇帝和大臣都死了，也不能从棺材里跳出来再反驳了。
几百年前的恩怨，你们的文笔下，写一个皇帝，可能掺杂个人的感情，再加上当时处的位置，有的话说的可能也是违心话。
可能在明朝读书人的笔杆子下，为皇帝歌功颂德的人多了，可能明朝皇帝的名声能好点，但是这仅仅是暂时的。有的话，当时的明朝人不方便说，但是不代表以后的人不敢说。
例如朱棣干出来的试图抹除朱允炆的存在，搞出来的洪武三十五年的荒唐事，但是他能改变朱元璋死于洪武三十一年的事吗？
他的子孙后代，不用等明朝灭亡，就开始纠正朱棣瞎编历史的事。朱棣可以用武力震慑当时的文臣，也可以用权力让当时的文臣为他效忠，但是他堵不住他死后的悠悠众口。
有一句话叫，我死之后，哪管洪水滔天。确实管不了，你人都死了，还怎么管你死后的事。
这可能也是皇帝特别想长生不老的原因，试图统治这世界千秋万代。因为他们也害怕，死后的事情，是他们决定不了的。
这点有一个特别明显的例子，就是朱祁镇。
朱祁镇死前的圣旨是等钱皇后死后，让他和钱皇后合葬，但是这是朱祁镇活着的时候说的话，他死后，很多事就由不得他了。
最后的结果是，朱祁镇和钱皇后合葬了，但是两个人的爱情里，还多了一个周氏，朱祁镇说的按顺序祔葬是做不到了。
因为周氏是朱见深的生母，周氏虽然没有周皇后的名头，但是朱见深是皇帝，她是朱见深的生母，所以她被称为周太后。
写着写着扯远了，总之就是明朝皇帝的名声，不是明朝皇帝躺平了，大家表面上一团和气了，明朝皇帝的名声就好了。
史料参考：《明史》《明实录》
