前言

9月开月，荷兰就宣布将会对光刻机管制进行升级。

而这也意味着，我们与荷兰在光刻机上的谈判彻底“崩盘”！

不过，为了能让芯片行业蓬勃发展，我国怒砸250亿美元支持芯片破局。

这次，能成功吗？

光刻机管制升级

在全球半导体产业的博弈中，光刻机无疑是最关键的棋子之一。

近日，荷兰政府宣布进一步收紧对华光刻机出口管制，这一举动如同一枚重磅炸弹，在国际半导体圈引起了强烈反响。

此次管制升级的核心内容，主要体现在三个方面。

荷兰先是大幅扩大了管制范围，过去，主要针对的是EUV光刻机，而这次连部分DUV光刻机也被纳入管制清单。

而这也就意味着，中国企业之后想要购买先进光刻机简直是“难上加难”。

随后，荷兰新规要求所有光刻机出口都需申请许可证，这一规定看似程序性的变化，实则给了荷兰政府更大的操作空间。

通过许可证审批，荷兰可以更加灵活地控制光刻机的流向，确保他们不会通过“转手”而流转到中国手中。

这些管制措施究竟会给中国半导体产业带来多大冲击？从表面上看，影响似乎不小。

毕竟，没有先进光刻机，想要生产7纳米以下的芯片几乎是不可能的任务，但是，我们也不能忽视中国企业的应变能力。

事实上，早在美国开始对华实施芯片禁令时，中国就已经开始未雨绸缪。

近年来，我们看到国内芯片企业在28纳米、14纳米等成熟工艺上不断突破，这些努力正是为了应对可能出现的技术封锁。

更值得注意的是，中国企业正在积极探索光刻机的替代技术。

我们看到一些企业在纳米压印技术上取得了不错的进展，虽然这些技术还不能完全取代光刻机，但至少为我们提供了另一种可能性。

另一方面，我们也要看到，这种管制措施对荷兰企业，尤其是ASML来说，同样是一把双刃剑。

中国市场占ASML销售额的近16%，如此庞大的市场份额，不是轻易就能放弃的，这也就解释了为什么ASML一直在游说荷兰政府放宽管制。

往更长远的地方看，这次管制升级反映了全球半导体产业链正在发生深刻变化。

美国试图重塑全球半导体供应链，欧洲也在寻求更大的自主性，而中国则在加速推进芯片国产化……

美国限制中国芯片进口

在这场全球半导体博弈中，美国无疑是幕后的主导者。

尤其是最近这几年，美国联合几个国家成立了所谓的“芯片联盟”。

这个联盟包括日本、韩国、荷兰等国家，表面上是为了保障全球半导体供应链的安全，实则是美国试图构建一个排除中国的半导体生态系统。

但是，美国这种做法真的高明吗？从表面上看，似乎很有成效。

毕竟，荷兰、日本等国都相继出台了限制对华出口的政策，然而，如果我们仔细观察，就会发现事情并没有那么简单。

看数据就可以知道，中国已经成为西方芯片企业的主要市场，仅荷兰阿斯麦一家，中国就占据了其市场出口总额的49%。

简单来说，如果失去中国市场，阿斯麦的营收将直接腰斩。

不仅是阿斯麦，英特尔、高通、英伟达等美国芯片巨头，也都在中国市场赚得盆满钵满。

面对如此庞大的市场，美国企业真的愿意放弃吗？答案显然是否定的。

我们看到，尽管美国政府不断收紧对华出口管制，但美国企业却在不断寻找政策漏洞，试图继续向中国出口芯片。

那美国政府为什么还要坚持这种看似自伤的政策呢？其实，美国的如意算盘打得很精。

通过挑拨中国与西方国家的关系，美国意图占据中国空出的市场份额。

换句话说，美国希望通过这种手段，将其他国家挤出中国市场，然后自己独占鳌头。

这种做法，确实有其高明之处，相比荷兰、日本等国，美国在半导体领域的实力更强，产业链更完整。

如果其他国家退出中国市场，美国企业完全有能力填补这个空缺。

更重要的是，通过这种方式，他们也可以进一步巩固其在全球半导体产业中的主导地位。

但是，美国这种策略真的能成功吗？

中荷光刻机几轮谈判

2023年初，那时，荷兰政府在美国的压力下，宣布限制部分光刻机对华出口。

要知道，中国是ASML的第三大市场，这样的限制对双方都会造成巨大损失。

中方随即表达了强烈不满，认为这种做法违背了自由贸易原则，损害了双方利益。

面对中方的反应，荷兰政府似乎意识到事态的严重性。

2023年5月，我们看到荷兰首相吕特亲自访华，就光刻机问题进行磋商。

这次访问的意义非同寻常，要知道，在当前复杂的国际形势下，一国首相为了一个具体的贸易问题亲自出访，这本身就说明了问题的重要性。

吕特此行，表面上是为了缓解中荷关系的紧张，但实际上，他面临着一个两难的选择。

一方面，荷兰不愿意失去中国这个巨大的市场，另一方面，作为美国的盟友，荷兰又不得不考虑美国的感受。

然而，事情的发展似乎并不如人意，尽管双方进行了多轮磋商，但在核心问题上始终难以达成一致。

荷兰坚持要对部分光刻机实施出口管制，而中方则认为这种做法缺乏正当理由。

就在谈判陷入僵局之际，2024年9月，事态突然发生了戏剧性的转折。

荷兰政府宣布进一步扩大对华光刻机出口限制，这无疑是给谈判判了死刑，中荷谈判，至此彻底破裂。

这一结果，说实话，并不令人意外，在美国的强力施压下，荷兰最终还是选择了站队。

但是，我们不妨冷静的思考一下，荷兰这样做，真的符合自身利益吗？

ASML在中国的销售额占其总销售额的16%左右，如果失去中国市场，ASML的业绩必然会受到重创。

不仅如此，中国还是ASML未来增长最快的市场，在全球半导体需求放缓的背景下，失去中国市场，对ASML来说无疑是雪上加霜。

更重要的是，这种做法可能会损害荷兰在国际上的信誉。

荷兰一直以来都以开放、自由的贸易政策著称，这次为了迎合美国的要求，违背市场规律，恐怕会让其他国家对荷兰的信誉产生怀疑。

那么，中国又该如何应对呢？

中方250亿美元破局

面对西方国家的技术封锁，中国并没有坐以待毙。

相反，我们看到中国政府和企业采取了一系列积极主动的措施，其中最引人注目的就是这250亿美元的重磅投资。

这笔投资不仅体现了中国发展半导体产业的决心，更彰显了中国在全球科技竞争中的战略定力。

中国大幅加大了对国内芯片制造企业的支持力度，这种支持不仅体现在资金上，更体现在政策层面。

我们看到，从中芯国际到华虹半导体，从紫光集团到长江存储，一大批国内芯片企业正在获得前所未有的发展机遇。

政府的支持，也给了这些企业巨大的信心和动力。

但是，我们也要清醒地认识到，仅仅依靠政府的支持是远远不够的。

真正的突破，还是要靠企业自身的努力，在这方面，国内芯片企业正在加大研发投入，努力缩小与国际先进水平的差距。

再加上，中国正在大力投资芯片制造设备的研发和生产，这一点尤为关键。

在整个半导体产业链中，制造设备可以说是最核心的环节之一，长期以来，中国在这一领域一直是短板。

而现在，我们终于看到了改变的希望。

从上海微电子的光刻机研发，到中微公司的刻蚀设备，再到北方华创的离子注入机，中国企业正在全方位发力。

虽然与国际顶尖水平相比还有差距，但进步是显而易见的。

更重要的是，这些努力正在逐步打破国外垄断，为中国半导体产业的发展提供了更多选择。

而且，中国正在大规模扩建成熟制程芯片的产能，乍看之下似乎有些“落后”，毕竟在当前的半导体竞赛中，大家都在追逐更先进的制程。

但是，如果我们仔细思考，就会发现这其实是一招妙棋。

为什么这么说？因为成熟制程芯片依然有着广阔的市场。

从汽车电子到物联网设备，大量应用场景并不需要最先进的芯片。

通过扩大成熟制程的产能，中国可以在短期内快速提升自给率，减少对进口的依赖。

最重要的一点是，这为中国积累经验、培养人才提供了宝贵的机会。

我们知道，芯片制造是一个需要长期积累的行业。

通过大规模生产成熟制程芯片，中国企业可以积累宝贵的工艺经验，为未来向更先进制程迈进打下坚实基础。

这种“弯道超车”的策略，可以说是颇具智慧的选择。

当然，我们也要看到，250亿美元的投资虽然看似巨大，但与全球半导体产业的规模相比，还是相形见绌。

更重要的是，半导体产业是一个需要长期投入的行业，不可能一蹴而就。

信息来源：

环球时报——荷兰进一步扩大光刻机管制范围，中方不满：荷方应尊重市场原则和契约精神

央视网——荷兰宣布将扩大光刻机的管制范围 商务部：表示不满

观察者网——“中国大陆上半年扫货250亿美元芯片制造设备，超美韩和台湾地区总和”