周5的竞足是几场英超的比赛，3场比赛的指数各有特点，这场埃弗顿对阵水晶宫的比赛除了有分析性，还有1定的可选性。而另外2场英超，维拉对阵伯恩利是疑似出冷指数组合，但是需要有1定的对阵背景前提条件，但是这场比赛并不是可选的；另1场切尔西对阵莱斯特城，有特殊差值0.05，不过仍然不是1场可选的比赛。相对这场埃弗顿对阵水晶宫的比赛是其中最具分析性以及1定选择性的比赛。下面就对这场比赛进行1下分析说明，分析1下其分析性以及1定的选择性。

这场埃弗顿对阵水晶宫的比赛，是1场排名接近的对决，双方主客场战绩对比828vs477，主队胜率高些，不败率相差不多，双方往绩交手442，本场的主队埃弗顿虽然整体战绩占优，但是结合近来战绩对比325vs433，埃弗顿并不占优的近来战绩情况，使得这场比赛并不能做出筹码倾向性的判断，也就是说，这是1场筹码倾向性并不明显的比赛。

对阵背景：筹码倾向性并不明确。

技术分析：威先立后，威初盘低赔主胜微高均值，1微低微不同与均值，0微低均值，233组合，威初盘低赔微高，10微低，完全不蹊跷，也并不能有所判断；立随后提3降10，低赔非筹码高看方主胜微增不多，微增后微高均值仍然不蹊跷，10均稍降0.10特殊差值，1稍降后稍低均值，0稍降后稍低均值，立随盘本身给出了和先开的威初盘310相对值情况相同，只是绝对值表现形式不同的指数组合。而立相对于先开的威初盘的指数手法则判断为是阻买分筹的指数手法，只是表现形式是1场高低赔的情况（高低赔指的是低赔绝对值稍高，超过2.00），为什么判断为是1场高低赔的阻买分筹而没有判断为10有可能的冷实盘呢？原因主要就在于本场比赛筹码倾向性的判断上，筹码并不高看埃弗顿主胜，且担心平局和客胜的买筹并不少于主胜，因此，低赔的微高判断为阻买，同样具有不少于高看主胜的买筹的平局和客胜的相对低自然能起到分筹的作用，尤其是随盘的立给出了进1步的阻买分筹的加成判断，使得这场比赛最终判断为是1场阻买分筹类比赛，即低赔打出更有可能的比赛，只不过低赔方属于高低赔绝对值情况，其风险性比低低赔（低赔方低于2.00绝对值）的阻买分筹要高些。相对于另2场英超比赛来讲，这场比赛的可分析性最高，而且也有1定的可被选择性，供参考。