一妻多夫制即将出现?是光棍问题得到解决,还是社会秩序打乱?

吴添鸿说一说 2022-12-18 12:17:18

美国、非洲、伊斯兰、海湾等国家还保留着一妻多夫制。而中国古代的婚姻制度在大体上是一夫一妻多妾制,历史上的权贵与富人大多三妻四妾,皇帝的后宫更是佳丽三千。直到1950年颁布施行《中华人民共和国婚姻法》,我国才真正结束了一夫多妻的时代。

即便如此,重男轻女的传统思想依旧根深蒂固,这也导致男女比例失衡,中国3000万男光棍娶不到老婆。有一位经济学专家提议一妻多夫,可行吗?

一、西藏的一妻多夫制

西藏一直是旅游爱好者的打卡圣地,除了美丽的自然景观令人神往之外,西藏的特殊婚姻制度也成为公众关注的话题。西藏地处高原,生态环境恶劣,藏族人民常年在高寒的环境中讨生活,十分不易。在解放西藏前,西藏曾是一个等级森严的农奴制社会。

当时的藏族家庭为了维护家族地位,保护家族财产不被分割,出现过兄弟共妻制,有的两兄弟共妻,有的三兄弟共妻。这样一来,藏族兄弟取了妻子就不会分家,并认为一妻多夫有利于家庭和睦,有利于保障家庭物质生活。

兄弟共妻家庭所生的孩子,会将年长的兄弟认作爸爸,其余的称作叔叔。虽然有两个丈夫,但妻子的日子并不好过。一旦一妻多夫的家庭闹矛盾出现了分家的情况,藏族人民会普遍认为是妻子做得不好,没有做到一视同仁、团结好家庭,遭受舆论的非议。

西藏和平解放后,随着经济社会的发展和义务教育的普及,藏族人民的生活水平和教育程度显著提高。藏民们的思想观念也发生了质的变化,在多元文化的冲击下,慢慢接受了“一夫一妻”的婚姻形式。

不难发现,中国之所以还存在一妻多夫的现象,主要是因为思想观念落后,经济不发达,家庭贫穷,男人娶不上老婆才会如此。重提一妻多夫严重违背现代人的传统道德观念,是完全不切实际的想法。

二、年轻人向往“光棍”生活

随着高等教育的普及,人们结婚生子的意愿普遍降低。坚持“不婚主义”“单身”“丁克”的人群越来越多,一人游、一人行等悦己的消费模式越来越火爆。2亿单身贵族已撑起亿万级的单身经济市场,养猫逗狗成为了另一种生活乐趣。

婚恋数据显示,我国结婚人数已连续八年下降。2021年的成婚人数再创历史新低,一夫一妻的背景下尚有相当一部分人不愿组建家庭,更别提一妻多夫了,相信广大女性同胞根本不会买单,一妻多夫也解决不了人们的单身问题。

现实情况是,不仅城市“光棍”现象越来越普遍,农村“光棍”也对娶妻生子不感兴趣了。很多偏远山村依然面临着“妻荒”的问题,但村里的年轻人却毫不在意,这些农民工的孩子大多接受了高等教育,获得一份理想的工作远比娶老婆重要得多。结婚反而要背负房贷、车贷,年轻人似乎看得很开,更愿意选择单身自由的生活。

实际上专家提出一妻多夫是为了解决3000万男光棍的问题,维护底层男性的利益,为他们提供婚姻保障,这对女性来说显然是不平等的。现行的婚姻法虽然在财产分割上强调了男女平等,但在实际情况中,女性往往为结婚生子付出更多的成本,这体现在职场性别歧视,职场男女收入差距上等。

三、一妻多夫更容易产生家庭矛盾

一妻多夫最早起源于苏格兰地区,当拥有多个丈夫,谁掌握了家庭话语权呢?是女性吗?答案是否定的。和西藏一样,丈夫中最年长的男性拥有绝对的家庭话语权,他能决定孩子的教育、姓氏等,其他丈夫只能听话照做。

现如今,人们的生活水平不断提高,思想观念也不再守旧,不再执着于传宗接代,更愿意随心所欲的生活,一言不合就离婚。数据显示,2021年全国离婚率高达40%,10对夫妻里就有4对夫妻离婚。一夫一妻制的家庭矛盾在婚姻中尚可无法避免。

而一妻多夫的情况将更为复杂,如何与诸多“婆婆们”相处,丈夫之间又该如何相处,专家能回答这些问题吗?

结语

综上所述,一妻多夫并不能解决“光棍”问题。一方面,一妻多夫违背传统道德观念,广大民众不能接受。另一方面,一妻多夫或将引发更大的家庭矛盾,引发诸多社会不稳定因素。在我国生育问题上,一妻多夫实非良策,解决年轻人对于婚姻成本的担忧更为实际。

对于以上的分析,你赞同吗?欢迎评论区留言。

0 阅读:1

吴添鸿说一说

简介:感谢你的关注与支持,为您带来最优的生活分享。