01
现在的舆论场上,总有人动不动就骂某某国内企业是“血汗工厂”,动不动就叫嚣要把某某某资本家吊路灯。
老北站在普通百姓的立场,谈一个小市民观点:这些人都是站着“批判”不腰疼。
为什么这么说呢?
因为大肆“批判”的这帮人,包括他们的近亲属,都是一定不会进“血汗工厂”的。
他们的家人亲友,差不多都是可以去机关事业单位或者大型国央企做贡献的。
把所谓的“血汗工厂”一个个批倒批臭,跟他们几乎没有一毛钱的关系。
可问题是,那些在“血汗工厂”打工的人,他们一年能赚个一二十万是非常知足的。
就像有人打了个比方:
两青年男女相亲,他们自己满意,家长父母满意,就是那些看热闹的邻居们很不满意,说彩礼不高,嫁妆不够,婚礼办得不隆重等等,非要把他们拆散了才开心。
现在不婚不育的人这么多,好不容易有一对自愿成婚生娃的,反倒成了大逆不道的典型。
站在道德制高点上批判他人,肯定是很爽的。
至于因此而失去工作,没了收入的人会怎样,他们是从来不会操心的。
谁都别当键盘侠,现在的经济形势下,谁能创造近百万个就业机会?!
02
现如今,房地产差不多崩了,大基建也减缓了,大多数的农民工也没有活计了。
原来几千万的劳动力,忽然没有了收入来源,他们都去了哪里?靠什么养家糊口?
他们只是一群普遍的没有太多文化水平的大老粗,不会在互联网上发声,沉默得令人有点可怕。
在这种背景下,那些农民工们,也许根本就不在乎什么工作环境。
就业形势如此严峻,能有活干,出国还有补贴。
所以,老北相信他们是真的自愿的。
只要承包单位不拖欠工资,其他一切都好说,能吃饱能睡觉,还有什么额外诉求。
他们就是一群最好满足的人,也是最可爱的人,也是最卑微的人。
就是这样一群质朴的人,铸就了城市的高楼厂房,建造了地铁高铁,也成就了资本的辉煌。
任何的宏大叙事在生存面前都不重要。
如果现在某某“血汗工厂”给大学毕业生一个一万五月薪的offer,相信大多数毕业生不会有丝毫的犹豫,立刻加入。
毕竟,在同等条件下,很多的企业月薪还不到“血汗工厂”的一半。
此时此刻,“批判”者最应该问一问农民工们:他们是愿意住酒店没钱赚,还是愿意住工棚拿过万的月薪。
03
出海现在是热潮,既然能走出去,说明有实力,有抱负。
可到了别人的一亩三分地,还是要主动与当地的软件硬件都磨合好。
在国内推崇的竞争法宝之一吃苦耐劳,可能就被当地同行视为洪水猛兽。
例如当地的中国人开的超市工作时间长,假日也开张,就会遭来同行的反对。
现在人人都是自媒体的时代,哪怕做了9件好事,有1件不对就前功尽弃。
本来中国人的“卷”能力就让周边的同行羡慕嫉妒恨,千方百计想找出破绽。
所以做好自己意义重大,不能给竞争对手留下把柄,不能给当地政客留下投名状。
以劳动保护为名对外资企业进行施压是国际上常见的操作。
类似的海外舆情,还会不断的发生,甚至会越来越多。
甚至我们可以回顾一下:
当年苹果刚入华时,媒体宣扬的是富士康的X连跳。
特斯拉刚入华时,媒体宣扬的是新能源汽车自燃。
其实大家都一样,都需要保护自己的既得利益。
有一点非常明确,老外在勤劳上是永远干不过中国人的。
04
尽管如此,老北还是反对企业一出事就拿“爱国”和“国家”做挡箭牌。
这纯属道德绑架,就是甩锅,跟爱不爱国没半毛钱关系。
与其搞一些虚头巴脑的“爱国”情绪来博取同情和支持,还不如踏踏实实把自己的事情做好。
是你的错,你就改,别人抹黑你,你就拿出证据来反驳他,甚至可以起诉他。
假如丢脸丢到国外去了,实际上还是国家声誉受损。
“民族品牌”也不是万能的挡箭牌。
公开透明才是对谣言抹黑最有力的回应。
真要谈爱国,就承担起更多的社会责任。
不要把普通劳动者的吃苦耐劳当着理所当然,不要把普通劳动者的辛勤付出当做天经地义。
让自己的同胞多享受一些发展的成果,也是民族企业和民族企业家最起码的道德底线吧。
民族工业的崛起,每个有良心的中国人都愿意看到。
但崛起后的福利待遇要匹配所处的行业地位,不要让原来一起吃苦的员工一直吃苦。
逻辑就这么简单!
05
不管是什么性质的企业,如果做错了事情,当然可以批判。
但是批判要就事论事,而不要夹带反对市场经济,反对民营企业家的私货。
更不能扛着“道德”的大旗乱扣“血汗工厂”的帽子,叫嚣把“资本家”挂路灯的暴行。
老北以为,能守法就是合格的企业,无关乎道德。
企业做不好,真做成了“血汗工厂”,自有市场和消费者来惩罚它。
它招不到工,它的产品没有性价比卖不出去,它自然就消亡了。
将任何企业或品牌妖魔化都是不值得提倡的做法。
在公共讨论中,我们应该保持理性和尊重,共同营造一个健康、积极的讨论环境。