先说一个人——唐宗海。清末民初中国著名中医大师,号称学贯东西属中西医汇通派大家,称的上是同时代中医界学术+临床的双料顶流
但就是这样一位站在中医顶点上的大师,他却是一名坚定的“痨虫治痨论”的支持者
所谓痨,即现代医学所谓的结核病
古代中医对于结核病病因的理解主要分为两派,一个是“外感派”,一个是“内伤派”,这种认知来源于中医理论中著名的“外感内伤”
其中“内伤派”认为结核病是所谓的“正气不足”所致
而“外伤派”,就是唐宗海这派,他们认为结核病是因为一种叫“痨虫”的的虫子进入人体所致
即所谓的“痨虫致痨论”
痨虫长啥样呢?
清代著名中医吴澄曾经用笔绘制出了他所“看到”的痨虫,长这样
这是痨虫在人体内的六种形态,对应的是病情紧张的六种状态
从第一代痨虫到第六代痨虫,痨虫不断深入人体,病情不断加重
最终吴澄认为痨虫会“有翅足全者,能千里传疰”,意思是痨虫成熟后有腿脚有翅膀,有极强的传染性
吴澄还将痨虫的传播途径做了如下说明:
“夫传尸者,男子自肾传新,心而肺,肺而肝,肝而脾;女子自心传肺,肺而肝,肝而脾,五脏复传六腑而死矣或连及亲族,至于灭门”
你可以嘲笑传统中医的无知,但你不得不佩服传统中医瑰奇的“想象力”和“解释能力”
中医自古就有所谓的“风、痨、臌、膈”四大绝症,痨病也就是结核病,2000年前是绝症,2000年后依然是绝症
所以很明显,光靠想象力和会解识并不能治好肺结核
当中医的“痨虫”碰上西医的“结核杆菌”晚清进入中国的西方传教士已经接受了细菌学教育,他们试图在中国向公众科普“结核病”这一基于西医的微生物学疾病概念
我知道很多人会认为中医的“痨虫”就是西医的“结核杆菌”,并以此证明中医早就知道微生物的存在,只不过没有手段发现罢了
但是……
“痨虫”=“结核杆菌”这种话,连中医自己人都不用认可
中医认为“痨虫”的成因是什么呢?——“淤血郁热,化生痨虫”
中医认为痨虫是肝脏之血淤积而成,它是人体脏腑之气的反应,而且这种“虫”的致病机理也和微生物大相径庭,依然是基于脏腑论
唐宗海就曾经这样解释过“痨虫致痨”的病理:
“人身肝主风,木又主藏血,肝脏之血,若有淤积,是犹木之先腐也,于是肝脏之风气,郁遏蒸煽,将淤血化生为虫”
唐宗海认为“木必先腐,而后虫生”,所以杀虫是治标,去淤血才是根本
唐宗海还指出,正是由于淤血化为虫,才会消耗人之正气,导致病人虚弱。因此对于痨的治疗要注重全身的容养,而非专注于局部杀虫
这里压根没有西医的“微生物学说”什么事
而且对于同时代西医提出来的痨病是由结核杆菌引起的,中医对此还表现得不屑一顾
看到西医在宣传微生物说,民国另一位中医大师丁福保就曾狂妄自大的表示:
“吾国古人已知恶虫之食人脏腑,其理想之高,后人亦崇拜之”
三体大刘曾经说过一句话
所以面对中医的衰败,我从不觉得可惜,都是自己作的
从“痨虫”到“结核杆菌”,就是中医衰败的过程一个令人触目惊心的数据
截至到1944年,中国城市里因病死亡的病因排行中,传染病和结核占比超过50%
解放前全国仍有肺结核病人2700万,每年有超过138万人死于肺结核,年死亡率达307/10万,且18岁以上感染肺结核人数高达90%
中国一度成为世界大国里结核病感染率最高的国家且没有之一
而解放前中国境内大规模的结核病泛滥,和中医的无能是有直接关系的
这并非是我们后世的“事后诸葛亮”,因为这就是那个年代主流社会精英的共识
民国著名的新闻人汪伯奇曾经这样说过:
“肺痨为害之烈,甚于洪水猛兽,甚于坚甲利兵,皆由于民智固陋,医学幼稚”
当时的社会精英面对结核病在中国的泛滥达成过两个基本的共识:
民众智识缺乏中医落后无能所以想要摘掉“结核病大国”这顶帽子,当时中国的社会精英,特别是医学领域的精英面提出了解决问题的两个方向:
第一,就是重新建立并塑造一种全新的疾病观念,要使人们认识到,肺结核是一种建立在细菌学科学基础之上,且完全不同于中医的疾病第二,则是开展预防和卫生法的宣传活动。与麻风病等慢性病是华人世界特有传染病的认知不同,此时肺结核被认为是中外皆颇为流行的疾病
引入西方现代医学概念,摈弃传统中医认知,重新建立全新的疾病预防诊疗体系,是那个时代几乎所有社会精英的共同认知
与结核病的战斗开始从中医的手上,交到了西医手上
1929年,中国正式加入国际卫生机构“万国结核预防机关”,开始引入西医治疗结核
同年北洋政府按照“万国结核预防机关”的标准颁布了《传染病预防条例》,将霍乱、天花、痢疾、伤寒,以及肺结核等20种传染病列入公共医疗卫生管理范围内,并提出工作要求:
“必须采用各种方法,普遍宣传,使人人均有确切之认识。患病者对于结核病应有深刻之了解,如何就治,如何隔离,如何消毒,均应熟悉,以免传染其家属及他人”
到了1940年,民国政府又成立“防结核设计委员会”,在南京、上海、北平、天津、重庆五地设立“结核病防治中心”,引入X光透视机等先进设备辅助诊断
同时抗生素开始进入中国,以结核病为代表的传染病在中国蔓延的势头才被压制下去
到了上世纪80年代,传染病和结核病致死病因占比已经从中医时代的50%,迅速滑落到了11%
以北京市为例,肺结核的患病率和死亡率都在大幅降低
中国作为传染病大国的帽子也被彻底摘除
而与此形成鲜明对比的,就是中医在临床上断崖式的“拉跨”
1926年北京因病死亡的人种接受中医治疗的人高达45.3%,接受西医治疗的人仅仅只有23.5%
而到了抗战前1937年,短短10年时间,接受中医治疗的人就下滑到38..9%,而接受西医治疗的人则大幅度提升到33.8%
而如今中医诊疗人次占比已经多年徘徊在20%以下了
中国肺结核感染率与死亡率一路下滑,伴随的也是中医在中国的一路衰败
显然博大精深、源远流长救不了中医
医学的价值在于“解决问题”,不是把“痨虫”换个“结核杆菌”的名字,好像给大家一个“解释”,你中医就可以得到发展
毕竟无论换什么说法,2000年前的绝症到今天你中医依然解决不了,就不要怪大家……
相信没有人会因为现代医学治不好狂犬病而全盘否定他。肺结核病就算放到现在也不是100%能治好。
这种偏见不是一个辩证思维正常的人该有的表现,就是一个黑子
全文就一句半有价值,博大精深,源远流长救不了中医,医学的价值在于解决问题。剩下的以偏盖全,抓住局部攻击整体。二三十年代什么卫生条件,解放后什么卫生条件,这数据有多大说服力?从北洋军阀时代起中医就开始受打压直至民国结来,教员时代有所复兴,至今日犹存己证明了其生命力。怎么不谈谈54年乙恼流行时期中西医的表现,非典时期及新冠时期中西医的疗效。说话要公正,科学的态度要实事求是。中医不排它,中药中有很多原产地不在中国本土,張锡纯是第一个把青霉素引入中国的但他仍是中医!
根本就没有什么中医和西医之分,只有古代传统医学(包括其他各国的传统医学)和现代医学之分,先进淘汰落后是必然的结果
uc上中药全是有毒,你永远看不到一篇西药有毒的,你看到中医永远治不好病但你肯定看到西医救死扶伤,有智商的都知道怎么回事[得瑟]
抓住中医治不了的一个病来说有什么意思,我还以为西医所有的病都能治好呢?,如果西医所有的病都能治好再来说这个问题
有史记载,历代皇帝子女平均都活不到35岁。
中医难治喘,西医难治癣,中西医都不是万能的,都有治不好的病,总不能因为治不好的病就全盘否定。😏
呵呵😒肺结核中医治不好,是中医黑子们的常用梗了。肺结核发病早期,中医药完全可以根治。但是古代大多数人缺医少药,一般的小咳嗽谁会花钱麻烦医生?而肺结核是慢性消耗性疾病,等到病人撑不住去找医生的时候,基本都是相当于现在的癌症晚期了,神仙也救不了。
就好像在结核杆菌发现之前西医就能解决这个问题一样。就好像没有显微镜之前就发现结核杆菌一样,不值一驳
那是因为当年没有uc[得瑟]
中西医各有擅长,不能简单的以某种病例作为行不行的依据,西医还曾经以放血作为治病的主要手段呢
说的好像西医无所不能一样,为啥很多西医治不好的病,中医就能治好呢
肺结核西医半年把人治得半死不活,李可三个月治愈,病人体质增强,孕妇母子平安康健。。。这功夫恐怕别派医学梦都梦不出来,哭都哭不出来,
在整个内科疾病中,西医只有链球菌肺炎能够治痊愈,别的都治不断根,这是我临床老师说的,
这是个汉奸伪装的
不能一个结核病就全盘否定中医
抓住一两个缺点就全盘否认中医,那爱滋病西医也没辙啊,咋不否定西医呢
[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]一个标准的中医黑。以偏概全而已。
西医只是一群仪器操作工人。
作者逻辑就是 错误的!决定中医是否存在的是其价值!信西医的去西医,信中医的去中医,现实西医以前也有太多病是无法治好的,现在依然有很多病是无法治好的,现实中医也不列外,但是西医中医都有存在的价值,科学道学也都是有存在价值,或许以后世界未日必须对决,科学对道学,西医对中医,西方对中国,一山不容二虎,那时候还不一定谁胜谁负。
你的意思古代其他国家能治肺结核了!
就我所知道的,我们这里有个七十多岁的老人医院判断活不过半年了,然后找了个我们这里的中医,吃了半个月药,现在几年过去了,还活的好好的。其实为啥要争论中医好还是西医好这个问题呢,哪个医之有效,就选哪种。就那么简单!
不,你错了,中医神奇无比特别是针灸,大动脉出血一针下去搞定,被砍头的人一针瞬间重新长出一个头[得瑟]
没有万能药
不知道的还以为几百年前西医就是现在这样的
西医也没办法吧[呲牙笑]
肺结核西医也治不断根,终会复发,多年临床经验
中医,世界医学界的一大毒瘤
目前而言,人类唯一治愈的病只有天花,其他的都不能算
中医还无法治疗变性呢
肺结核以前叫肺痨我们那里叫喝喽包中医根本无法治疗的,我村里以前有人就是死于这病,到处看中医都治不好可能是我们那里没有好中医吧
这个作者的无耻超出想象,中国中医几千年以来,一直讲了一个事实,强调了自身的能量,也就是现代医学的免疫力,细菌感染是中医里最大的短板,现代医学成功创造了抗生素,对付了各类细菌感染,这是事实,而自身免疫力的提高,对各类病毒也是中医几千年以来对人类最大的贡献。刻意侮辱中医中药都是无耻至极之徒!
中医通过调整人体功能治病,如果你的抵抗力最大的时候搞不定结核菌,那就搞不定,需要西医引入外来元素破坏结核菌的运行系统
“中医”厉害,发明了内伤[笑着哭]。当你打架或者运动或者锻炼肌肉拉伤,胆小的去看“中医”(庸人自扰),完了给你看见贴药,里面含马兜铃酸和何首乌等,造成肝肾中毒,那么你就喜提“内伤”了,很可能就死于“内伤”。
有李可医生治疗肺结核病案
中医治不好肺结核,但是日本韩国都在拼命的收购中药企业是干啥呢
中医最远能预测细菌,病毒是想都不敢想[汗]
有理有据!
中医必须敝帚自珍,烂锅里也不能外传。没办法靠手艺吃饭自负盈亏,没几下绝活都没法吃饭
不要在这里瞎逼逼。你只要做到你这一辈子不看中医就行,反正你祖祖爷爷这些人是做不到的……
西医能治面瘫么?
凡是片面的否定或肯定都是不对的。中医有治不好的结核,西医也有得诺贝尔奖的脑前额叶切除术。中西医结合治疗才是最好的做法。
不说少量砒霜可以治肺痨
各有优点,其实没有必要对立,而是结合,
你找骂呢
民众智识缺乏,中医落后无能,说的真好,但凡学过一点物理化学生物,都不会这么愚昧
中医就是贵了一点其他没毛病
洗衣粉怎么解释一下几千年了,所有西医治疗不了艾滋病的
西医真厉害,所有病西医一验马上治好
主次分清,以恢复人体自身能力的中医为主,西医器械为辅,只有无法恢复人体自身能力的时候,才采用西医器械苟延残喘。
因为你没有遇到对的中医[得瑟][得瑟][得瑟]
正常人都是实用主义者,只有要忽悠人的,才给别人打标签,搞分化。玩非此即彼那一套。
那么西医就包治百病吗?
举报就行了,这种考对立的文章直接就是举报
[得瑟]葛仙翁十药神书就有病因和疗法。那可是上千多年前写的。
李菊福[点赞]
肖邦,契科夫,梭罗……都特么是看中医看死的?多少读点书,就知道西方那么多疗养院是干什么的了。给你推荐本经典的,《魔山》
[笑着哭]没有中医,你家祖宗怎么活下来的
中医就是典型的玄学伪医,中医迷就是缺逻辑缺智商缺认知
血吸虫,小儿麻痹,麻风病这些病也不是中医能治的,中医发展要找自己的强项
古代的西医就牛逼了?头疼放血,脚痛放血,手痛放血,腰痛放血!!说白了就是放血!有屁的西医!
踩中医就喜欢把中医神化!中医又不是神仙,中药也不是神药!
还真有治的偏方,只是你不知道,在京南一带有
中医的没落从李时珍开始,本草纲目和温病派后中医不再是救死扶伤而是慢慢向西医看齐,剂量少吃不死,停药又复发。肺结核在李时珍之前不难治,至于作者这种崇洋媚外欺世盗名之徒我呸。
华盛顿放血放死的——青霉素出来前,中医能治病,西医是巫术。青霉素才多少年?检测仪器都算西医,不应该是工具吗?!
西医能治白肺了?
西医粉解释一下为什么西治不好高血压,中医却能治好
中医西医更多的是理念区分(实质上区别不是太大,中医什么伤风什么外邪入侵不就是细菌或病毒入侵,中医没有更细致的现代生物学支持,但中医的调理扶正平衡理念又极为科学,西医也有理念,但不如中医。我要的是葫芦小寓言故事大家都学过,西医要葫芦但对本关注无能为力),其次是中药西药的区分。中药用天然药材(包含天然矿物质)炮制(无基础化学支撑),要找到合适克制未知病毒的药物无疑是找到不可能的可能,希望太渺茫。
天天吵,有啥吵的,说中医不好的不喝藿香是吧,不用马应龙是吧,不喝大漠双雄,五宝茶是吧,另一伙瞧不起西医的,不吃伟哥是吧,不打疫苗是吧,有啥好吵的
自己家属,读大学时因肺结核休学,住院治疗后回老家,每天坚持喝中药,还有医院开的西药,三个月后回医院复查,安全好了,医生非常惊讶,因为正常至少得6个月。所以我觉得中西医结合最好,都不要贬低。
擅长调理 养生
中医唯心,西医唯物。儿子百日咳被神医四副药治好了,后来又咳就拿着药方自己去药房抓药,坐堂大夫说这药方超标20倍!中医信奉把你治好了是我的功劳,治死了是你命该如此。
肺结核在19世纪抗生素出来之前,西医也治不了,
这些流感中成药真一点用都没有,还死贵
中医黑说说,正骨有效果吗?
肺结核消失了是勤洗手的功劳。
结核病西医好像也不行吧