给车评人“充值”最多?小米SU7/问界M9/理想L系嫌疑最大!

念寒车评人 2025-04-08 09:37:00

前几天,念寒不是做了首期综合推荐的栏目,反响还是挺不错的,数据表现也相当nice,那么我就趁热打铁,乘胜追击,接着做下去。

这期我就不聊具体的车好不好开,值不值推荐了,聊点刺激点的话,也是很多车友经常问我的一个比较敏感的话题,到底有哪些车最舍得给车评人“充值”?

当然了,念寒不是那种又当又立的人,但我借此机会在这里跟车友们表态,我从来没有被车企充值过,但接过平台方的少量商单,而且都是客观如实,不像某路、某震那样子尬吹,仅此而已。

好了,言归正传,以下内容纯属我个人基于观察的瞎猜,没收据也没发票,只求图一乐,大家姑且听之,别太较真哈。

要说这“充值榜”的头牌,念寒觉得小米SU7必须得算一个,虽然我也是米粉。但你们想啊,那阵仗,简直是现象级的。

雷总亲自挂帅,流量跟不要钱似的。新品牌新车下场,一炮必须打响,那宣发资源能少得了吗?

各种首发、深度、对比评测,几乎是一夜之间刷屏,你说这背后要是没点“特殊沟通”,纯靠产品力自来水?

讲真,我是有点不太信,感觉“米”力十足啊。这刚出道就自带热搜体质,话题度拉满,不趁热打铁猛砸一波“营养费”,怎么快速抢占用户心智?这你受得了吗?

第二个得提提问界,特别是那个M9,当然M7也跑不了。人家背后站着的是谁?华为啊!技术光环自带“遥遥领先”的BGM。

你看那些评测,是不是张口闭口“智能天花板”、“鸿蒙座舱YYDS”?

讲真,问界车不便宜,定位也往高端走。要把这价格和价值画上等号,让消费者心甘情愿掏钱,不得找些喉舌好好吹吹风?

尤其是那些复杂的智驾功能、车机互联,没点“厂商指导”或者说“深度交流”,光靠自己摸索,能讲得那么头头是道、亮点频出?这“技术解读费”,我猜也少不了。

最后一位,我觉得理想L系列必须有姓名,L9、L8、L7,个个都是“奶爸神车”的有力竞争者。销量确实能打,精准抓住了家庭用户的需求。

但你们有没有发现,关于理想的评测,总是绕不开“冰箱彩电大沙发”,把空间、舒适性、家庭场景描绘得那叫一个到位?

感觉就像是为目标用户量身打造的说明书。把优点使劲放大,把一些争议点,比如增程技术、底盘操控什么的,要么轻描淡写,要么干脆包装成“特色”。

要把一辆车精准地推到特定人群的心坎里,这“心智占领”的费用,恐怕也是笔不小的开销。

所以啊,我斗胆猜测,小米SU7靠的是初生牛犊的“流量费”,问界靠的是技术大咖的“解读费”,理想靠的是精准定位的“心智费”。这三位,很可能是目前车评圈里最舍得下本儿的“金主爸爸”。

当然了,声明一下,车本身都不差,各有各的卖点和目标群体。只是咱们消费者在看各种天花乱坠的评测时,心里得多留个心眼,擦亮眼睛,独立思考,别让钱包被“充值”后的甜言蜜语掏空了,对不?

好了,今天就瞎聊这么多,以上纯属念寒个人观点,不针对任何品牌和个人。

0 阅读:269

评论列表

用户98xxx44

用户98xxx44

11
2025-04-12 08:28

谁也没千亿多

用户10xxx62

用户10xxx62

8
2025-04-12 11:33

再好的产品都需要广告宣传,唯一检验真理的还是实践,消费者不是傻子,如果你真正好用优秀,那肯定有口皆碑,反之肯定骂声不绝。大家在网上估计已经感受到了孰优孰劣

用户20xxx25

用户20xxx25

3
2025-04-11 17:02

问界直接不在给三大车评钱,然后奔驰跟进,没看dcd黑问界黑到什么地步了吗

想你的夜

想你的夜

2
2025-04-09 20:26

算一下小米事故到现在十天了,还没结果,还是小米牛逼,一般的事故当天就出结果了,这次智驾的锅交警也不敢出阿,搞不好命都没了

一畈

一畈

2
2025-04-12 22:24

要论充值,还得是特斯拉,为了卖车,连棺材里的光棍特斯拉,都被拖了出来架在火上煎炒烹炸反复热炒。就这营销手段,相比国内厂家,不是专门针对谁,在座的全部都是垃圾,

念寒车评人

念寒车评人

感谢大家的关注