美国大选，根本就不是一国总统的选举，它是两伙人的的群殴。这样严重的政治极化、政党分歧的国家，这两个风格迥异的总统的候选人，一个看起来稳健务实一个无所不用其极；一个是美国历史上首位少数族裔女性总统候选人，一个美国历史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。哈里斯表现镇静冷眼旁观，但其实心里急得不行；特朗普上窜下跳乱拳打死老师傅。我能看出，美国的总统大选不是要看谁的政治网络更稳健对民众更有益，而就是一种局势掌控的结果，谁更把局势牢牢地握在手里，谁就是赢家。

根据财联社的报道，距离美国大选出结果还有不到一周的时间，多项民调结果显示，哈里斯和特朗普的支持率咬得非常紧，一直不相上下。最新民意调查结果显示，哈里斯仅以1%的微弱优势领先特朗普，但根据以往的经验，有10%的选民可能会在大选之前改变想法。其实事情走到这个关键点上，结果已经和谁更适合当美国总统无关了，结果已经完全关乎于谁更豁得出去。我说这个豁得出去包括很多方面，你的原则，你的人设，你的策略风格这个时候要想赢，可能就不能太顾及，谁让你在要竞选美国总统呢。哈里斯是深知她的风格和特点在这个关键时候是很吃亏的，他非常担心在最后时刻，特朗普使出什么阴招。而实际上，特朗普确实有。

2020年大选的时候，在选举之夜，所有选票尚未清点完毕，特朗普就迅速宣布获胜了。今年，历史有没有可能重演。据媒体报道，特朗普的一些盟友预计，他可能还会采取类似策略，在选举之夜迅速宣布胜利。那有人就说了，这么做的意义是什么？票都投完了。他这么做可以用一句话来形容，不咬人膈应人懂吗？这么做还是有点作用的。比如，他可以抢占媒体和公众的关注焦点，对一些之前没有投票意向的选民产生心理影响，再就是对民主党构成一定的压力。什么选举程序和民主制度，什么公平公正合法，这些都不在特朗普的眼里，我一个身负34项罪名的人，我就要当你们的总统。

哈里斯就是担心特朗普这么做，她的团队也做好了应对准备。哈里斯已经公开说了，如果特朗普真这么做，那就是在操纵媒体并试图操纵美国人民的共识。其实最近几天，民调趋势有点倾向于特朗普。这在一定程度上要归功于拜登。因为近斯拜登骂了特朗普支持者是“垃圾”，这完全是授人以话柄，这句话惹怒了共和党人，但最重要的这话有点伤害了哈里斯在选民中的形象。哈里斯后来往回找补了一下，她说我重申我反对任何基于选民投票给谁的批评的立场，但这一争议仍然可能对她的选情产生一定的冲击。

大选已经进入白热化，这一路走来可是太不容易，司法介入、政治暴力、暗杀、政治极化现象也是越来越严重了，这种这些极化趋势不仅体现在大选中，也渗透到美国社会的各个方面。它导致了社会撕裂和民众对立，美国社会在这种状态难以形成共识和合力。这种分裂状态又进一步地影响了美国的内政外交政策制定和执行，更对美国的长期稳定发展