大家好，我是自若明镜里
日本前首相“安倍晋三”走了，女记者却哭了！
其实作为我个人来说，还是比较赞同老胡的观点，我们需要对已经失去生命的安倍表示同情，这个时候我们还是要把与他的政治纠葛放在一边。
中国有句老话叫做“逝者为大”，因此站在人性的角度，我们确实要表现出怜悯的态度，最起码的胸怀我们还是要有的。
但是站在个人的角度讲，我非常理解不了哭泣这种做法，虽然我不提倡记住仇恨，但日本这些年在悔罪态度上表现，我认为是非常不及格的。
“人之初，性本善”我可以理解。个体的态度是主观的，我也可以接受。但问题是一个没有向我们请罪的国家，我们凭什么，又为什么要忘掉仇？
现在的日本依然是美国在亚洲最坚定的盟友，重要性甚至要远远高于韩国，它的主要任务就是要抑制和打压我们的发展。
经济上对我们予取予求，政治上跟美国你好我好，军事上又在步步紧逼，这样的国家，这样的领导人，我们凭什么要善待他。
理智的网友对安倍的逝去表示同情，这是基于道德和人性的考量，这部分人的态度我是支持的。
稍微激动的网友对安倍的逝去表现得有些亢奋，言语上可能会有些过分，实话实说我也是可以理解的。
纵观历史，如果没有这种刻骨铭心的恨，如果没有这种绝对的警惕和坚持，如果没有这种家国信仰，任何一个国家都不会走到今天。
有些声音虽然刺耳，但也是事出有因，想想日本过去对我们所犯下的滔天罪行，请问我们为什么要原谅他们，最为重要的是日本政客从来没有真正的悔罪过。
大道理谁不懂？难道美国人不知道，一个要养活14亿人口的国家，有多需要理解、支持、包容和发展，但为什么又要全方位打压我们？
豁达的网友们，为什么不把道理讲给美国人听听，让西方国家站在人性的角度去想一想，打压中国崛起是一个多么大的错误。
对于一个14亿人口的大国来说，无论是经济危机、粮食危机还是战争，都会造成非常严重的人道主义灾难，但是我们跟美国人讲，人家会去听吗？
美国都已经贵为世界第一强国了，还容忍不了我们和平崛起，试问，我们凭什么要海纳百川。
为什么安倍晋三逝世，国人会有这么大的反应？
为什么一谈到日本就会激发我们内心深处的愤恨？
为什么社交媒体会出现两级分化，甚至是争论不休？
社媒的分化我认为是一个国家的进步，双方的矛盾点主要是围绕着“幸灾乐祸”四个字展开的。
但我们似乎只看到的矛盾而没有看到共性，那就是对日本侵略我们的历史，双方的态度和意见是统一的。
这就好比一个国家的“鸽派”和“鹰派”，我认为这种派系的配比，反倒是说明了我们的稳定性而不是分化性。
最后我要说的是，记者本就是媒体宣传的门面担当，你的态度代表的可不仅仅是个人，所以在面部表情上还是需要克制的。
“哭泣”可以理解，但在镜头面前却是不合时宜的。
我们需要承认，对于发展中国家的我们来说，在很多方面确实与西方存在差距，这个我们一定是认可的。
但是“差距”是可以弥补的，这也是我们每位国人努力奋斗的原因之一。爱这个国家，建设这个国家，是一种精神的传承。
希望通过我们的不懈努力，可以改变一些人的看法和态度。
