9月18日，美国海军两艘无人水面舰艇 抵达驻日美军第七舰队驻扎地横须贺港。

这是美国海军无人水面舰艇第一次跨越太平洋航行，也是第一次部署在驻日美军基地。

这一举动被认为是在测试舰艇耐用性的基础上，为未来可能与中国发生的冲突做好准备。

美国海军这两艘密级很高的无人水面舰艇—USV Ranger（游骑兵号）和USV Mariner（水手号）以加利福尼亚州文图拉县海军基地为母港，先是美国海岸附近及夏威夷工作数周后抵达横须贺的。

那么，美国海军为啥万里迢迢派出两艘无人艇到日本呢？根本原因就是美国在亚太地区的军舰不够用了，今年以来美国官方和民间智库多次在各种研讨会上强调中国目前的造船产能是美国的232倍，也就是说中国一年建造船舶的总排水量是2320万吨，而美国只有10万吨，从理论上来讲军舰的产能也是美国230倍（美国已经不造民用船舶了，10万吨的产能都是军舰），如果中国在战时产能向军舰倾斜20%将达到460万吨以上，这要比二战期间日本造船产能对比美国的差距还要大！也导致了未来中美海军在舰队数量上的差距，如果爆发战争美军太平洋舰队战败的概率大增，鉴于这样的差距美国不可能追上了，只能是另辟蹊径研制各种无人艇来弥补数量的差距。

美军这两艘无人艇长58米，后甲板利用长度可能在40米，可安装美军现役所有的防空和反舰导弹发射器，陆军的227毫米火箭发射器和陆军战术导弹在理论上也能发射，这样就形成了对陆/对海攻击和舰队（母舰）防空。

而且无人艇造价远低于有人战舰，就算是1亿美元一艘也要比“星座级”护卫舰便宜许多，后者首艘造价超过10亿美元。

正如美国海军无人水面舰艇第一师指挥官杰里米亚•戴利所说：自动驾驶的无人水面舰艇能替代海上打击群中的驱逐舰，追踪敌方目标。

他还举例说明：一艘驱逐舰带领两艘无人水面舰艇能替代三艘驱逐舰。无人水面舰艇能使兵力倍增，”虽然“游骑兵”号目前不携带导弹，但这艘无人水面舰艇可以在装载在甲板平板后部的模块中携带和发射导弹。

前几日我军在西太平洋进行演习，参演的有一艘航母（山东舰）和大约二十多军舰组成的异常庞大的联合打击群在台湾和关岛之间举行了演习。

形成的当时亚太地区最大规模的舰队，要是十多年前美军也可能派出相等规模的与我对峙，但是在演习区周边美国军舰一艘也没有。

更丢脸的是搞什么纪念“仁川登陆73周年”活动，“美国号”两栖攻击舰窜进黄海，一架F-35B都没带，演习只进行了5小时就溜了。

面对中国海军的日益庞大，本月初美国国防部副部长凯瑟琳•希克斯在国防工业协会发表讲话时称：五角大楼计划在不到两年的时间内在多个领域部署数千个可消耗的自主无人系统，用大量无人艇和无人机来克服中国在人力、舰艇、飞机和导弹方面的巨大优势。

去年10月份我国百吨级无人艇在舟山海域进行防碰撞测试。

坦率地讲，美国大力发展无人艇对我们确实有很大威胁，毕竟体积小难以发现，加上美国的军用数据链（军用WiFi）非常发达，有条件实施海上“蚁群战术”…但我们也在进行多型无人艇的研制，其实发展无人艇我们更有条件，因为无人艇本身的设计和建造对我们来说太小儿科了，并且在最核心的控制方面我们已经有5G大量应用（美国没有5G），已经构成了太空、天空、陆上/海洋通讯网络，战时更能有效管理艇群（所谓“连万物”）。

我们进行过几十艘无人艇的海上编队，看着“挺好玩儿”，实际上里面包括了艇的自主智能化水平，人工干预…等等许多看不见的高技术在里面。

中美在军事上的对抗，实际上就是比谁的作战体系更加完整，美国想在芯片、人工智能…等方面压制我们，就是想利用总体还算先进几年获得先机，但我们在这些最前沿的应用科学方面也不弱，有些甚至超过了美国，剩下的就是比产能，我们也愿意美国在这方面搞军备竞赛。