网上看到的一个问题，觉得有点意思，特来说一下。

水浒里猛将极多，在这些猛将中，有两人最容易引起粉丝讨论。一个是曾头市的史文恭，一个是行者武松。

史文恭曾经二十回合打败秦明，并刺伤秦明，后来还射死晁盖。武松就更不用说了，打虎景阳冈，抛石安平寨，醉打蒋门神，大闹飞云浦……一系列壮举让他赢得不少粉丝。于是乎，史文恭和武松谁更厉害，也成了不少读者想知道的问题。

是啊，如果非要武松和史文恭打一架，谁更厉害呢？

其实，这个问题多少有些南辕北辙。一方面，史文恭和武松从没有交过手，甚至两个没见过面；另一方面，史文恭是马将，而武松是步将，兵种都不一样，实在难以比较。所以，非要让武松对阵史文恭，只能从原著找对比。

先说史文恭

史文恭的确猛，二十回合速败并刺伤秦明，直接让他成为超五虎级别猛将。

史文恭无奈，只得披挂上马。那匹马便是先前夺的段景住的千里龙驹照夜玉狮子马……约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒攧下马来。

这里突出了史文恭“神枪”，但是史文恭能赶上秦明，多少仗着他的坐骑。若是没有这匹千里龙驹，恐怕史文恭未必赶得上秦明。当然，秦明力怯了，即便没被追上刺伤，也还是被史文恭打败了。

在我看来，五虎将水平都一样，即便有差距，也是很微小的。所以，秦明打不过史文恭，林冲、关胜等人也不行，顶多也只是前两百回合打平手，一直打下去，终究会败。可以说，史文恭是骑兵将领的巅峰。

再说武松

武松是不是五虎将级别呢？我个人觉得是，武松上限就是五虎将。

武松战绩之所以不好定，是因为他从没有和一流武将交过手，即便是耶律得重、贝应夔、方貌和沈安，原著也没说他们有多厉害。耶律得重是慌乱之中，被武松斩杀（耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头）。至于方貌和沈安，也是如此。尤其是方貌，多路而逃时，连李逵等人都打不过，遇见鲁智深更不敌。

武松能如此，一方面是他武艺高，另一方面也是因为他有神器——两把戒刀实在太厉害了，毕竟能夜里鸣啸。

还有，以步克骑，在水浒中不止武松一人，至少还有焦挺。征讨王庆的南丰之战中，焦挺作为步兵，一个人杀了两个骑兵猛将。原著说“刘以敬、上官义两个猛将，被焦挺砍翻战马，撞下马来，都被他杀死。”

刘以敬和上官义的武力有多高呢？两人能和张清、仇琼英斗十几回合。

张清枪法不算太厉害，但也不差，即便没有飞石加成，他的武艺也有八骠骑的水平。能和张清打十几回合，显然刘以敬和上官义本事不小。不然，张清和琼英也不会考虑诈败用飞石。

焦挺杀了两名骑兵猛将，可我们能说他有五虎将的水平吗？没人这么说。而且，焦挺可没有神兵器在手。

还有一点，鲁智深是步军十大头领之首，武松要次于他，包括排名也是。可见，至少作者心中，武松的地位和武艺，是稍逊鲁智深的。而鲁智深马战和呼延灼打平手，步战打平过史进、杨志和邓元觉等，显然他是五虎级别猛将。

连鲁智深也只是五虎级别的猛将，所以，稍逊鲁智深的武松，顶多也就是五虎级别。

关于力气

有人说，武松打死过猛虎，力气超神，而老虎比人类厉害多了。单凭这一点，武松也比所有人都强。这么说，完全没有道理。

三国演义里，典韦逐虎过涧，比武松费力打死老虎厉害多了吧？可是我们能据此说典韦超过关羽、吕布吗？当然不能，第一猛将还是公推温侯吕布。

总有人说，一力降十会。其实，力气大不是万能的，尤其是对阵时。

在瓦罐寺中，鲁智深吃饱喝足，精气神十足的情况下，崔道成还与他打了八九回合，而且还暂时跑开了。对阵呼延灼时，鲁智深拿着六十二斤的禅杖还是没取胜，四五十回合打平手而已。

鲁智深力能拔树，比武松打虎抛石之力还大。如果一力降十会，鲁智深千万斤神力，再加上沉重的禅杖，跟猛将对阵，直接夯就行了，谁也挡不住啊！可现实是，即便呼延灼甚至崔道成，也能跟他单挑。

所以，别说武松费力打虎，就是武松一拳打死老虎，也不能据此说他超越其他猛将。

这有点像漫威超级英雄。个人电影里，超级英雄似乎都很厉害，甚至一己之力都能拯救全世界。但是，在复仇者里，每个人都不是最厉害的，强如钢铁侠，可能也打不过冬兵或美队。

最后结论

说了半天，到底史文恭和武松谁厉害呢？我也不知道。但是，我倾向于史文恭能赢，至少不会败。

史文恭是骑将之巅，武松算得上步战之巅，一个胯下千里龙驹，一个手握神兵戒刀，这两大高手对比，就好像一个在山顶上，一个在山脚下，互相不挨着。

有人说，让史文恭下马和武松比；或者有人说，把两人关在屋子里，来个生死之战。

如果非要史文恭下马和武松比，那就没意义了。那等于用史文恭之短，攻武松之长。史文恭擅长的就是在马上作战，你非要他下马就不公平了。就好像，如果让武松上马，他可能连马都骑不好，那还怎么作战？