一、起因

在巴黎奥运会男子跳高决赛中，美国选手谢尔比·麦克尤恩和新西兰选手哈米什·科尔的对决扣人心弦。两人都成功越过了 2 米 36 的高度，然而在冲击 2 米 38 时，均遭遇失败。按照规则，他们本可以共享金牌，然而，让现场观众以及电视机前观众惊呆的一幕出现了：美国选手麦克尤恩拒绝共享金牌，他坚持要加赛，并大喊“we jump（我们继续跳）”。有现场观众指出，新西兰的科尔此时也被激怒，拒绝共享金牌。

加赛开始，气氛愈发紧张。首先挑战的高度依然是 2 米 38 ，可惜两人都没能成功越过。随后，高度降至他们之前顺利跳过的 2 米 36 ，但这一次奇迹没有再次出现，两人再次双双失败。此时，比赛的压力达到了顶点。

关键的时刻来了，高度调整到 2 米 34 。新西兰选手科尔深吸一口气，全力冲刺，飞身一跃，成功越过横杆。而美国选手麦克尤恩在这一轮中未能成功，最终遗憾地输掉了比赛，只能屈居亚军。

二、引发的广泛关注

这一男子跳高决赛的结果在国内外引发了轩然大波。先说美国队这边，截止到奥运第 15 日，美国队的金牌数停留在了 38 枚。而因为麦克尤恩拒绝共享金牌且加赛失败，美国队在奖牌榜上的排名被拥有 39 枚金牌的中国队反超，丢掉了榜首的宝座。

这事儿在美国国内引起了网友们的激烈讨论。很多美国网友把矛头指向了麦克尤恩，各种批评的声音不绝于耳。有人说：“我无法理解他的决定，这最终让他失去了金牌。”还有人更狠，直接表示：“你是我有史以来见过的最自私运动员，如果美国队金牌数追不上中国队，整个国家都会记住你的名字。”甚至有人爆粗口，骂他是“世界级的蠢蛋”。

不过，也有一些网友表示理解麦克尤恩的决定，觉得他只是想成为独一无二的奥运冠军，应该被尊重。但总体来说，批评的声音占据了主流，麦克尤恩也因此成了社交媒体上的焦点人物，遭到了网暴。

在国际上，这一事件同样引发了不少关注和讨论。大家对麦克尤恩的选择看法不一，有人觉得他过于冒险和自负，也有人认为这体现了运动员对胜利的极度渴望。不管怎样，这一事件让人们更加关注体育赛场上的竞争激烈程度，以及金牌归属对于国家奖牌榜排名的重要影响。

三、麦克尤恩遭受的网暴

麦克尤恩拒绝共享金牌并加赛丢金后，遭受了美国网友铺天盖地的指责和谩骂。

有些网友言辞激烈，如“你这个蠢货，就因为你的自私，美国队失去了金牌榜首的位置！”“麦克尤恩，你根本不配代表美国，这金牌本来稳稳到手的！”

还有网友愤怒地表示：“你的错误决定让整个国家蒙羞，美国队金牌追不上中国都怪你！”“你就是个只顾自己的自私鬼，根本不考虑国家的荣誉！”

更有甚者恶语相向：“你这种白痴运动员，就不该出现在奥运赛场上，赶紧滚回家去吧！”

这些尖刻的言论如洪水猛兽般涌向麦克尤恩，让他深陷网暴的漩涡之中。

四、不同的网友看法

不理解和批评麦克尤恩的网友：

那些不理解麦克尤恩的美国网友认为，他的拒绝共享金牌并加赛的决定过于冲动和自私。有人说：“你怎么能这么鲁莽，为了个人的所谓荣耀，把美国队的金牌榜位置置于危险之中！”还有人抱怨：“明明可以轻松拿到金牌，非要冒险加赛，这简直是愚蠢至极！”更有甚者指责他：“你就是个只想着自己出风头，不顾国家利益的家伙！”

理解和尊重麦克尤恩的网友：

然而，也有一部分网友表示理解和尊重麦克尤恩的决定。他们觉得：“麦克尤恩只是在追求成为独一无二的冠军，这是他的梦想和权利，应该被尊重。”有人称：“他有勇气去挑战，去争取更好的成绩，这种精神值得称赞，不能因为结果不如意就全盘否定。”还有人说：“他为了梦想全力以赴，虽然没成功，但这种拼搏的精神不应该被嘲讽。”这些网友认为，麦克尤恩的决定体现了他对胜利的执着和对自我的挑战，即使失败了，也不应受到过多的指责。

五、麦克尤恩的赛后解释

麦克尤恩在赛后采访中解释了他决定加赛的原因。他提到，是新西兰选手科尔先提出要进行加赛的，“他先说的，我同意了。” 同时，他也坦诚自己当时确实有些累了，但心里还是想要和科尔一较高下，争取成为独一无二的冠军。

麦克尤恩还表示，他考虑到如果能获得金牌，会有 5 万美元的奖金，毕竟自己需要这笔钱来养家糊口。他说：“我肯定是想要和他分享金牌的，但听到可以加赛，又想到奖金，就想着拼一把。虽然最后结果不尽如人意，但当时我觉得自己有机会。”

他对这个结果虽有遗憾，但也承认科尔的表现确实出色，自己心服口服。他说：“这就是比赛，有输有赢，科尔值得这个冠军。”