我皇御统传千代，一直传到八千代，直到小石变巨岩，直到巨岩长青苔
28个字，背后的千年历史一首国歌居然源自上千年前！最初，《君之代》只是日本宫廷里用来庆祝天皇登基的小曲子，完全没有今天这么“高大上”。
它的诞生可以追溯到9世纪，那时候，这首歌就是为皇帝长命百岁和国运昌隆而唱，它可以说是一首“皇家专属BGM”，别的地方还真用不上。
可是到了19世纪，日本的命运开始急转直下，当时的日本看到了西方列强纷纷崛起，而自己还在封闭落后的状态，急得不行，于是在1868年爆发了明治维新，一场堪比脱胎换骨的大改革。
日本各方面都开始学西方，想尽快赶上世界的步伐。在这样的背景下，国歌也跟着走上了“现代化”之路。
接下来的转折点发生在1869年，英国派来的一个军乐团指挥来到了日本，这个外国朋友对日本人说：“你们一个大国，怎么还没有自己的国歌？”
这话一出口，马上就让日本的高层坐不住了——人家有的东西，日本不能没有啊！于是这首老歌就被“扶正”了，开始了它成为国歌的漫长旅程。
这件事就像在平静的水面扔进了一颗石子，开始涟漪不断。
其实日本人在1876年还请了一位德国音乐家来帮忙把这首歌的曲调重新编排了一下，想让它听起来更加“霸气侧漏”，展示日本的新面貌。
不过，真正的定稿是在1880年，由一位英国音乐家做的，这个版本也得到了天皇的认可，就这样，《君之代》第一次作为国歌，在明治天皇的生日宴会上隆重登场，标志着它从一首宫廷小曲子变成了国家象征。
军国主义的象征：国歌与扩张的野心说到《君之代》，你不能只看它的表面。这首只有28个字的歌，其实隐藏着不少内容，尤其是那句“直到小石变巨岩，直到巨岩长青苔”，乍一听好像在祝福国家长久安定，但深入一想，这简直就是扩张野心的写照。
简单来说，歌词的意思就是：一个小国通过不断壮大，最终成为一个强大的国家。这让人很自然地联想到日本在近代的扩张历史。
从甲午战争到侵华战争，再到太平洋战争，这条野心勃勃的路，日本可是走得一点不含糊，当时日本的那些政客，打的主意就是通过对外侵略，把别国的资源抢来填补自己的不足。
他们的野心也像歌词里说的那样，想从“小石”变成“巨岩”，而且还要牢牢扎根，这背后可是个巨大的野心包。
尤其是在20世纪初，日本搞军国主义的时候，《君之代》简直成了他们的“官方洗脑工具”，每天早上，不管是学生还是普通百姓，都得唱这首国歌，等于每天都被灌输忠于天皇、支持扩张的思想。
这和很多极权主义国家让人民天天喊口号有异曲同工之妙，当时日本的教育体制和社会风气，已经把这种“效忠天皇、侵略他国”的思想扎根得很深。
1931年发生的“九一八事变”，日本公然侵占中国东北，而这只是它对外扩张的开端，随后几年的时间里，日本一步步蚕食中国领土，把侵略的脚步从东北扩展到华北，最后引发全面侵华战争。
这时候，《君之代》就成了日本对外战争的背景乐，它不单单是个国歌，更像是他们发动战争、鼓动士气的“精神武器”。
你看，这么短的国歌，却让人不得不警惕它背后的野心，日本想通过战争和侵略，变成那个“长满青苔的巨岩”，这一点从歌词里就已经昭然若揭了。
现代争议：国歌的多重身份二战结束后，日本虽然从战场上撤了回来，但国歌《君之代》的地位却变得异常复杂，你想啊，这首歌曾经是军国主义的代言词，战后大家自然对它有了不一样的看法。
有些人觉得，战争都打输了，继续唱这种歌是不是不太合适？可另一部分人坚持认为，不管过去发生了什么，国歌象征的是国家和文化，没必要因为历史的阴影就给它“判死刑”。
在这种氛围下，国歌的命运开始分裂，有一件大事发生在1999年，那年日本颁布了一项法律，明确规定在学校的毕业典礼和开学典礼上，必须演奏《君之代》，这一下可把社会舆论炸开了锅。
支持的人认为，国歌代表国家，唱国歌是表达爱国的一种形式；反对的人却觉得，强制大家唱这首带有军国主义色彩的歌，是对历史的忽视和扭曲。
2007年，东京的一位小学音乐老师，因为拒绝在典礼上为《君之代》伴奏，结果被告上了法庭，甚至还被剥夺了教师资格，这件事一出，立刻引发了全国的热议。
很多人觉得，唱不唱国歌应该是个人自由，不该强迫，但也有不少人认为，身为教师，就应该执行国家的规定，不唱国歌就是不爱国。
这种矛盾让《君之代》成了一个有点“鸡肋”的存在，想丢掉吧，不太可能；想完全接受吧，历史包袱又压得太重。
这不，连天皇本人也出来表态了，他曾公开说，不希望用强制的方式让人们唱国歌，似乎也在为那些反对者撑腰，不过话虽这么说，法律规定依然存在，很多学校依旧照常在典礼上演奏国歌。
如果有学校不唱国歌，相关人员还会面临处分，这种情况可不是少数。
国歌的反对声音其实这些反对的声音早在二战结束后就出现了，但真正让这股力量壮大起来的，还是最近几十年的社会反思，比如很多日本年轻人和运动员，尤其是在国际赛事上，根本不愿意在公开场合唱《君之代》。
最明显的例子就是在奥运会上，有些日本运动员在升旗仪式上，宁愿保持沉默，也不愿跟着唱国歌。这种现象背后，其实折射出他们对历史的反思和对未来的不同期待。
不只是运动员，社会上也有很多人公开表达对《君之代》的不满。
近年来日本街头经常能看到反对国旗和国歌的游行示威，许多参与者认为继续使用《君之代》只会让日本的年轻一代忽视过去的错误，甚至有复燃军国主义的危险。
他们认为，这首国歌太过于“陈旧”，不符合现代日本的价值观和和平愿景。
不过也有不少日本人认为，这些反对者有点过于激进了，他们认为，虽然《君之代》在军国主义时期确实扮演了不光彩的角色，但那毕竟是过去的事了。
现在的国歌，更多的是象征国家的统一和文化的延续，没必要把它和战争时期的事情混为一谈。
