欧美为何害怕中国攻克高科技?荷兰70万的平衡车,中国1000造出来

小双聊国际 2024-01-20 09:29:22

欧美为什么怕中国攻破高新科技?一个平衡车70万,我国掌握后卖1000。

为什么欧美的高科技公司要对中国进行诸多限制?打压我国的产业链是一方面,主要是怕中国搞白菜化。

著名国际问题研究专家、人民大学国际关系学院副院长金灿荣,就是那个喜欢嘿嘿嘿的教授,他就举过一个平衡车的例子。

这个平衡车就是我们现在看到的小孩子们脚踩在下面的那种,最初是由荷兰人发明的。

荷兰人于1995年发明了平衡车,这是一种具有前瞻性的创新。然而,由于技术和生产成本的限制,当时的平衡车售价高达8.5万美元,使得大多数消费者望而却步。面对高昂的价格和市场的不接受,荷兰人选择将专利卖给了美国公司。

美国专家接手后,通过技术改进和规模化生产,成功地将平衡车的价格降低到了2万美元。尽管价格有所降低,但对于普通消费者来说,这仍然是一个巨大的负担。因此,尽管平衡车在美国市场上推出了一段时间,但并没有得到广泛的应用和普及。

然而,中国公司看到了平衡车的潜力,并决定接手这个项目。中国凭借其强大的制造能力和庞大的市场,成功地将平衡车的价格降低到了1000元左右,这是一个具有里程碑意义的突破。如今,平衡车已经成为一种普及的出行工具,越来越多的人选择它作为短途出行的选择。

从8.5万美元到1000元,平衡车的价格变迁显示了技术创新和规模化生产的巨大力量。中国凭借其强大的制造能力和市场潜力,成功地将平衡车从一种昂贵的科技玩具变成了人人可享的出行工具。

1000元还可以赚钱?中国是怎么做到的?

我国工程师对平衡车进行了深入的改进,不仅去掉了许多冗余设计,减少了不必要的成本,而且在生产模式上也进行了优化。他们引入了更先进的生产线,提高了生产效率,进一步降低了成本。

此外,我国还采用了薄利多销的经营模式,通过大规模销售来获得更多的利润。这些改进和创新使得平衡车的价格得以大幅降低,从原本的数万美元降低到了如今的千元级别。这不仅让更多的人能够享受到平衡车带来的便利,也为我国在全球平衡车市场的竞争中取得了更大的优势。

类似的案例还有很多,比如著名的21世级材料石墨烯,这也是欧美先搞出来的。2004年,盖姆和诺沃肖洛夫在曼彻斯特大学实验室里用粘胶布黏石墨,最后发现了之前被物理学家认为不可能稳定存在的碳原子单层。

石墨烯刚出来的时候,价格非常昂贵,一克要5000元,实际上就是一层炭。不过它在芯片、催化剂领域有重要应用,很多下游厂家不得不花重金购买,一度被称为“黑色黄金”。

中国科学家可不受欧美人敲竹杠,2012年我们建成了年产量300吨的石墨烯生产工厂,并且研究出了快速量产石墨烯的方法,现在石墨烯价格被压到了1元一克,欧美那些想躺着赚钱的生产商一夜之间濒临破产。

许多人说中国人不会做生意,应该像欧美那样学习。的确如此,站在资本家的立场上来说是这样的,但是科学家和广大人民群众不能这么想。

高新科技产品一经问世要做的就是要把它白菜价,这样才能走进我们普通人的日常生活。为了赚钱而不思进取,不去改进生产工艺,那么很多高新技术就被束之高阁了,这就是中国人这样做的意义。

类似的还有韩国的固态存储硬盘,以前1TB的价格要上千元。长鑫存储和长江存储发力后,固态硬盘的价格跌了三倍。以前韩国人多傲啊,一口价爱买不买,时不时的还搞点火灾事故趁机涨价,现在被中国固态硬盘压的透不过气。

现在知道美国和日韩为什么害怕中国复兴了吧?中国搞产业升级会冲击很多之前他们把持的行业。

除了模仿复制以外,中国也在不断的探索新的技术,几乎每天都有新技术放出来,只是很多人没有注意到。

就在这两天中国科学院就发现了量子新物态,利用钴基三角结晶控制熵变,最后找到了可以替代液氦极低温制冷的新材料。

有什么用呢?

范围太广了,可以随便说一个,以后核磁共振仪会变得很小,价格可能会降低10倍,到医院拍片子或许只要几十块钱。

欧美要是有这种技术,他们首先想的是怎么垄断然后抬高价格,我们则是怎么把新技术普及到老百姓日常生活中去。大家哪种做法更好?

74 阅读:29268
评论列表
  • 阿达 56
    2024-01-20 18:28

    一针见血。我们要高科技走进千家万户,但是欧美就想一家独大,躺着赚钱。

    吐口水的小乌龟 回复: XYZ
    赚你的钱?
    XYZ 回复:
    买贵点不好么,像他们一样躺着赚钱
  • 2024-01-21 20:41

    不要把国内的资本家想的太好了,不管哪里的资本家,其本质决定了根本就不可能是为了福利广大人民而降价,那是因为国内太卷了,只要有钱赚你不降价有太多的公司帮着你降价而已,一旦它真的垄断了你看看它会降价吗?[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

    青枫 回复:
    是的,赞同你说的
    用户13xxx30 回复:
    对的
  • 漠北 35
    2024-01-21 12:31

    中国工程师,中国科学家,辛苦了!

  • 2024-01-21 20:22

    其实不管是欧美还是中国,资本都一样想摄取暴力,只是我们中国内耗太严重,只要有一个利润高的新品,马上复制品就雨后春笋般冒出来,为了抢占市场,自然陷入价格战。华为当年也是这样起家的,只是华为敢于投入巨额资金去搞研发,加上经营得当,所以走得更远。

  • 9527 24
    2024-01-21 06:47

    为什么欧洲很多国家能高福利,就是这样来的!等到他们手中的那点技术被攻克完了,又没了亚非拉国家的低价粮食,生活物质,他们就得破产!

    楼兰胡同 回复:
    你没看到欧洲国家工人经常罢工吗
    明镜止水 回复: 楼兰胡同
    那是表演,给后发国家看的。万米赛跑,你在8000米,他在9000米了,这时候他号召接下来的时间只能走,因为跑步这个项目不人道,对心脏不好。
  • 2024-01-20 23:54

    主要是中国产业链太多太全,人工便宜,电便宜,运输发达也便宜,而且有市场,整合一个产品可能江浙沪,广深,京津冀走半圈一个礼拜就可能跟你搞出来

    稻草人 回复:
    还有一点找别人现成的产品逆向,省了很多研发费用,但碰到真正的高科技还是需要时间的。
    明天 回复:
    是鬼佬太贪心,总想赚几十倍利润
  • 2024-01-21 00:19

    不吹不擂全球很好产品的价格降低都要感谢中国!特别是很多发展中国家!

    凯歌在线 回复:
    还有发达国家[得瑟]
  • 2024-01-21 01:06

    什么叫不必要的设计?什么是知识产权?打个比方吧:设计出一件产品用的是钛合金并申请到专利,拿到国内铝合金发现也能用,的确了降低成本,是否考虑到使用寿命的问题?以及更换材料的安全性?等等,姓金的总是在偷换概念。

    静心尽力 回复:
    我们不在乎,我们就是支持金教授
    MiSs清風無瑕 回复:
    当然是谁性价比高选哪个,现在产品更新迭代太快了,一个钛合金的保不准过几年就淘汰了
  • 2024-01-22 00:02

    欧美的高福利,就是依托它们与其国家的技术壁垒!

  • 2024-01-21 21:47

    还是电气化时代,下步突破是,高效能源。

  • 2024-01-23 04:09

    等把芯片白菜价,看美帝那帮北约狗象吃到狗屎一样难受[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-01-23 10:03

    这个可以有,但是请中国砖家别老是去研究老百姓想,多一些科研专家,就不会有砖家这个称呼了[流鼻涕]

  • 2024-01-21 15:38

    新闻公布过他们不怕中国攻克高科技!甚至欢迎!但他们怕的是中国走他们高科技的路线,而且是特别的害怕买他们高科技装备然后拆开然后说自主研发接着在国际市场把价格打骨折!后面就是卖给中国的机床超过什么就会锁机!每个国家都有不一样的高科技创新!

    你妹缘分啊 回复:
    睁着眼睛说瞎话,都懒得跟你扯
  • 2024-01-21 08:08

    这就是专利,仿造永远比创造代价低

  • 2024-01-22 14:33

    国外的资本家从出生就每个毛孔都散发着血腥和金钱,而中国的商业从几千年走来就充满着和谐共生以及互利共赢的思想!

  • 2024-01-24 21:58

    欧美房子多少钱一平米?牛肉多少钱一公斤?于是…..

  • 2024-01-22 12:57

    那为什么我们石油比别人贵呢?

  • 2024-01-22 20:46

    这种东西可能就是研发+技术钱,本身的生产成本应该不高。量起来了就摊薄了

  • 2024-01-21 22:24

    中国刚出来的适当高点也可以啊,做到资本家的1%-1‰就可以了!

  • 2024-01-22 08:51

    油价,医疗,教育,养老等成本还是遥遥领先,

  • 2024-01-21 11:56

    怪不得欧美福利那么好,赚外国人的钱,本国人民享受红利。[点赞]

  • 2024-01-23 09:52

    大哥大刚出来多少钱?

  • 2024-01-22 15:39

    瑞典150万美金小型侦察机淘宝200。。

  • 2024-01-23 08:37

    说白了咱们的低价还不是因为人工低,工资不涨所以产品低价竞争,说白了就是压榨

  • 2024-01-23 16:50

    只要荷兰敢把euv光刻机的设计图放出来,不出3年,哈哈

  • 2024-01-21 13:27

    发展科技的目的就是服务大众,

  • 2024-01-21 11:44

    国内可以便宜,卖西方必须高价,便宜他们不会要,

  • 2024-01-21 14:55

    一个字,卷

  • 2024-01-21 07:27

    [得瑟]市场价60多元

  • 2024-01-22 12:50

    这一切得益于中国庞大的市场。并不是资本多高尚不为利。任何产品只有达到一定的量级才能降低价格。有庞大的市场容量,薄利多销对于生产者还是消费者都是双方向受益。这种得天独厚的优势很难替代。

  • 2024-01-23 21:50

    不要说废话了,微软正版1千多,中国免费安装[得瑟],这不能做比如的[呲牙笑],就如VCD机,人家研究出来花几千亿,中国制造30元一台[得瑟]。中国这样这叫高科技发展吗[呲牙笑]。只是这里14亿人,在一个体制下看天而已[呲牙笑]。

    用户96xxx77 回复:
    所以这不叫高科技发展。
    用户96xxx77 回复:
    那就不要说高科技[呲牙笑],赶英超美[呲牙笑]
  • 2024-01-23 21:51

    最主要,人家当地居民买得起,生活富裕。

  • 2024-01-22 19:51

    卷王来了,能不怕么?

  • 2024-01-23 01:05

    在他们眼里中国就如腾讯游戏,往死抄,抄完还比你的好,打还打不赢[裂开][裂开]

  • 2024-01-22 06:25

    只要老外贵的东西碰到中国就只有把价格打下来[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-01-22 23:16

    现在最便宜的三百

  • 2024-01-22 17:12

    价格屠夫

  • 2024-01-25 00:57

    石墨烯一元一克啦?那我的石墨烯电池哪里去了?不是说手机的话一次充电用半年?电动汽车一次充电跑5000KM么?

  • 2024-01-21 13:31

    降低10倍?如何降?

  • 2024-01-22 11:37

    因为缺乏创新,基本都在仿别人的产品或改良升级一下。。卖的贵并不是产品,而是前期研发的投入费用大,你却省了这一步骤,直接就出成品卖了。

  • 2024-01-23 11:43

    给中国人轻易破解的,证明这不是高科技!只能说西方包装成高科技的样子来炸钱!!

  • 如果是我们先搞出来,我们也可以狠狠地赚一笔。

  • 2024-01-21 21:30

    我们也不要把价格打得太低,出口卖高点,多创造点税收

  • 2024-01-21 23:25

    几年前就500了

  • 2024-01-22 13:09

    合理的高价才能有研究动力!一味的底价没有利润了也就没有研究的感性

    江心足球先生 回复:
    可惜欧美资本家从来不讲合理,是要赚几十倍以上。没有中国的技术破冰产品,只有富人用得起。
  • 2024-01-22 16:01

    这就是昨天男朋友累坏了,起不来的节奏,哈哈,美女最好的抢生意办法就是,,,,杀价[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-01-25 08:24

    国产便宜,是中国厂家自己内卷的结果。最后把自己也给卷没了

小双聊国际

简介:感谢大家的关注