职工与农村养老金的巨大差距：根源何在？

在我国的养老保障体系中，职工养老金人均达到3600元，而农村养老金人均却仅有200元，如此悬殊的差距令人深思。这背后隐藏着多种复杂的因素，值得我们深入探究。

图片素材来源于网络

一、养老金体系的历史沿革差异

1. 职工养老金体系的发展

职工养老金体系有着较长的发展历史。从新中国成立后的计划经济时期开始，就逐步建立起针对职工的养老保障制度。

在计划经济时代，国有企业承担着职工养老的主要责任，职工退休后由企业发放退休金。随着经济体制改革的推进，逐步建立起了社会统筹与个人账户相结合的职工养老保险制度。这一制度不断完善，企业和职工按照一定比例缴费，资金积累相对较多。例如，在一些大型国有企业，长期以来稳定的缴费使得养老金账户资金较为充裕，为职工养老金的提高奠定了基础。

2. 农村养老金体系的起步

相比之下，农村养老金体系起步较晚。长期以来，农村养老主要依靠家庭养老和土地保障。

直到2009年，我国才开始推行新型农村社会养老保险试点（新农保）。新农保的资金来源主要是个人缴费、集体补助和政府补贴。但由于农村经济发展水平相对较低，个人缴费能力有限，集体补助在很多地区也难以实现较高水平，导致农村养老金的总体水平较低。

二、缴费主体与缴费能力的不同

1. 职工的缴费主体与能力

职工养老金的缴费主体主要是职工个人和所在企业。在企业中，职工按照工资的一定比例缴费，企业也按照相应比例进行缴费。

一般来说，职工的工资水平相对较高，特别是在一些效益较好的企业或者行业，职工的工资基数大。例如，在金融、互联网等行业，职工月工资可能达到数万元，按照一定比例缴费后，养老金账户积累的资金较多。而且企业为了吸引和留住人才，也愿意承担较高的缴费比例，这使得职工养老金有了较为充足的资金来源。

2. 农村居民的缴费主体与能力

农村养老金的缴费主体主要是农村居民个人，虽然有政府补贴，但集体补助在很多地区缺失或较少。

农村居民的收入来源主要是农业生产和少量的外出务工收入。农业生产受自然条件和市场因素影响较大，收入不稳定且相对较低。外出务工的农村居民大多从事体力劳动，工资水平也不高。以一个普通农村家庭为例，一年的农业收入可能只有几千元，外出务工人员月工资可能只有几千元，在扣除生活费用后，能够用于养老金缴费的资金非常有限。

图片素材来源于网络

三、保障目标与覆盖范围的区别

1. 职工养老金的保障目标与范围

职工养老金的保障目标是为职工退休后提供相对较高水平的生活保障，以维持其在城市中的生活水平。

其覆盖范围主要是城镇各类企业职工、机关事业单位职工等。这些人群在退休前大多从事较为稳定的工作，对退休后的生活质量有一定的期望。职工养老金的计算和发放也更多地考虑到城市的生活成本，如住房、医疗、日常生活消费等较高的费用，所以养老金水平相对较高。

2. 农村养老金的保障目标与范围

农村养老金的保障目标更多的是为农村老年人提供基本的生活保障，缓解农村养老的压力。

其覆盖范围是广大农村居民。农村的生活成本相对较低，例如住房大多是自有住房，食物部分可以自给自足。所以在设计农村养老金制度时，主要是考虑提供一个基本的兜底保障，保障金额相对较低。

四、如何缩小差距的思考

1. 加大农村经济发展力度

要缩小职工和农村养老金的差距，首先要从根本上提高农村居民的收入水平。通过发展农村特色产业、农村电商等方式，增加农村居民的收入来源。

例如，一些农村地区发展特色农产品加工产业，提高农产品附加值，让农村居民从中获得更多收益。这样农村居民就有更多的资金用于养老金缴费，同时也能提高政府补贴的可行性，从而逐步提高农村养老金水平。

2. 完善农村养老金制度

进一步完善农村养老金制度，增加政府补贴力度，探索建立农村养老金与物价指数、农村居民收入增长指数挂钩的动态调整机制。

政府可以根据财政状况，逐步提高对农村养老金的补贴标准。同时，鼓励社会力量参与农村养老事业，如慈善组织捐赠、企业投资农村养老项目等，为农村养老金的提高提供更多的资金来源。

图片素材来源于网络

五、总结

职工养老金和农村养老金之间的巨大差距是由历史沿革、缴费主体与能力、保障目标与范围等多方面因素造成的。虽然目前两者差距明显，但通过发展农村经济、完善农村养老金制度等措施，有望逐步缩小这一差距，实现我国养老保障体系更加公平、合理的发展。

职工与农村养老金差距由多因素造成，发展农村经济、完善制度可逐步缩小差距，促进养老保障体系公平发展。