大家好，我是公子。

最近，全网都在批判一个问题：“如何让女大学生老老实实、服服帖帖生孩子？”

起因是哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林到访某高校，并做了演讲。

而在互动环节中，一位王教授进行了提问。

起初，对话很正常，王教授表示自己受益匪浅，哈萨克斯坦很整洁、大气。

但他随后话锋一转，表示哈萨克斯坦满大街都是孩子，有的家长甚至是怀里抱着一个，手里拉着一个，后面再跟着两三个。

他忍不住取经，原话如下：

“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生，谢谢你！”

一句话概括：你们怎么能做到让女大学生乖乖生孩子？

不用想都知道，王教授的这番话槽点满满，至少有三大雷区。

第一个雷区，是没把人当人。

王教授的探讨，不知道前因后果的，可能还以为是在讨论如何养猪呢。

尤其是用词极其令人不适，有动员、老老实实、服服帖帖、早生、多生等词。

但凡换种表达，简单一句“如何提高年轻人群体的生育率”，大家都不会这么生气。毕竟，低生育率确实会带来老龄化等问题。

可见，王教授看似虚心提问，实则是处于大家长的姿态，将女性视为可被利用的生育工具，不考虑她们作为现代人，有自己的思想和自由，觉得低生育率，是女性不听话的错。

就差指着女性一顿输出，你们太自私了，居然不愿意生孩子。

但问题是，低生育率问题复杂，很多发达国家都在面临，不能将责任推给某个群体。

讽刺的是，王教授这么明显的错误，文章发布前居然没有一个人指出问题，原文标题甚至是“在场都会心大笑”，不知道还有多少人赞同王教授的观点？

反正主持人肯定同意王教授的观点。因为在他看来，他有2个孩子，是被人佩服的原因，还声称大学生是准备一毕业就结婚的。

真是令人无语。

第二个雷区，是何不食肉糜。

事实上，王教授能说出这番话，不排除是脱离群众太久，飘了。

有人扒出，王教授在莫斯科任职期间，疑似给自己的老婆找后门，明明其老婆没有任何新闻从业经历，却能以外派记者的身份去到莫斯科。

王教授的书，也带上自己老婆的署名。

如果事情属实，王教授存在很大的问题。

第三个雷区，是有损咱们形象。

王教授的提问其实自带陷阱。他将“老老实实、服服帖帖”的词语，直接安在了哈萨克斯坦的女大学生身上，去询问哈萨克斯坦如何让女大学生听话的。

哈萨克斯坦的国务顾问卡林，应该也是听出了不对劲，立马说：

“不要强迫妇女去生孩子，或者改变她，让她做自己不愿意做的事情。”

然后说了一些准备实施的措施：

一、政府建立新生儿教育基金，给每个孩子的账户打约500美元（约为人民币3600元），同时家长也要投入1000美元（约为人民币7200元）。

这笔钱将以每年7%的速度增长，基本能覆盖孩子的学费。

二、新生儿账户还可以从国家能源产业的收入中得到分红，让孩子得到更多储蓄，用于解决住房和教育问题。

说白了，就是要有福利。

但老实讲，要说哈萨克斯坦的福利有多么特别，也不算是。因为哈萨克斯坦生育率高的原因，除了政策发力，还在于70%的群体信奉伊斯兰教，伊斯兰教禁止堕胎。

此外，卡林的话单拎出来，其实也有争议。他说：“我们家里面传统是生男孩儿，没有教育和养育女儿的习惯”。

但不管怎样，人家做到了体面，强调他们的妇女参政，通过了保护妇女儿童权益的法律。

这几天，哈萨克斯坦官方更是连发数条微博，全方面介绍了他们对生育和女性的各种福利。

既和王教授割席，又趁机外宣，提高他们的国家形象。

可见，哈萨克斯坦懂得分寸，知道在什么场合说什么样的话。

而回到王教授事件，目前某高校已经删文，王教授也不敢出来回应。

但不回应，不代表没做过，更不代表他会是最后一个。

想到在王教授之前，教授们、专家们为了提高生育率，有的提倡“一妻多夫”，有的说不生孩子就没有保障房，还有的说结婚的法定年龄降到18岁……

这些提议一个比一个离谱，说真的，与其用各种方法催生催育，不如真的为年轻人设身处地，多推动实际性的福利，给年轻人创造更好的生育条件。

最后，大家怎么看？