别瞎告《封神》的状,鸿钧、通天教主都不是道教人物

一笑聊知 2025-02-12 10:58:52

最近网上有些网友,去道观里面跟元始天尊、灵宝天尊告状,说乌尔善在《封神2》里面侮辱了两位大神,对此,一笑只能说网友拜错了码头告错了状。

在《封神2》中的元始天尊是阐教的教主,相对应的截教是通天教主。这通天教主是许仲琳在《封神演义》中自创的,在此之前根本就没有这个人物和名号。

有人根据道教“一气化三清”*的说法,推测通天教主原型是“三清”之一的“上清灵宝天尊”,但这只是推测,并不能作为实证。

*注:“一气”就是鸿蒙之气,“化三清”就是鸿蒙之气化为玉清元始天尊、上清灵宝天尊、太清道德天尊,这“三清”是道教的最高神。

而且,《封神演义》中还杜撰了元始天尊和通天教主的师父鸿钧道人,他也不是道教的神仙,只是文学创作中的人物。

之前一笑就介绍过,中国神话体系分为三类:

上古神话体系——《诗经》《楚辞》《山海经》《淮南子》《史记》等古籍里面记载的上古时期的神话、神仙、三皇五帝等人族领袖的事迹。

宗教神话体系——主要是道教仙话神仙体系、佛教神佛体系。

文学神话体系——《西游记》《封神演义》《白蛇传》《天仙配》等文学作品构筑的神话体系。

《封神演义》虽然借用了一些道教的人物和设定,但它有自己独特的一套神话体系,包括阐教和截教的设定,也是《封神演义》独创的。

更重要的是,道教是不允许祭祀来路不正(文学神话体系属于外系)的神明的。如果做了,就是犯“淫祀”,是道教中的大忌。

所以,你拿《封神》里的人物去道观告状,人家根本不会搭理你。

只不过复活殷郊要吸干元始天尊法力、通天教主像伏地魔这些设定实在离谱,估计导演也没有深入了解《封神》的神仙体系,难怪要被人吐槽。

0 阅读:3