本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
文/慧心引力佳
编辑/慧心引力佳
218人死亡，数千名志愿者奔赴灾区，万名武装人员维持秩序——这并非战乱后的景象，而是2024年秋末冬初，西班牙洪灾后的真实写照。
这场被列为1970年以来欧洲最致命洪灾的事件，撕开了西方世界光鲜亮丽的表象，暴露出其在防灾减灾领域的深层危机。
西班牙，这个全球最大的柑橘出口国，欧洲的果蔬供应地，如今却面临着粮食安全的严峻挑战，更令人深思的是，这场灾难并非完全天灾，而是掺杂了“人祸”的苦果。
灾难面前的尴尬西班牙，一个充满阳光与活力的国度，在今年10月底遭遇了前所未有的打击，极端降雨引发了近乎波及全境的洪灾，洪水肆虐，如同脱缰的野兽，吞噬着房屋、农田和生命。
根据新华社的报道，截止11月3日，死亡人数已攀升至218人，其中大部分集中在东部巴伦西亚省，这个西班牙水果产量占比高达66%的地区。
洪水退去后，满目疮痍，经济损失惨重，更令人担忧的是，当地农业的恢复将是一个漫长而艰巨的过程。
斯特林大学教授的呼吁，更像是一记重锤，敲响了整个欧洲的警钟：西班牙的农业危机，将直接威胁到欧洲的粮食安全。
巴伦西亚，这个原本富饶的农业产区，如今却沦为灾难的重灾区，洪水不仅冲毁了农田，也摧毁了农民的生计。
地中海沿岸，曾经郁郁葱葱的柑橘园，如今只剩下光秃秃的枝干，曾经熙熙攘攘的农贸市场，如今也变得冷冷清清。
这场洪灾对西班牙农业的打击是毁灭性的，其影响将持续数年，甚至更久，西班牙，乃至整个欧洲，都将为此付出沉重的代价。
这次洪灾的严重程度，甚至惊动了中国外交部，中国表示愿意提供力所能及的协助，这在一定程度上反映了国际社会对西班牙灾情的关注和担忧。
然而，在洪水退去后，更值得我们反思的是，这场灾难的背后，究竟隐藏着哪些深层次的原因？
“人祸”的根源：环保议题的误区西班牙洪灾，并非简单的自然灾害，其背后隐藏着更深层次的“人祸”因素，近年来，以冯德莱恩为首的欧盟委员会大力推行“环保议题”，鼓吹拆除水坝，以恢复河流生态，保护生物多样性。
西班牙积极响应号召，在过去四年里拆除了100多座水坝，讽刺的是，这些原本用于防洪抗旱的水坝，如今却成了洪灾的帮凶。
拆除水坝的初衷，是为了恢复河流的自然状态，保护生态环境，然而，这种做法却忽略了水坝在防洪抗旱方面的关键作用。
在极端天气事件频发的今天，水坝作为重要的水利设施，能够有效调节水流，降低洪灾风险，拆除水坝，无疑削弱了抵御自然灾害的能力，将人类置于更加危险的境地。
“环保议题”本身无可厚非，但如果脱离实际，盲目跟风，甚至以牺牲人类安全为代价，那就走向了另一个极端，西班牙的案例，就是一个活生生的教训。
那些鼓吹拆除水坝的人，或许是出于好意，但他们的行为却带来了灾难性的后果，这场洪灾，是对“环保议题”的一次深刻反思，也提醒我们，在追求环保的同时，不能忘记人类安全的重要性。
更令人愤慨的是，那些凭借“环保议题”捞取政治资本的人，如今又开始鼓吹重建水坝，试图再次从中获利，这种行为，无疑是对灾难的二次伤害，是对公众的无情嘲弄。
在西方政治的舞台上，政治正确往往凌驾于科学和理性之上，而最终为此买单的，却是普通民众。
欧美国家防灾意识淡薄西班牙的洪灾，并非个例，欧美国家在面对自然灾害时，普遍存在防灾意识淡薄、应对能力不足的问题。
以美国为例，这个自诩为世界强国的国家，在飓风面前也显得束手无策，10月份，美国接连遭受“海伦妮”和“米尔顿”两场飓风的袭击，造成巨大的人员伤亡和经济损失。
然而，在灾难面前，美国两大政党却忙于互相指责，推卸责任，错过了最佳救援时机，等到他们终于意识到问题的严重性时，灾难已经造成不可挽回的损失。
美国和西班牙，虽然地理位置不同，遭遇的自然灾害类型也不同，但两国在防灾减灾方面的表现却惊人的相似，他们都缺乏积极应对的态度，重视灾后补救，轻视事前预防。
这种“头痛医头，脚痛医脚”的做法，导致灾害损失不断扩大，最终付出沉重的代价，欧美国家总是标榜自己“民众生活幸福，社会福利丰富”。
然而，在公共事务投入方面，却显得格外吝啬。他们更愿意将资金用于军事扩张和政治斗争，而不是用于改善民生和防灾减灾，这种做法，无疑是本末倒置，最终损害的还是自身的利益。
务实的防灾理念与举措与欧美国家形成鲜明对比的是，中国始终秉持务实的防灾理念，在水利工程建设方面取得了举世瞩目的成就。
即使是普通民众，也能随口说出三峡大坝、南水北调等重大水利工程，这足以说明中国在防洪抗旱方面已经相当成熟。
新中国成立初期，百废待兴，水利基础设施薄弱，为了改变这种状况，中国投入巨大的人力物力，兴建了一大批水库、堤坝等水利工程。
截至2023年底，中国拥有水库9.5万座，库容接近1万亿立方米，形成了一个庞大而完善的水利体系。
这些水利工程，不仅有效地抵御了洪涝灾害，也为农业灌溉、水力发电等提供了保障，为中国经济社会发展做出了巨大贡献。
长江、黄河，作为中国的母亲河，滋养了中华文明，但也曾多次发生洪涝灾害，给沿岸人民带来巨大伤害。
为了驯服这两条桀骜不驯的河流，中国建设了很多水利工程，其中最具代表性的就是三峡大坝。
这座举世闻名的水利枢纽工程，不仅有效控制了长江洪水，也为中国提供了清洁能源，成为中国水利工程的典范。
与西方国家注重灾后补救不同，中国更注重事前预防，将防灾减灾纳入国家发展战略，提前布局，未雨绸缪，这种务实的行为，使得中国在应对自然灾害方面更加从容和有效。
面对日益严峻的自然灾害挑战，一些西方国家开始反思自身的不足，并尝试学习中国的经验，西班牙就是一个典型的例子。
西班牙遭遇特大洪灾后，开始重新审视自己的防灾策略，他们意识到，仅仅依靠灾后救援是不够的，更重要的是要加强水利基础设施建设，提高防灾减灾能力。
于是，西班牙政府宣布实施一项总投资达23.76亿美元的计划，用于补偿受灾农民，并建设相关水利设施。
除了加大资金投入外，西班牙还借鉴中国的经验，加强水资源管理，制定了更加严格的用水规定，例如，对违反用水规定的市民处以高额罚款，并向不遵守用水规则的家庭发出警告信。
这些措施，旨在提高民众的节水意识，保障水资源的可持续利用，此外，西班牙还制定了长期的水文规划，计划投资228.44亿欧元，用于建设智能水利工程和灌溉系统。
这表明，西班牙正在逐步转变观念，从被动应对转向主动预防，从重视灾后补救转向重视事前预防。
西班牙的转变，并非一蹴而就，而是一个漫长的过程。他们需要克服很多困难和挑战，包括资金不足、技术瓶颈、观念转变等等。
然而，只要坚持正确的方向，不断学习和借鉴中国的经验，西班牙就一定能够在防灾减灾方面取得更大的进步。
参考资料南方周末【2024年11月10日】《西班牙洪灾与拆除水库运动：如此“回归自然”带来了什么？》
虎嗅网 【2024年11月11日】《一场洪水为何能夺走一个欧洲发达国家223条人命?极端暴雨的致命教训》
2024西班牙暴雨百度百科
