近年来当我们在用吡虫啉防治蚜虫的时候，有时候会发现效果没有以前这么好了，反而像是没打什么药似得。
随着这一情况的显现，农业生产上也逐渐开始重视这方面，并且开始寻找替代吡虫啉的新药剂。
之所以会出现这种情况，和害虫的抗药性有关。
在吡虫啉首次被引进我国之前，随着其特有的强效性，能够在很短的时间内将害虫灭杀，对作物也不会造成太大的伤害，甚至是连喷7天后作物上面都能找到未死尽的害虫尸体。
但当我们学会使用吡虫啉后，就发现其对害虫的致死率越来越低，这就是因为我们长期使用导致害虫产生了抗药性。
自此之后，农业生产中就开始不断寻觅替代吡虫啉的新药剂。
那么这些新药剂有着什么特殊之处，又分别具备怎样的特性呢?
这些药剂使用起来是否合适呢
我们该如何挑选才能让农作物不受到侵害呢
新型烟碱类杀虫剂。
为此，兽医药品评价中心、作物研究所以及中国病毒病研究所等多个机构，都对于吡虫啉开展过评估和调查。
在调查过程中发现了一个现象，就是有些农田使用吡虫啉多年，导致蚜虫抵抗力越来越强，甚至到最后用吡虫啉直接对蚜虫喷洒都没什么效果，更不用说防治蚜虫了。
于是为了尽快解决这个问题，将其升级为更高级别的产品，这种产品主要分为烟碱类和啶类。
烟碱类产品有着更加高效的特性，但价格较贵，所以在实际的生产中使用较少。
而高效的啶类产品则因其高效、便宜、便于用药以及更高的持效性，因此被广泛应用于各个领域。
其中更向高级别迈进的第一代新品种是啶虫脒。
2017年9月份，我国将其引进，并且开始使用。
该药物是以烟碱作为基础结构分子的合成衍生物，在其基础结构上加入了某些基团之后，合成了不同类别的烟碱类杀虫剂。
于是根据这些新型烟碱类杀虫剂的作用机理和化学结构的不同，又将其分为了三个类别。
分别是第一类新烟碱类(第一代):主要以噻虫嗪和啶虫脒为主成分。
第二类的新烟碱类(第八代):包括噻虫胺、氟啶虫酰胺和吡蚜酮等主成分。
第三类的新烟碱类(第二代):则是丙烯类杀虫剂，包括双丙环虫酯和螺虫乙酯等主成分。
根据现实使用统计的数据来看，目前能达到70%控制率的药物，都是属于第一和第三类的新烟碱类杀虫剂。
那么它们都具备哪些特色呢
1. 第一类新烟碱类—主要包括吡虫脒和噻虫嗪。
其中噻虫嗪喷洒到作物上的位置，会在一小时内渗透到叶片内部，并随着植物体的液流进行运输，实现内吸传导效果。
其作用机理主要是通过作用于害虫体内神经系统中的烟碱受体，从而导致其无法进行正常的信息传递，最终导致麻痹死亡。
而且噻虫嗪在防治蚜虫时具有速效性强、范围广等特点，它主要通过与房室酸酶结合来发力，同时还有一定的触杀毒力。
一旦花蕾接触到噻虫嗪, 就会使房室酸酶失去活性,最后导致死亡。
生产数据显示，噻虫嗪防治蚜虫具有比我国内农36号更好的效果，而且它还具有持效期长和抗雨水冲刷等特点，即使经过降雨后仍能保持优良效果。
噻虫嗪被广泛用于农业中，可以有效防治多种害虫，对如香蕉叶螨、棕榈象甲以及亚热带松材线虫等害虫均有很好的效果。
根据统计数据，对抗性蚜虫喷施噻虫胺0.4%悬浮剂进行防治试验，其有效率为30.6%~40.2%，略低于25%吡虫啉水剂80%~84.2%的有效率，但这种结果也表明了噻虫胺相对于吡虫啉更具优势。
综上所述，第一和第二新烟碱均具有自身独特的优点，然而由于其中第一新烟碱存在一定的农残问题，因此在蔬菜、果树等授粉期间一般不推荐使用其进行防治，而建议选用第二新烟碱作为替代。
新型吡丁类—氟啶虫酰胺、吡蚜酮
氟啶虫酰胺:作为新一代具有优异内吸特性的吡丁类杀虫剂，对抗性蚜虫表现出良好的防治效果。它通过内吸传导作用迅速渗透到植物体内，并对害虫产生快速作用，提高了防治效率。
吡蚜酮:也是一款新一代具有优异内吸特性的吡丁类杀虫剂，同样对抗性蚜虫有效。它具有较低的施用浓度，并且对人畜无害，相对较少造成环境污染，因此是一种更加安全环保的选择。
综上所述，新型吡丁类杀虫剂在防治抗性蚜虫方面表现优异，不仅具有较高的防治效率，而且对环境和人畜安全性较高。
然而，它存在着速效性慢的问题，因此不适合在蚜虫初孵化时使用。在不同阶段打药，其效果也有所差异，比如在第二侵染期使用，它表现出很好的效果，但在第三侵染期打药效果则比较差，因为此时害虫体内已经出现抵抗力，再加上双丙环有一定的内吸性，体内已经有药物，自然就没了防治效果了。
尽管如此，它在大田作物中还是比较适合使用的，一般1-3年更换一次即可，但在果区和蔬菜区使用可能就不太适合，因为据统计显示果区和蔬菜区都有一定的抗药性了，所以再加上双丙环速效性慢，就更加不适用了。
此时如果想要换的话，可以换成螺虫乙酯进行替代，同样适合大田作物，因为它主要通过植物体内进行传导，并且还具备一定的内吸性，更适合用于防治红薯上的地老虎以及豆地上的豆天牛，还有玉米上的玉米夜蛾等害虫。
其实一般情况下都不建议长期使用同一家公司生产出来的药物，但是在发现抗性特别严重的情况下，为了确保农作物能够增产增收，此时可以考虑换成其他公司生产出来的药剂，通过复配不同产家的药剂来降低作物害羣体内产生抗性的几率。
替代吡虫啉的新选择
针对不同抗性的蚜虫，需要选择不同的新药剂。首先，对于1或2级抗性的蚜群，可以使用0.1%氟啶虫酰胺+20%噻虫胺悬浮剂，这种组合效果良好，能够达到77.3%的防治效果，其中4倍用量可达到79%。
如果是3级抗性的蚜群，则可选择20%吡蚜酮悬浮剂进行处理，这种药剂具有较好的效果，可以达到60.4%。对于4级抗性的蚜群，则可以采用5%氟噻鲜油水稀释液进行喷洒，这种方案所需成本最低，仅需8元/亩，能够达到66.6%的防治效果。
如果遇到5级及以上抗性的其他类型蚜群，则可以使用6%或8%微囊悬浮剂进行处理，这种制剂类型能够有效应对较高等级的抗性，同时也具备较好的防治效果，可以达到91.6%。
针对已知有高抗性的其他类型蚜群，如红柳干蚜和麦蜘蛛等低空杀灭功效较差的一些品种，还可选择13%氟啶微胶囊悬浮液来进一步提高防治效果，该方法可降低生态环境污染，同时也能保证农作物减灾增收。
针对第八级及以上抗性的蓟马可选用77%啶脒富油微囊制剂，对1级以及二级抗性的棉蚜可先喷20%噻软油微囊悬挂液，其余抗性级数选择则采用浓度更高的7%微囊悬浮液。
因此，在选择新农药替代吡虫啉时，需要根据不同级别抗性的害群，选择对应型号、浓度和类型的新农药进行作业，以达到最佳防治效果并减少生态环境污染。
