伊斯梅尔·哈尼亚死了。

前面不知道是哪个家伙非要说是遭空袭身亡的。

今天又传来消息说不是。

这些媒体的素养，真是让人大跌眼镜。报个新闻都不知道怎么报？难道不能专业一点。

比如是谁讲的遭空袭身亡，有没有可信度？其它有关方面对此是什么态度？报道能不能全面一点？

很遗憾，他们没有。前几天的报道是否属于不实报道？

伊斯梅尔·哈尼亚这样的人死了，可以说死不足惜。

但是他死了，却有人讲了孝心了，也不知道这些人是怎么想的，为一个制造人类灾难的人祭奠是为了什么？如果说是为了礼仪，意思一下也就行了。但是显然有人是真的很孝顺，仿佛是他们家人死了一样。

他们把人类的仇敌视作家人，也不知道怀着怎么的目的，莫非是对人类不满，怀着和恐怖分子一样的心思？

伊斯梅尔·哈尼亚死于暗杀，可能是对恐怖分子最大的恐怖。这些制造人类灾难的人，每天活在可能随时被暗杀的环境中，想想他们会是什么滋味？

他们一定是活在惶惶不可终日中的，没有丝毫的安全感而言。这也是一件好事。为恶者终究有远程遥控的炸弹在不知道的地方等着他们。

这就像恶狼为祸某片森林，但是却有豹子时不时盯着它们。狼群恶行不断，看似耀武扬威，可以得意一时，但早有豹子守在后头，等待时机成熟，一击毙之。

生活里，也常有这样的烦恼。

比如食品安全问题。时不时地总会这个食品那个食品出问题，一会是牛奶，一会是肉，一会是油，这样的问题总是层出不穷。单单是吃，就没有安全感，犹如森林里的恶狼一般。这样的状态也让人觉得不安全。

也比如道路安全。一会儿，这个桥塌了，一会儿那条路塌方了，即使是开车，也变得不那么安全。有一辆车，也算得上是中产或者准中产了，但是富之如此，也有不安全感时时萦绕心间。

在不安全面前，居然人类会如此地平等。

平等成了一种比坏，就成了一种人类的痛苦了。

仿佛每个人揣着坏心思，总想着使坏，能坏一点是一点，把这个人类世界搞得乌烟瘴气的。

明明有清风，明明应该在风轻时享受一下人生的舒适。但是很遗憾，清风可以吹来病毒，风轻也可以变成风重，瞬间制造各种各样的灾难。

博爱是遥远的事，平等是比坏的事，自由更是越来越少。

伊斯梅尔·哈尼亚死了，但人类的灾难却并没有远去。只是坏人的安全感要更少一些，好人的安全感要多的多，至少问心无愧。

所以，既然为人，当多做好事，多为身边人着想。坏事做多了，无非就是伊斯梅尔·哈尼亚的结局，要么活在恐惧中，要么死于一次意想不到又是意料之中的事故。清风虽然无力，却也只会抚慰为善的好人。坏人们是无法感受清风的好处的，既无心情，亦无条件。