国企基层管理躺平背后:基层管理的无声抗议,你不得不了解的管理黑洞

搬搬砖打打渔 2024-07-16 22:42:34

在国企的庞大体系里,基层管理人员通常是那些夹在中层和一线员工中间,默默承受着压力、却又不敢发声或者说发声也无力的群体。

他们面对的问题,从缺乏汰换员工的基础职权,到晋升途径的不透明,面对各种关系户对上升空间的挤压,再到降本增效后多头领导带来的效率下降,无一不在侵蚀着他们的工作积极性,最终使得“躺平”成为了一种无声的抗议。

1.企业缺乏优胜劣汰机制,汰换个员工难过登天,等同于没有用人权:

基层最头痛的问题首选就是对于不合格员工的汰换流程过于麻烦,繁琐的审批程序不仅耗费了大量的时间,也严重拖慢了工作效率。

我曾亲眼看到一个脾气暴躁动不动打架的员工,对这种影响恶劣的员工本应该第一次发现就当机立断直接辞退,结果因为等待各级领导审批而延迟了3个多月,员工直接躺平了3个多月,负面榜样极其有“煽动力”。

更严重的是,这种缓慢的决策过程使得许多踏踏实实、有上进心的年轻人感到组织氛围与自己的价值观严重不符,选择离开寻求更加“正确、干净”的工作环境。

在这种环境下,不论员工的工作表现如何糟糕,往往都能得到差不多的薪水,甚至严重违规后也能拖着多拿几个月工资。

这种看似“稳定”的局面,除了对优秀员工有负面影响,更是在无形中剥夺了基层管理人员努力的动力。

因为他们发现,无论带着团队其他人多么努力,往往也会因为这类“低劣”的员工拖累整个团队。

长此以往,无力感和挫败感逐渐积累,直至选择“躺平”成为一种无奈的自我保护。所以,缺乏快速优胜劣汰的机制,是对组织效率与人才培养的双重挑战。

2.晋升机制不透明,绩效评价抵不过领导一句话,关系户众多抢占了晋升空间:

由于国企文化和制度的特定设置,员工一旦进入组织内,往往就认为是铁饭碗,这导致了很多员工缺乏上进心。对比私企/外企来说,没有KPI也没有明确的能力评估和晋升通道,这种情况严重影响了员工的工作积极性和企业的活力。

虽然最近一些年也轰轰烈烈地推行了一系列改革措施,比如末位淘汰、任期制管理等,旨在激发员工的工作动力和企业的整体效能,然而这些措施的实际效果并不尽如人意。缺乏明确和公正的评价标准,往往使得努力工作的员工难以获得应有的认可和晋升机会,反而助长了关系户的潜规则现象。不得不说在这个系统里几乎感受不到“优胜劣汰”,由于缺乏有效的人员淘汰和选拔机制,很多员工即使表现平平,只是因为某个领导的一句话,也能得到“担保”留岗,甚至“带病”晋升。

这种情况对于基层的管理人员来说,你能理解那种无力的感觉吗?就像是在跑步机上跑步,但是速度永远是那么慢,既无法前进也难以后退。

这不是个例问题,而是在许多国企中普遍存在,晋升更多依赖于背后的关系网而非个人能力和业绩,也就是通常说的奖励/晋升机制的不透明性及关系户现象。

一旦出现这种现象就会直接打击基层管理人员的积极性,当他们看到晋升的机会总是倾向于那些有背景的人时,内心的失望转化为对职业发展的绝望。

他们开始质疑自己的付出是否有价值,对未来的职业道路失去了期待,进而加深了他们的躺平心态。更进一步说,晋升路径的不透明和绩效评价体系的不公正,让很多有能力的基层管理人员感到无力和挫败。

关系户的存在使得真正有能力的员工很难脱颖而出,这种现象在一定程度上削弱了基层管理者的职业发展空间,也降低了他们对工作的热情和忠诚度。

从历朝历代王朝更迭的过程中,都可以看到一旦阶层固化开始,也就是帝国下坡路的开始,更是王朝灭亡的开始。这种不健康的选人育人用人的苗头,对组织和个人来说都不得不万分警惕。

正是因为许多国企的晋升途径充满了不确定性,才最终导致基层管理人员看不到明确的职业前景,从而选择了“无为而治”的躺平策略,以减少因过度投入而带来的失望和挫败感,来平衡内心的失落。

3.多头领导影响工作效率,还容易演变成各种山头,互相攻讦,基层管理苦不堪言:

近些年各大国企开始倡导降本增效,但是执行的结果从目前来看,反而是基层员工越减越少,部门领导各种正副职却越来越多,山头林立争权夺利,我们必须警惕多头领导和部门间互相攻讦所造成的负面影响。

在国企内部,多头领导意味着指令不一、责任不明,导致基层管理人员往往处于夹缝中难以施展。此外,部门间的相互指责和内耗,不仅降低了工作效率,更让基层管理人员感到巨大的压力和不满。

在这样的环境中,基层的管理人员很难看到自己工作的成效和价值,从而加剧了躺平的心态,避免自己成为领导们斗争的“炮灰”。

虽然整个推行降本增效的过程中,对于组织来说减少了一些不必要的开支,但也造成了一线员工减少基层管理难度加大的局面。而“多头领导”的现象更是增加了基层的工作负担,也降低了基层工作效率和团队协作的效果,加剧了基层内部甚至跨部门之间的摩擦和不满情绪。

综合这3点来看,国企基层管理人员面临的这些问题,实际上是当前管理体系中存在的管理黑洞的体现。因为缺乏有效的激励和淘汰机制、管理权限、晋升途径的不公以及多头领导引发的低效和内耗,共同构成了一幅让人沮丧的画面。

这些问题的存在不仅影响了基层管理人员的工作积极性,更是对整个企业乃至国家资产的一种浪费。

要解决这些问题,就必须从根本上改革现有的管理体系,建立公平高效的管理体系。反观外企乃至国内优秀私企的做法给了我们很好的启示:通过强制性的任期制和契约化管理,明确责权利,实行公开、公平、公正的人才选拔和培养机制。

只有这样,国企才能走出管理黑洞,重新点燃基层管理人员的工作激情,让他们真正站起而不是“躺平”,为国企乃至国家的繁荣贡献力量。

16 阅读:5324
评论列表
  • 2024-07-17 00:28

    基层管理个毛线,国企最大的问题就是没正事的领导多的一批

    dictator 回复:
    就是,二百人小国企光是各种总就15个,经理部长一抓一把,一个领导带三四个员工
    搬搬砖打打渔 回复:
    是有点多,我们现在就是
  • 2024-07-18 07:13

    领导高薪,基层职工发的就是低保

  • 2024-07-18 19:46

    国企最大问题是导向。完成多少工作也未必会升职,而出了安全事故必然降级。这种导向下,追求绝对安全成了必然选择。多干风险高,少干风险低,不干没风险,傻子都会选不干少干。

    一片空白 回复:
    没升职,怎么降?
  • 2024-07-18 15:09

    国企最大的问题就是过渡管理,领导太多了,干活的人少

  • 2024-07-23 21:04

    别的不说,就第一条打架的员工,因为关系好背景硬还能成为优秀员工的魔幻事我都见过

    搬搬砖打打渔 回复:
    不可能吧,我是坚持把他干掉了
  • 2024-07-21 09:52

    主要是领导太多,占了太多工资额度,底下人赚不到钱也没有晋升空间。我先前在一个二百多人小国企工作过,基层员工一年到手五万,经理九万,副总17万,正总20,董事长23。副总及以上领导15个,经理部长啥的更是数不清。平均6个人里1个领导。工作更是累死累活干一个月三千多,舒舒服服玩一个月手机也是三千多,谁愿意给好好干

    用户23xxx00 回复:
    你那个算正常的,好多农商行一年员工早7晚7的干几万元,基层负责人辛苦点十几万,县级负责人躺着就拿百万的。
    dictator 回复: 用户23xxx00
    银行毕竟大单位,流水也高。我那就是为了让家里人别念叨找了个清闲小单位方便备考
  • 2024-08-20 09:40

    第一条不对,你只看到少数负面影响,其实这种制度保证了绝大多数员工的利益,国企基层唯一的优势就是稳定了。最大的问题是分配不公,偏偏领导还过多。

  • 2024-08-22 10:35

    把错误推给员工?这就是你贪婪,愚蠢,无能的理由?

  • [点赞]

  • 2024-07-20 12:52

    工资太低淘汰下岗,老员工拿900+回家,结果来的8K+,一周不到跑路,最后,给老员工复岗。

  • 2024-09-14 09:49

    已经从中铁建离职,工资及职位已到天花板,出来工资翻倍。[得瑟]

  • 2024-09-11 06:34

    倒三角形

  • 2024-08-02 16:05

    就国企基层员工那点工资还有人干也就是因为较为稳定了 而且国企里面最难干的是班组长

  • 2024-08-08 21:55

    明哲保身,大智慧!

  • 2024-07-28 11:05

    还有最低的管理人员与员工收入无差距,要求巨多。

  • -田 1
    2024-08-05 20:20

    多少年少变

  • 2024-08-14 07:51

    未来首站用辅警[笑着哭]

搬搬砖打打渔

简介:而立之年,扎根海南,简单生活,看看书搬搬砖打打渔…...