尽管人类在太空的脚步仅限于微小的地球,却仍有人愿意向尘世之外投以一瞥,或许仅是一瞥,去追寻未知的奥秘。因此,在多数人沉溺于日常生活的琐碎,对外部世界的认知匮乏时,那些探寻者们却在不断拓宽视野,打破偏见的枷锁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f6fe/1f6fe5a44639dab6b1a880c9001e5e304e9c505e" alt=""
这种偏见不仅涉及对自然的误解,也涵盖对自我的无知。诸多人将他们平凡的生活视为必然,而科学却以客观事实告诉我们,一切皆有其因,值得被理解。
就拿科普来说,虽然长时间的科普工作使我了解到科普知识的匮乏如何滋生偏见,但背后的难度仍令我惊讶,从中我也感受到了无知带来的傲慢。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d455d/d455db4e3b076a0ff979c63660ce97da391dcd39" alt=""
举个例子,今天要讨论的问题是:人类是否可能是银河系甚至整个宇宙中最高级的文明?很多人可能会简单回答:不可能。银河系如此庞大,地球如此渺小,人类怎能是顶级文明?
实际上,这种回答恰恰充满了偏见。它建立在地球和太阳系不具有特殊性的基础上。人们往往认为外星文明众多,因为并没有迹象表明太阳系有特殊之处,所以应该有无数与地球类似的星球。但回顾过去几十年的天文学研究,我们会发现,人类对宇宙文明数量的估计可能过高了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be71e/be71e947641b551260dd29c19b528def506cb0a4" alt=""
越来越多的证据表明,宇宙中的智慧生命非常稀有。这是长时间的天文观察得出的结论,天文学家们发现太阳系与其他恒星系统相比大异其趣。
那么问题来了:为何人类偏偏诞生在这样特殊的环境中?答案可能只有一个:正是因为太阳系的特殊性,才孕育出了人类文明!
随着人类对生命起源的深入探索,科学家们发现,智慧文明的诞生条件极为苛刻。从孕育太阳系的星际尘埃,到太阳系和行星的形成,复杂的化学反应,生命的诞生,高级生命的出现,直至人类文明的诞生,在漫长的历程中,每一步都充满了挑战,任何微小的差异都可能导致生命轨迹的偏离,从而无法诞生智慧文明。
地球生命的每一步都是无剧本的演出,被大自然的选择所引导,不断试错,历经淘汰。
data:image/s3,"s3://crabby-images/304ab/304ab066cfcbd4873b552386078f4f390008b3da" alt=""
因此,生命朝着智慧的方向演化,不仅仅是人类的愿望,也可能是自大的表现。毕竟,大自然何时宣称智慧是生命演化的最终目标?如果智慧真的是目标,那其他生命形式又该如何定义?
或许,正是因为很多人坚信生命的演化目标是智慧,他们才会认为智慧物种在宇宙中并不罕见,至少人类不可能是银河系或宇宙中最高等级的智慧物种。
但我依旧坚信,人类极有可能是银河系中最高等级的智慧物种,但并不意味着在整个宇宙中也是如此。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bf5c/1bf5cf4dfd94bc5aaeb9d090e312a9cfaf3f6f42" alt=""
当然,言之凿凿并非事实,接下来我们将以问答的形式探讨智慧生命物种的存在问题。
问:宇宙如此浩渺,你怎么能确定智慧物种稀少?就算是在银河系,也可能有其他外星人。没看到外星人,不代表他们就不存在。
答:应理性思考,而非一味揣测。我将用逻辑推理来阐明我的观点。因此,你也应拿出证据,而非空口无凭,“大”并不能等同于智慧物种的存在。
问:你只了解碳基生命,那硅基生命呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3befb/3befbb79f19ce02b2ecb34000d485892473617fa" alt=""
答:不要沉浸于科幻小说中。事实上,没有任何证据表明硅基生命的存在,反之,诸多证据表明硅基生命无法存在。在化学层面上,其他生命形态相比碳基生命具有明显劣势。
此外,人们寻找外星生命的最终目的是寻找我们的同类。如果随意扩展生命概念,那只是偷换概念,而非真正探究自然现象。
问:银河系有至少2000亿颗恒星,人类的探查范围不过几十光年,仅此就说人类是唯一,是不是过于草率?
答:科学重视证据。人类目前只能在太阳系附近有效探查,但这不能证明高级外星文明不存在。在科学史上,多数发现和发明并非通过直接观察完成。我们应通过自然界的物理规律间接“看到”遥远的行星,并根据生命演化的规律推断行星上是否存在生命,乃至高级生命。
问:你说科学讲究证据,那你有外星人不存在的证据吗?没有就别乱讲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f52d/8f52de3affecd7556ca18f493fdf42bbbd0ee9f6" alt=""
答:有大量关于外星文明不存在的严肃文献,只是你不愿去寻找或相信。退一步讲,你有外星人存在的证据吗?科学需要严谨,不应有模棱两可的答案。
如果没有外星人存在的证据,就应认为他们不存在,这难道不对吗?你可能会说,也可能存在也可能不存在,但这只是空谈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1624b/1624b9d4b3b071534cc41b210f05850d90a5bcd7" alt=""
就像我让你猜测一个人的性别,你说可能男也可能女,这不等于没说吗?
而且,按照“谁主张谁举证”的原则,你应证明“外星人存在”,而非通过“我没法证明外星人不存在”来证明你的观点:既然你不能证明外星人不存在,那么他们就一定存在。
问:银河系有众多恒星和行星,你怎么知道人类是唯一高级文明?你都看过了吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f9f3/3f9f305d9906d1df7c198038b904f5cb7bd34686" alt=""
答:实际上,人类获取的知识和真理,很多时候并非通过直接观察,而是用智慧去“看”。如果你只相信眼睛看到的,那和一条咸鱼无异。毕竟,人类与动物最大的区别,就是智慧!
......
我承认,这只是正式讨论的前奏,如有冒犯,我为此道歉。但请理解,我必须从各个方面支持我的观点,否则无法令人信服。
首先,我们从著名的费米悖论开始。
费米悖论,起初不过是物理学家费米一次随意的提问:外星人在哪儿?这句简单疑问,经过演变变得愈加复杂。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e053a/e053a546f560204fb731f3ac4e65ef1fe118cbd4" alt=""
在20世纪40年代,费米与同僚闲聊时提到外星生命,他问道:“那么,外星人在哪里?”
他真正想表达的是:宇宙中行星无数,尽管生命出现的概率低微,但考虑到庞大的基数,生命存在的行星数量应不少。为何没有任何智慧物种访问地球?
这一看似矛盾的现象,便被称为“费米悖论”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31026/31026c63ad373c10cb7d2711f83397c8c073aa35" alt=""
然而,人们后来意识到,殖民其他星球不一定需要智慧物种亲自前往,只需发送高级智能机器人便可实现快速殖民。智能机器人理论上无限寿命,且能利用所在星球资源自我复制,迅速占领整个星系。
这种自我复制的智能机器人设想,由数学家诺伊曼在20世纪中叶提出。诺伊曼认为,利用智能机器人的指数级增长,是星际开采和殖民的最有效手段。
智能机器人的这种繁殖方式,与细菌和病毒的繁殖方式类似,甚至被视为一种生命形态。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb9de/cb9de6a98bfd59d9c77fe2a59134df7d4721c104" alt=""
理论上,虽然智能机器人不能超过光速,但哪怕是以光速的1%的速度,利用自我复制的方式,也能在500万年内占领整个银河系。
500万年对人类而言漫长,但对于拥有100亿年历史的银河系,这只是短暂一瞬。因此,科学家们疑惑,为何我们至今没有发现任何智能机器人的踪迹?
外星人到底在哪里?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8e41/b8e41a450cc24d0587fa9c8c95c4466878f8cc7b" alt=""
考虑到银河系悠久的历史和人类近两百年技术进步的速度,即技术爆炸,银河系必然出现不止一个超级宇宙文明,他们又在何方?
科学家们还想知道,技术文明是否存在极限,如果存在,极限又是什么?
20世纪60年代,物理学家卡尔达肖夫将宇宙文明划分为三个等级:行星文明(一级文明)、恒星文明(二级文明)、星系文明(三级文明)。划分标准基于对能量的驾驭和使用能力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/300d2/300d276a164f48fb64996a42327676edd93c5e5f" alt=""
尤其值得一提的是戴森球,这是一个将恒星包围的巨大建筑结构,能利用整颗恒星的能量。戴森球被视为二级文明的象征。而人类文明目前仅为0.7级,离二级文明尚远。
我们不知道外星文明的数量,如果它们众多,但技术发展存在上限,以至于人类无法找到超级文明留下的痕迹,那么人类文明可能同样难以持久。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba881/ba8815d2a98111e28135e7e7612067e8c04d1f4e" alt=""
费米悖论,确实是个令人困惑的问题。对于这个问题,人们提出了众多假设和猜想,这让费米悖论变得更加引人入胜,提醒我们要更深入谨慎地审视人类在宇宙的位置,更深入探索宇宙,了解宇宙真相。
那么,都有哪些假设和猜测来解释费米悖论呢?总体而言有三种解决方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9d43/f9d43dbd686e7354ae4b0e6ec27d21d8c7a14612" alt=""
第一,人类自认为没有发现外星人,但实际上已经发现了,只不过我们不知道罢了。
第二,人类确实没有发现外星人,但高等外星文明的确存在,只不过因为某些原因,他们没有向外扩张,或者人类无法与他们沟通。
第三,人类确实没有发现外星人,因为外星人的数量很少,甚至人类可能是银河系或宇宙中唯一的智慧文明。
这三种情况展开后,会出现更多分支,我会在第二部分详细讲述这些分支,敬请期待!