在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。
这次，马斯克真的惹上大麻烦了。
不仅美国13个州联合起来，要对他“动手”，连在大西洋彼岸的欧洲，也已经采取行动。
那么他究竟做了什么，为何引来如此强烈的反弹？ 接下来会发生什么？
信源：“阻止马斯克”2025-02-07 北京日报客户端
13州联合诉讼
曾经马斯克试图染指联邦支付系统，掌控包含美国民众敏感个人信息的数据库，但最终却引发了强烈的反弹。
如今，13个州的总检察长联手提起诉讼，目的则是在阻止由马斯克领导的政府效率部访问该系统。
他们担忧的不仅仅是马斯克不习惯被拒绝的个性，更在于他对宪法、隐私权以及所有美国人赖以生存的资金支持体系构成的潜在威胁。
这些州的总检察长直言不讳地指出，即使是世界首富，在美国也必须遵守法律，没有人可以凌驾于法律之上。
他们担心政府效率部的介入可能导致安全风险，或者造成社会保障和医疗保险等关键项目的支付逾期，从而引发严重的社会问题。
这起诉讼如同一道紧箍咒，试图限制马斯克的权力扩张。
同时，美国政坛的另一位关键人物总统特朗普，对马斯克的态度也发生了微妙的变化。
此前，特朗普曾默许甚至支持马斯克在政府机构中进行改革和裁员，将其视为自己政治盟友。
然而，当马斯克的权力触角延伸至国防部时，特朗普却突然转变策略，指示马斯克对国防部进行调查。
这一举动引发了诸多猜测，有人认为，特朗普此举意在削弱马斯克日益膨胀的权力。
也有人认为，这是特朗普对马斯克忠诚度的一次试探，或者是为了后续行动的铺垫。
但无论动机如何，将马斯克推向国防部这个敏感领域，无疑是一步险棋。
回顾特朗普第一任期内对国防部进行审计的失败案例，更让人对马斯克此行的结果充满担忧。
除了来自司法和政治高层的压力，马斯克还面临来自民间和市场的挑战，以加州为首的多个州，掀起了反对马斯克的浪潮。
特斯拉在加州的销量持续下滑，法国的车辆注册量更是暴跌，这些迹象表明，马斯克的政治举动已经开始影响到他的商业帝国。
值得注意的是，加州以及欧洲，都是传统意义上的民主党票仓。
这些地区对马斯克的抵制，或许并非单纯的商业竞争，更像是民主党势力对马斯克权力扩张的一种反击。
除此之外，马斯克的政治野心并不局限于美国本土，他的触角已经伸向了大西洋彼岸的欧洲。
欧洲的回应
马斯克对德、英等欧洲国家内政“指点江山”，这一行为引发欧洲盟友广泛不满。
他借德国马格德堡圣诞集市致命袭击事件，抨击德国总理朔尔茨，且将之与大规模移民相联系，此举激怒了德国政界人士。
而且他的言论不但干涉德国内政，更挑战欧洲的政治正确，从而加剧跨大西洋的紧张关系。
值得玩味的是，欧洲对马斯克的抵制，与美国民主党对他的对抗，似乎存在某种默契。
他们都对马斯克的权力扩张表达了担忧，并采取了相应的措施进行限制。
这或许并非巧合，而是基于共同的利益和目标—限制马斯克的权力，维护自身的政治利益。
同时，马斯克在欧洲和美国面临的挑战，也与其在两地采取的策略及政治立场有关。
他在美国与共和党，特别是特朗普关系密切，而在欧洲，他的言行则得罪了众多政治精英。
这种“左右逢敌”的局面，使得马斯克的处境更加艰难。
法院的裁决
在美国本土，对马斯克权力扩张的制衡，并非仅见诸政治层面，法律层面也有所体现。
一位美国联邦法官已暂时禁止马斯克及其麾下的政府效率部访问美国财政部系统，缘由是敏感信息或许会遭受不当披露。
信源：美联邦法官暂时阻止政府效率部访问财政部支付系统2025-02-08央视新闻
这一裁决对马斯克的计划无疑是一记重击，也凸显了美国司法系统在权力制衡机制中的重要作用。
虽然他对此表示强烈不满，称这一裁决“极其荒唐”，但这并不能改变他暂时受阻的现实。
同时，19个州对总统特朗普和财政部长斯科特·贝森特提起诉讼，指控他们允许马斯克获得前所未有的权限，接触数百万美国民众的个人数据。
这起诉讼进一步揭示了马斯克权力扩张背后的政治角力，也展现了美国权力制衡机制的复杂性和动态性。
从13州联合诉讼到联邦法官的裁决，再到19州对特朗普和贝森特的起诉，美国国内各方势力正通过各种手段对马斯克的权力进行限制，形成了一张复杂的制衡网络。
除了法律诉讼，政治对抗和舆论压力也是重要的制衡手段，媒体的监督报道、公众的质疑和批评，都在一定程度上限制了马斯克的行动空间。
笔者认为
马斯克的未来走向，目前仍难以预测。
他能否在多方压力下全身而退，或者最终成为政治斗争的牺牲品，都取决于他如何应对眼前的挑战。
同时，这场横跨大西洋的博弈，不仅与马斯克的个人命运休戚相关，更关乎美国政治的未来走向以及国际政治格局的演变。
它提醒我们，权力必须受到制约，不受约束的权力必然走向腐败和滥用。
