由于经济复苏形势不及预期，普通老百姓和贫困人群的失业率较高。在恶化社会不稳定因素的同时，还不利于国家的持续、稳定发展。于是，泰国政府刚刚通过了一项新的激励方案，大意是：

向穷人和困难人群：人均发放1万泰铢，刺激消费

直接发钱刺激消费，这个举措在新冠肺炎疫情肆虐全球的时候，美国、英国、德国、法国、日本、韩国、新加坡以及我国香港与台湾地区都用他们的实际行动告诉我们：给钱，真能有效挽救经济。

特殊情况，需要采用特殊手段应对嘛！疫情期间，很多国家都曾实施过“较为严格的封锁、隔离措施”，多国海关加强了检测力度，部分时间段甚至中止了对外贸易，这导致很多企业的经营出现了困难。

失业率陡增，以美国为例：2022年4月份的失业率飙升至14.7%，成为继上世纪30年代的大萧条之后的最高纪录。而且这个14.7%的失业率，还被多位经济学家批评为“不实、造假”。

因为当时的美国政府将很多“实际被开除，企业并未给予离职文件，但冠以在家待业”的人群不纳入失业人口统计中。换言之，当时的失业率很可能是达到或超过20%，他们急需国家给予补贴，维持生活。

在汇集民众这件事上，西方国家的做法值得表扬。没有丝毫犹豫，美联储开启了印钞机模式，美国联邦政府大规模发债，不惧越来越膨胀的财政赤字，向美国民众撒钱。待封锁措施解除后，美国消费暴涨。

即便到如今，疫情期间美国居民的“超额储蓄”依然没有被耗尽，私人消费继续是推动美国GDP接连创新高的核心动力。当然了，也带来了负面因素，那就是美国通货膨胀率也长期处在高位。

任何一件事情都不可能只有好处，没有弊端的！给老百姓撒钱，刺激消费的整体效果是正面的。或许正是看到了它的积极意义，泰国政府在疫情后期依然再次选择给普通老百姓打钱，然后来消费吧。

目前的方案是：分批次进行，并根据实际效果来做调整。第一批中，大约有1450万泰国人将获得资金补贴。大约有2150万泰国人将在第二批次中得到补助，之后还会有新的批次。但究竟能获得多少钱，还在规划中。

泰国财政部长皮查伊·春哈瓦吉拉（Pichai Chunhavajira）说：我们认识到，经济仍然疲软，迫切需要刺激增长的政策。预计总人口超过7200万的泰国，将有4500万人是该补助方案的受益者。

泰国的计划，值得我国效仿

南生曾看过这样的说法：某专家称，我国在疫情期间没有给老百姓发钱，现在想来已错过了刺激内需的最佳时机。暗示若现在发钱的话，内需依然不能有效提振，同时还害怕老百姓将钱存起来，不消费。

他们同时又害怕政府的大规模补助最终被用在了“进口商品”上。若只是害怕这些，那可以大规模发放消费券嘛，而不是直接给钱。还可以设定有效期，例如是一年内必须消费完，过期作废。

同时强调：发放的消费券只能用在国产品牌上，这个难度应该不算大吧。若还是担心给所有人发放消费券，财政无法承担，那可以给年收入低于全国平均水平的家庭嘛，给没啥养老金的农村老人发放嘛。

让普通老百姓换个新手机，再换个新彩电、冰箱、空调、洗衣机，多买几件质量好一些的衣服、鞋子，让贫困地区的儿童在中午的时候多吃几顿好的，给贫困地区学校多加几个现代化的教学设备……

内需不就起来了吗，企业产能利用率不就上升了吗？没有什么所谓的“时机不对”问题，在任何时间段我们都需要记住：经济发展的最终目的是惠民，没有比提升老百姓的收入和生活水平更重要的事情了。

我国现在的主要矛盾：可不仅仅是人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾，还包括“超前的生产力与落后的居民收入之间的不平衡问题”。只要中国普通老百姓有钱了，产业不存在任何过剩问题。

与泰国相比，我国的财政实力更强，他们都能认识到“给普通老百姓发钱刺激消费”的实际意义，我国专家为什么却看不到这一点呢？是眼睛不好，还是脑子不行呢？本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！