若刘备伐吴带上诸葛亮,夷陵还会大败吗?陆逊用24个字告诉了答案。
夷陵大败后蜀汉至此疲敝,基本上站不起来了。作为蜀汉的忠粉老百姓,总是想让蜀汉赢一把,想让蜀汉能再度复兴大汉的天下。就会开始一些假设性问题,若刘备伐吴带上赵云,夷陵还会大败吗?若刘备伐吴带上魏延,夷陵还会大败吗?若刘备伐吴带上诸葛亮,夷陵还会大败吗?
假设性的问题本身也不太好回答,要回答的话,就要抓住主要矛盾,即夷陵之战蜀军大败的根本原因是什么?
是兵力不够吗?显然不是,演义中蜀军兵力是占据很大优势的。是地形不熟悉吗?显然也不是,荆州几个郡原来就是刘备的,地形地貌熟悉得不要不要的。是大将不够吗?显然也不是,就算多个赵云多个魏延,东吴陆逊照常可以坚守不出战。
事实上一开始夷陵之战是势均力敌的,甚至还是小有优势的。随后吴蜀双方陷入了僵持阶段,所谓一鼓作气再而衰三而竭,此时双方军队都开始疲惫了,而明显蜀军运输补给线更长,吴军是以逸待劳。
长时间的作战下,刘备一冲动就做出了错误的军事部署,几百里连营让士兵树下乘凉,这就是攻击方在长时间僵持下容易犯的错误。和关羽打襄樊之战类似,一开始也是水淹七军,后来进入僵持阶段,再后来被背刺全盘瓦解。本质上是一样的,夷陵大败的根源就是军事部署错误。
因而带上赵云、魏延是没用的,需要带上一个参谋长,若带上诸葛亮,会不会有用呢?
回答是有用!兜底是不可能让夷陵大败不会元气大伤,运气好的话回到平分荆州湘水化界的局面。从军事理论上来说,只要刘备不做出错误的几百里连营部署,陆逊根本也没机会放火,不能放火,吴军就不会大胜,最多有小股部队摩擦而小胜,这对刘备构不成致命伤害。
理论上再者说,蜀吴双方再多僵持几个月,变数会有很多。若曹丕选择提前打东吴,孙权可能会对荆州领土做出让步,夷陵之战刘备也可能获得一些战果。
所以陆逊曾在夷陵火攻前,就是放火前,还特意说了24个字,这24个字记载于三国演义中,24个字是:吾这条计,但瞒不过诸葛亮耳。天幸此人不在,使我成大功也。
陆逊说的这24个字,意思已经很显然,刘备错误的军事部署,原因就是他身边没一个参谋长,且是敢于劝阻的参谋长,不让刘备一意孤行的参谋长。陆逊知道如果诸葛亮在夷陵前线,他一定看得出刘备连营的漏洞,如此火攻就无法实施了,陆逊也不可能一战成名。