刘强东为老家光明村60岁以上老人每人发放1万元现金红包、给自己在光明村读小学时所有在校老师，每人准备10万元现金红包的消息，引发广泛关注。
伴随着羡慕、议论而来的，是相关媒体对律师的采访，那就是刘强东给老人和老师发放的红包，要不要缴纳个人所得税。
受访律师认为，刘强东此次发放红包的行为是个人行为，应被视为个人赠予。个人接受赠予的现金属于偶然所得，根据《个人所得税法》规定，偶然所得需要依法缴纳个人所得税，适用税率为百分之二十。
也就是说，收到红包的老人和老师，必须依法缴税，且税率高达20%。消息一出，网友不淡定了，很多网友追问，如果过年时给亲戚朋友的小孩发放1万元的红包，要不要缴税？如果收到大红包的老师，拿出一部分捐赠给需要帮助的人，要不要缴税？如果都要缴税，几次捐赠后，这些钱岂不就没有了？
虽然网友的追问，有点偏激。但是，从实际情况来看，却也不无道理。刘强东感恩村民当年的无私帮助，以及老师的谆谆教诲，给村民和老师发放红包，既可以看作是个人捐赠，也可以认为是一种公益。只是，这项公益没有进入到公益基金账户，而是直接发放给了个人，如果缴纳个人所得税，确实存在不太合理的地方，也可以认为是于法有据、于理不合。更重要的，刘强东还无法替受赠人把税收缴了，否则，又将涉及新的税收矛盾。
要想不发生税收矛盾，刘强东还必须把好事做到底，派人帮助老人和老师进行收入申报和税收缴纳，或委托当地基层组织处理此事。
在这里，我们建议，为了避免类似麻烦出现，刘强东个人是否可以在光明村依法设立一个慈善公益基金，在需要给村中老人等发放红包、提供帮助时，由公益基金来发放。虽然也会出现诸如刘强东在避税，甚至逃税等方面的议论，但总比把矛盾留给受赠人好吧。好事如何才能做得更好，自然包括不给受益人添麻烦。
