1949年开国大典上，五星红旗迎风飘扬，雄壮的义勇军进行曲气势磅礴，唯有天安门城楼上原本应该悬挂国徽的地方空空荡荡。
如此重要的场合，竟然没有悬挂国徽，到底是怎么回事呢？
开国大典之前，确定国旗，国徽和国歌无疑是最重要的工作，因为这是代表新中国的形象，体现国家内涵和凝聚民众爱国之心的重要符号。
为此，早在1949年6月，全国政协筹备会的时候就对制定国旗，国歌和国徽的任务进行了筹划。
为了能够更好的收集意见，并且征集到最适合的方案，国旗，国歌和国徽的设计工作是针对全国，甚至是全世界公开征求方案的，这样的举措也体现了新中国包容，开放的态度。
经过几个月的收集，一共收到了3000多份国旗的设计稿，体现了广大人民群众对于国旗设计和新中国的热切期盼。
而众多的国旗设计稿中，也不乏名人佳作，比如朱德，郭沫若，艾青等人都提交了自己的设计方案。
如此多的投稿，最终竟然只有38份进入到了最终的讨论环节，可以想象，竞争的激烈程度。
由此可见，选定国旗的方案可不是一件容易的事情。
国旗作为国家的形象，既要大气庄重，蕴含足够的内涵，还要符合大众的审美，兼顾传统文化和现代中国的特色。
经过多次激烈的讨论之后，我们现在看到的五星红旗是在9月份的时候才最终确认，终于是赶在了开国大典之前完成了这一重要工作。
同样得以顺利完成的则是国歌，国歌《义勇军进行曲》，其实是1935年为电影《风云儿女》创作的插曲。
起初，《义勇军进行曲》相当于一首临时国歌，因为在1949年9月的时候，并没有确定一个正式的国歌。
甚至在1978年，第五届全国人大会议上，还曾经短暂的更改过《义勇军进行曲》的歌词，不过，很快又将词曲恢复到最初的版本。
事实上，《义勇军进行曲》真正在法律上被确认的时候已经到了2004年，在第十届全国人大第二次会议上，将《义勇军进行曲》作为国歌写入了《宪法修正案》。
虽然从时间的角度上看，国歌的最终确立经过了几十年的时间，但是实际上，1949年开国大典之前，实质上还是确立了国歌的最终版本。
但是国徽的定稿就没那么顺利了。
国徽的征集工作其实是跟国旗和国徽同步进行的。
当时，针对这次的征集工作，中央制定了三个原则，第一个原则是中国特征，第二个原则是要有政权特征，而第三个原则则是富丽庄严。
同国旗和国歌的征集工作一样，消息一经发布，得到了国内外民众的广泛响应。
中央是在1949年的7月发布了征求国徽设计方案的通知，仅仅过了一个月，到了8月20日的时候，就收到了112件方案，另外还有超过900幅图案。
虽然可选的方案非常多，但是这一次对于这1000多个方案的评选，却让大家犯了难。
这些方案当中尽管不乏佳作，但综合评定下来，都多多少少有些不足。
有些是不够庄重大气，有些则过于偏重传统忽视现代，有些又完全相反，总而言之，这些方案经过反复的讨论，总是不能够完全的符合新中国的形象。
眼看着开国大典临近，大家都急坏了，但没有合适的国徽方案，也只得率先公布了国旗和国歌的最终定稿，而国徽则延后公布。
这就是为什么在开国大典上，竟然少了如此重要的国徽。
其实这并不是一个疏忽，恰恰相反，国徽对于新中国来说，是形象，是标志，其重要意义不言而喻，如果不能拿出一个有说服力的方案，反而会给新中国带来负面的影响。
开国大典之后，国徽尚未确认，关键的是，如何把国徽设计的三大原则融入这一枚小小的徽章上，确实是一个很大的问题。
因此，为了能够尽快的确认国徽的设计方案，在第二阶段，就没有继续采用向全社会征集方案的方式，而是将这项重要的任务交给了清华大学的营建系和中央美院来负责。
两家单位单独设计，再进行方案的比对。
为了能够更好的完成任务，清华大学由梁思成和林徽因牵头，组成了设计团队，而中央美院这面则有张仃，钟灵等牵头进行设计。
原本国徽没能在开国大典上亮相，就让大家感到非常遗憾，如果在周年庆的时候的，国徽还不能确定，岂不是成了罪人。
因此，两支设计团队可谓加班加点的组织设计工作。
梁思成和林徽因两位大家，没过多久就拿出了一个非常漂亮的方案。
在这个方案中，林徽因创造性的使用了玉色，金色和红色作为设计的三色。
他们以玉璧为主体，在玉璧之上，镶嵌了麦穗，齿轮，齿轮居中，麦穗环绕，这正好代表了工农联盟，一条红色的绶带穿越玉璧，则象征着人民的大团结。
中间一颗硕大的金色五角星，则代表着中国共产党；
在玉璧上还嵌着四个小的五角星，代表了四个阶级，很明显，这样的设计也是脱胎于国旗的设计，既让国旗与国徽的设计语言高度统一，又有着独特的审美。
最关键的是，金镶玉的方案实在是太超前了，众所周知，2008年北京奥运会的金牌就是金镶玉的方案最终胜出。
因为玉在中国传统文化中可是有着非常美好的寓意的。
金镶玉，既华美异常，又端庄典雅，作为国徽其实是非常合适的。
不得不说，林徽因的设计是相当大气的，非常漂亮。
但是中央美院团队的设计同样也很出彩，虽然张仃并没有采用玉作为背景色，但是却巧妙的将天安门设计到了国徽当中。
天安门在近代历史上，可以说是许多重大事件的见证者，五四运动，新民主主义革命，开国大典，其实都是以天安门作为背景的。
因此，如果非要在众多符号中找到一个既能代表古代传统文化，又能代表现代中国的，非天安门莫属。
而中央美院版本的国徽设计还增加了背面的设计方案，地球之上，鲜红的中国地图位于正中，31到耀眼的光芒冲天而起，代表了31个省市自治区。
虽然这个方案少了些古典的韵味，但毫无疑问，情感上更加澎湃激情。
两下相比之下，林徽因的方案似乎就少了些对现代中国的描述。
可以说，这两版的方案各有优劣势，如果非要评价谁好谁坏，其实并不十分准确。
为此，周总理在大家陷于两难的时候，站了出来，他认为两个方案各有特色，应该互补。
最终两个团队合二为一，各自取长补短。
最终确定的国徽就是我们现在看到的最终方案，虽然没有采用林徽因的金镶玉的方案，但以金五角星和天安门为主体设计，更加端庄典雅，也相互之间弥补了各自含义缺失 的部分。
最关键的是，合二为一之后的新国徽，无疑是最能够代表现实的一个方案。
经过一年多的艰苦设计，1950年6月，新的方案终于获得了通过。
毛主席亲自宣布，以张仃方案为基础，由梁思成和林徽因修改完善的国徽方案获得通过，至此，1950年，新中国成立一周年的时候，新国徽也得以正式亮相。
【免责声明】：本文创作宗旨是传播正能量，杜绝任何低俗或违规内容。如涉及版权或者人物侵权问题，请私信及时联系我们（评论区有时看不到），我们将第一时间进行处理！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
