最近，欧盟委员会的现任主席冯德莱恩的推动下，欧盟委员会发起了一次关于“反华”议题的投票，本欲牵制中国，却意外遭遇欧盟内部强烈抵制。

27个成员国中，仅立陶宛一国支持，这一戏剧性结果不仅暴露了欧盟内部的深刻分歧，更凸显了中国在全球经济格局中的关键地位。

2024年7月29日，《南华早报》的一则报道引起震动。

报道称，欧盟27个成员国中，只有立陶宛一个国家表示完全支持欧盟主席冯德莱恩推行的审查对外投资的计划，无疑给刚在7月18日以401票支持实现连任的冯德莱恩当头浇了一盆冷水。

这场风波的起源可以追溯到2024年1月。

当时，冯德莱恩满怀信心地推出了备受关注的“欧洲经济安全一揽子计划”，旨在限制中国等“令人忧虑的国家”在欧洲的投资活动，企图削弱中国在关键领域的影响力。

时间飞逝，该计划距推出已过去半年有余。

与冯德莱恩的预期背道而驰的是，这份“遏华”计划在欧盟内部遭遇了前所未有的阻力。

2024年7月，德国工业联合会向欧盟委员会递交了一份措辞强硬的书面文件，直言不讳地表示“欧盟的做法或将严重干扰德国公司决策和国际资本流动”。

令人惊讶的是，即使是一向被视为亲美的荷兰和瑞典，在2024年7月底也对冯德莱恩的提案表示了怀疑和质疑。

来自欧洲各国此起彼伏的反对声音，不仅凸显了欧盟内部在对华政策上的严重分歧，更暴露了冯德莱恩在推动这一战略时面临的巨大阻力。

在冯德莱恩的政治生涯中，美国的影子始终若隐若现。

作为一个被认为亲美的政治家，她似乎总是试图通过对华强硬来拉近欧盟与美国的关系。

早在2024年初提出“欧洲经济安全一揽子计划”时，她就主张修订外国直接投资审查规定，要求所有欧盟国家审查外国投资。

其中，量子技术、云计算、人工智能等高科技领域的投资都是欧盟将加强审核的领域，被广泛认为主要针对中国。

2024年7月，在以401票支持、284票反对再次当选欧盟委员会主席后，冯德莱恩再次展现了她的对华强硬立场。

她在竞选纲领中强调，在未来五年内，欧盟要加强与日韩澳等亚太国家的合作，部署全方位的“联合治理方略”，以阻止大陆“单方面以军事手段改变地区现状”，就台湾问题做出明确表态。

不仅如此，她还特别就中国军费开支增长一事发出了警告。

此外，冯德莱恩还公然提出了三项针对中国的具体政策：

提高中国出口至欧盟的生物燃料关税，最高达到36.4％；

对中国出口至欧盟的甜味剂-赤藓糖醇征收"反倾销"税，关税高达200%以上；

审查欧盟企业对中国的投资。

然而，冯德莱恩的政策已遭到了欧盟内部的普遍质疑。

许多欧盟成员国认为，盲目追随美国的对华政策可能带来巨大风险。

法国总统马克龙曾多次强调欧洲需要“战略自主”，德国总理朔尔茨也反复表示不应与中国“脱钩”。

中国并没有对冯德莱恩的反华战略做出过度反应，而是展现出了高超的外交智慧。

一方面，中国继续深化与欧盟各国的经贸合作。

根据以往的数据显示，2022年中国是欧盟第二大贸易伙伴，约占欧盟对外贸易总额的15.7%。

在制造业、服务业和关键领域，欧企均有深度参与中国市场。

2023年，中欧双边贸易额高达7829亿美元，再创历史新高。

这一数据不仅彰显了中欧经贸关系的巨大潜力，也反映出中国市场的潜力之大。

事实上，对于绝大多数欧盟国家来说，一旦被剥夺进入中国庞大市场的机会，将遭受难以估量的损失。

这或许也是2024年7月底，欧盟26个国家纷纷表态反对冯德莱恩对外资审查计划的原因。

可以说，在中欧之间已形成了一种利益共同体。

另一方面，中国也在积极推动多边主义，倡导构建人类命运共同体。

多年来，中国政府高层多次重申维护多边主义的重要性，呼吁各国通过对话协商解决分歧，反对单边主义、保护主义。

凭借诚意、务实、包容的原则，中国赢得了国际社会的理解和认同。

在全球化深入发展的如今，任何试图通过“脱钩”来实现地缘政治目标的做法都注定难以成功。

未来，无论是欧盟还是其他国家和地区，都需要在对华关系上采取更加务实和理性的态度。

中国这一局的胜利，不在于打败了谁，而在于用实际行动证明了合作共赢的重要性。

欧盟27国中26国不敢举手支持冯德莱恩的对华强硬政策，这不仅是中国外交的胜利，更是经济全球化大趋势下的必然结果。

参考资料：

“欧盟对华投资审查计划，27国仅一国表态完全支持” 观察者网 2024-07-30