各项指标里有一项是“自然科学青年面上基金项目”。这就是相当于把面上项目和青年项目的重要性混为一谈了，划等号了。这个非常不合理。因为大家都知道，面上项目的申请难度明显大于青年项目。很多人申请到青年项目，但是真不一定能申请到面上项目。如果把这两者很不同的指标混为一谈，当成一个指标就太不合理了。
软科最强工科大学排名指标不太合理
甲骨文
2023-12-23 17:49:32
12
阅读：5482
盼洪武 复中华
还好，最起码没有外国垃圾留学牲数量这一项加分
元名
软科这种造假排行榜也可信？
登高望远
没有绝对的合理，比ABC排名准确，比什么校友会排名准确，校友会ABC纯粹是官僚排名人情排名!
高瞻远瞩
哪个排位榜都有说服力最合理最反应办学能力呢？