特朗普不是政治家出身,他思考问题习惯用商人的思维。比如他前几周公然说,如果北约的国家不交齐会费,那么他就不保护这些国家,还要让俄罗斯去攻击他们。
特朗普
他说这话引起了盟友们的轩然大波,这就是他以商人的思维去考虑问题,他觉得这些国家在薅美国的羊毛,所以他不能接受,所以他出言威胁。
但是这样从政治的角度来讲是不对的。北约是美国控制欧洲国家的重要工具,没了北约这个军事联盟,美国对欧洲国家的控制最少减一半。
那后续美国就不能对欧洲主要是欧盟成员国如此指使了,这会极大的伤害美国自二战以来的战略部署,他这发言是极端错误的。
关键是他以商人的逻辑去思考问题,对其他国家来说他就是不可预测的,也就是不按政治逻辑的套路出牌,当一个人不按逻辑出牌的时候,其他国家就很难预测他的行动,这是非常难受的。
特朗普
当然,驴象之争无论谁胜出,对我们的敌对态度都不会改变。所以对我们相对更有利的,就是美国对内对外各种态度的反复横跳,无法保证其各种政策的连贯性。
比如每四年换一个执政党,新政府上台后尽可能多的废除/改变前政府所签署的国际协约、颁布的各类政策等等。这能让美国的盟友对美国充满疑虑和不安全感。
另外,最好能对上一届白宫主人进行政治报复。这一点上,拜登似乎已经打破了驴象间争斗“刑不上大统领”的默契。如果特朗普这次能够当选,希望他能以彼之道还施彼身。
特朗普
以上观点你有异议吗?
支持川建国就对了